泄爆窗型号:
A型泄爆窗:是在给定的开启压力作用下能够打开泄压口,而在泄爆之后又能关 闭泄压口的可继续使用的外窗,玻璃釆用的是飽钾玻璃,不易破碎, 同时附带泄爆螺栓装置。
B型泄爆窗:是为爆炸危险的厂房提供泄压面的轻型外窗,属于易碎的轻型泄爆窗。玻璃釆用的是塑性的纤维增强聚酯材料,易破碎,但破碎无尖锐碎片,不会形成二次伤害。
C型泄爆窗:是为有爆炸危险的厂房提供泄压设施的天窗釆光罩,也可以称作是 屋面泄爆孔洞,属于轻质易碎的泄爆天窗。玻璃的材质有两种,一种是塑性的纤维增强聚酯材料,另一种是有机玻璃,都是爆炸后易 碎但是不会形成二次伤害的特制轻型材料。
A型泄爆窗:是在给定的开启压力作用下能够打开泄压口,而在泄爆之后又能关 闭泄压口的可继续使用的外窗,玻璃釆用的是飽钾玻璃,不易破碎, 同时附带泄爆螺栓装置。
B型泄爆窗:是为爆炸危险的厂房提供泄压面的轻型外窗,属于易碎的轻型泄爆窗。玻璃釆用的是塑性的纤维增强聚酯材料,易破碎,但破碎无尖锐碎片,不会形成二次伤害。
C型泄爆窗:是为有爆炸危险的厂房提供泄压设施的天窗釆光罩,也可以称作是 屋面泄爆孔洞,属于轻质易碎的泄爆天窗。玻璃的材质有两种,一种是塑性的纤维增强聚酯材料,另一种是有机玻璃,都是爆炸后易 碎但是不会形成二次伤害的特制轻型材料。
准备处理崽染上果汁的衣服,需要用开水,我料到好奇的崽可能会来碰,于是交代再交代开水危险不要过来,然后去阳台处理并关上门。
我没料到的是他好奇心已经盖过听妈妈话的动力。彼时我正在水池洗盆,眼看他即将步入开水盆危险范围,我赶紧冲过去拦,可我又没料到的是我自己也是个毛毛躁躁的人,于是一脚踢翻了开水,把自己烫了…
接着就是迅速跑去水池边冲凉水三五分钟,找出来一盒过期一年的烫伤膏不管三七二十一厚厚涂,因为实在刺痛难忍,不得不整晚用手持电扇对着脚吹。睡一觉醒来,竟然就没事了,这么痛我以为要掉一层皮结果水泡都没起!除了脚趾根部还有点红偶尔一点点痛,也没什么不适。
也不知道是哪个环节起了关键作用,留下此帖做个备忘,但还是希望再用不上吧[汗]
我没料到的是他好奇心已经盖过听妈妈话的动力。彼时我正在水池洗盆,眼看他即将步入开水盆危险范围,我赶紧冲过去拦,可我又没料到的是我自己也是个毛毛躁躁的人,于是一脚踢翻了开水,把自己烫了…
接着就是迅速跑去水池边冲凉水三五分钟,找出来一盒过期一年的烫伤膏不管三七二十一厚厚涂,因为实在刺痛难忍,不得不整晚用手持电扇对着脚吹。睡一觉醒来,竟然就没事了,这么痛我以为要掉一层皮结果水泡都没起!除了脚趾根部还有点红偶尔一点点痛,也没什么不适。
也不知道是哪个环节起了关键作用,留下此帖做个备忘,但还是希望再用不上吧[汗]
今天俄乌局势又出现大反转,三个关键词:二战后首次部分动员,卢顿公投入俄,普京就保护国家和反制西方侵略的紧急措施向全国公民发表讲话。
最近我一直不愿意谈俄乌局势,主要原因是国际原子能机构理事会扎波罗热核电站投票结果出来后,因为中俄投反对票,以知乎为首的社媒平台上批中国的言论一边倒的获得舆论优势,大部分都在嘲讽中国没有大国担当,中国不站在“正义”一面,中国不敢调停只会让小国不信任中国云云。
或许某些键政人士和“正义”勇士觉得俄罗斯就快完蛋了,西方已经胜利了,而中国畏手畏脚没有参与其中,日后分赃就没我们的份了。
就离谱。
按以往的经验,大国之间的正面交锋通常都是你来我往,你进我退,很少会真的大打出手。毕竟大家都要顾及面子,也怕真打起来两败俱伤,但这次俄罗斯和美西方都无路可退了,真正的百年未有之大变局已经来临。
先说俄罗斯。在俄罗斯多年的生活经验加上克里米亚战争后去当地调研的经历让我相信,处于生死存亡关键时刻的俄罗斯绝非善茬。被逼到绝境的困兽,哪怕瘦骨嶙峋,也绝不会轻易就范。中国人懂得“穷寇勿迫”的道理,但是西方人不懂。他们必要斩草除根,那就得付出极大的代价。更何况俄罗斯民族主义盛行,或许很多人还记得2000年代俄罗斯猖獗的光头党是怎么迫害外国人的。如今普京振臂一呼搞部分动员,会汇聚多少民族主义者,又会多大程度影响战局,实在是难说。
再说美国。今天我读了Foreign Affairs Magazine的专稿,米尔斯海默又被拉出来批斗,有美国学者还喊出了”现实主义“已亡的口号。米尔斯海默和基辛格同是现实主义的簇拥,一个身居庙堂,一个叱咤学界,虽然彼此都看不上眼,但都认同俄乌战争是不明智且应该避免的。也正因为如此,米尔斯海默自俄乌战争后就被扣上通俄的帽子,学生还联名举报他。基辛格更是英雄暮年,说话没人听还被人嘲讽老古董。
其实这是个非常危险的信号。以前美国政坛有基辛格这样的老油条和米尔斯海默这样的老学究平衡外交政策,整体局势相对可控,但如今美国把控政策制定的官员们大多都将“反俄”作为一个基本的方针,划为绝不可碰触的政治正确禁区。米尔斯海默提出北约东扩逼迫俄罗斯出兵,乌克兰会被西方献祭的观点后,直接被政界学界批倒批臭,这也看得出在俄乌问题上,美国政坛再无言论自由,思想交流的土壤了,只能一条路走到黑。
俄罗斯生死存亡,必须反戈一击;美国清除友俄声音,必要置俄罗斯于死地。这次的战局怎么看都是凶险无比。然后某些中国网友跳着脚怂恿一个连自己领土都还不完整的国家赶着趟去攒火。
要知道,中国保持公正公平的态度,已经是最大限度在为世界和平做贡献,尽量展现大国担当了。
最近我一直不愿意谈俄乌局势,主要原因是国际原子能机构理事会扎波罗热核电站投票结果出来后,因为中俄投反对票,以知乎为首的社媒平台上批中国的言论一边倒的获得舆论优势,大部分都在嘲讽中国没有大国担当,中国不站在“正义”一面,中国不敢调停只会让小国不信任中国云云。
或许某些键政人士和“正义”勇士觉得俄罗斯就快完蛋了,西方已经胜利了,而中国畏手畏脚没有参与其中,日后分赃就没我们的份了。
就离谱。
按以往的经验,大国之间的正面交锋通常都是你来我往,你进我退,很少会真的大打出手。毕竟大家都要顾及面子,也怕真打起来两败俱伤,但这次俄罗斯和美西方都无路可退了,真正的百年未有之大变局已经来临。
先说俄罗斯。在俄罗斯多年的生活经验加上克里米亚战争后去当地调研的经历让我相信,处于生死存亡关键时刻的俄罗斯绝非善茬。被逼到绝境的困兽,哪怕瘦骨嶙峋,也绝不会轻易就范。中国人懂得“穷寇勿迫”的道理,但是西方人不懂。他们必要斩草除根,那就得付出极大的代价。更何况俄罗斯民族主义盛行,或许很多人还记得2000年代俄罗斯猖獗的光头党是怎么迫害外国人的。如今普京振臂一呼搞部分动员,会汇聚多少民族主义者,又会多大程度影响战局,实在是难说。
再说美国。今天我读了Foreign Affairs Magazine的专稿,米尔斯海默又被拉出来批斗,有美国学者还喊出了”现实主义“已亡的口号。米尔斯海默和基辛格同是现实主义的簇拥,一个身居庙堂,一个叱咤学界,虽然彼此都看不上眼,但都认同俄乌战争是不明智且应该避免的。也正因为如此,米尔斯海默自俄乌战争后就被扣上通俄的帽子,学生还联名举报他。基辛格更是英雄暮年,说话没人听还被人嘲讽老古董。
其实这是个非常危险的信号。以前美国政坛有基辛格这样的老油条和米尔斯海默这样的老学究平衡外交政策,整体局势相对可控,但如今美国把控政策制定的官员们大多都将“反俄”作为一个基本的方针,划为绝不可碰触的政治正确禁区。米尔斯海默提出北约东扩逼迫俄罗斯出兵,乌克兰会被西方献祭的观点后,直接被政界学界批倒批臭,这也看得出在俄乌问题上,美国政坛再无言论自由,思想交流的土壤了,只能一条路走到黑。
俄罗斯生死存亡,必须反戈一击;美国清除友俄声音,必要置俄罗斯于死地。这次的战局怎么看都是凶险无比。然后某些中国网友跳着脚怂恿一个连自己领土都还不完整的国家赶着趟去攒火。
要知道,中国保持公正公平的态度,已经是最大限度在为世界和平做贡献,尽量展现大国担当了。
✋热门推荐