【10月7日0-24时惠州市惠城区新冠肺炎疫情情况】
10月7日0-24时，惠州市惠城区新增9例新冠肺炎阳性个案，3例诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）,6例诊断为新冠肺炎无症状感染者。其中，在集中隔离中发现3例，高风险区筛查中发现5例，居家隔离中发现1例，为本起疫情报告的第35-43例阳性个案。
另有2例此前已公布的本土无症状感染者转确诊病例（轻型）。
有关情况通报如下：
个案35，女，40岁，企业主，在集中隔离中发现，家住小金口街道金源工业区。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案36，女，51岁，工人，在集中隔离中发现，家住小金口街道园丁街。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案37，男，8岁，学生，在集中隔离中发现，家住小金口街道长春街。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案38，男，50岁，自由职业，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道兴隆西一街。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案39，女，21岁，前台工作员，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金源工业区。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案40，女，13岁，学生，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金都雅苑。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案41，女，49岁，工人，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金源社区。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案42，女，58岁，家庭主妇，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道水塔下。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案43，男，35岁，公司职员，在居家隔离中发现，家住水口街道三联村，工作地址：仲恺高新区东江科技园。10月6日被判定为密切接触者纳入临时管控。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
请市民继续履行个人防控责任，做好戴口罩、勤洗手、多通风、勤消毒、保持社交距离、接种疫苗等防护措施，主动配合落实各项疫情防控措施。
10月7日0-24时，惠州市惠城区新增9例新冠肺炎阳性个案，3例诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）,6例诊断为新冠肺炎无症状感染者。其中，在集中隔离中发现3例，高风险区筛查中发现5例，居家隔离中发现1例，为本起疫情报告的第35-43例阳性个案。
另有2例此前已公布的本土无症状感染者转确诊病例（轻型）。
有关情况通报如下：
个案35，女，40岁，企业主，在集中隔离中发现，家住小金口街道金源工业区。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案36，女，51岁，工人，在集中隔离中发现，家住小金口街道园丁街。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案37，男，8岁，学生，在集中隔离中发现，家住小金口街道长春街。10月5日被判定为密切接触者转入集中隔离酒店。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案38，男，50岁，自由职业，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道兴隆西一街。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案39，女，21岁，前台工作员，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金源工业区。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案40，女，13岁，学生，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金都雅苑。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案41，女，49岁，工人，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道金源社区。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案42，女，58岁，家庭主妇，在高风险区域人群筛查中发现，家住小金口街道水塔下。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
个案43，男，35岁，公司职员，在居家隔离中发现，家住水口街道三联村，工作地址：仲恺高新区东江科技园。10月6日被判定为密切接触者纳入临时管控。10月7日核酸检测阳性，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前已被送至定点医院隔离治疗。
请市民继续履行个人防控责任，做好戴口罩、勤洗手、多通风、勤消毒、保持社交距离、接种疫苗等防护措施，主动配合落实各项疫情防控措施。
CP活动的重点：玩，让参与者和更多人都能得到纯粹的快乐。但是，如果有些人需要从“让人尴尬”和“指点江山”中获取快乐呢？
那么，请听下面的故事。
1、9月份，24h活动尚在征集期、尚未公布参与名单时，主催收到了一条希望能参与24h活动的评论，很高兴。
孰料，评论者在询问是否能参与活动后，在没有收到任何回复、也没有进一步询问的情况下，发出了自己的同人文，并表示“没有赶上接力活动的报名”。
请问，主催从未说过报名已截止，甚至在该日至终宣名单出炉前仍有同好报名参加，为何直接说出“没有赶上报名”？这是否有意引导他人误会活动报名已截止从而导致活动参与者减少？
2、CP活动预热恰逢十一黄金周假期，头两天暂时没有人晒谷。10月2日，有人投稿晒谷，不料晒出的谷竟是某位太太【免费赠送】的【同人色纸】。
主催们没想到竟有如此妙计，经过一番商讨后询问同人色纸的作者，因作者同意遂通过投稿。
当晚，此人评论主催：
“感觉大家是不是出去玩了，心不在焉啊（吃瓜）”
或许是为了增加活动热度，此人又晒了第二次谷，而且终于有官谷了。但是！这官谷并不是双人谷，而是【单人谷】！于是主催们做出了声明，自声明公布后未见此人再投稿。
请问，CP活动晒谷，晒免费同人周边谷、单人官谷，这合适吗？如果这位正好有双人谷，那么却不晒双人谷的原因是什么？
3、相信各位都能理解，活动过程中可能出现各种突发情况，比如有人可能会因为现实生活繁忙而无法按期完成作品；但也有人可能会怀着对CP的热爱，为一次活动完成两篇作品，提前公开其中的一篇作品。
为了应对这样的突发情况，主催与这位参与者进行协商，以这篇已经公开的作品填补空档，将对活动的影响降至最低。
此时，竟有人在作品下评论：
“这篇是前几天发布的，也可以属于这次活动吗？虽然大家本心都是想办好活动，但我的理解，太太应该新出一篇，否则设置上有点不合理。”
主催向这位朋友私信解释后得到回复：“好哈，理解，有人掉链子了，需要她补差。”
大家将心比心，应该很少有人只有线上生活而没有现实生活吧？谁又愿意被一个不参与活动的人评价为“掉链子”和“补差”呢？
4、10月4日活动当天17:47，还有10个作品尚未发布时，一条微博骤然出现：
”今天全是新鲜的粮，不知道是不是看太多了，看文居然前看后忘，印象比较深的是一年才更新一次的XX太太”。
更过分的是，有位作者非常重视同人文的质量，从一个月前就在不停地构思、修改，甚至直到活动前夕还在修改，这篇文足以称得上是用心不为过。然而在这篇文的评论区里，我们又见到了发这条微博的人评论：
“所以一切全是梦？还是赤井确实穿越过？”
10月5日，活动次日，此人又在官博、这位作者的评论区留言询问：“太太为什么退坑了？”
请问，在还没看完所有作品的情况下，存心分出同人作品的“胜负”，又一而再、再而三在不同作者的文章评论区里留下不礼貌的评论，不关注文章本身的内容，这是否是在打击同人创作者的积极性？最后还询问别人为什么退坑了，这是什么意思？
5、此前，超话主持均对某人印象极为深刻，因其频繁发表支持【秀昴二人论、昴是独立人格】观点的同时，【夸赞昴并表示赤井不会这么做，暗示赤井不如昴】。
请问，青山刚昌本人在作品、剧场版及访谈中都没有将冲矢昴独立于赤井秀一，这是在做什么？
以上这些令人感到极其不适、阴阳同人作者甚至是令人迷惑的行为均出自同一人，id及言论节选如图。此人的行为已经导致多人感到不适，而非是其所认为的“某位大咖”对其不满，最终由我代挂。
相信读完这条微博的你，是非自有分辨。
那么，请听下面的故事。
1、9月份，24h活动尚在征集期、尚未公布参与名单时，主催收到了一条希望能参与24h活动的评论，很高兴。
孰料，评论者在询问是否能参与活动后，在没有收到任何回复、也没有进一步询问的情况下，发出了自己的同人文，并表示“没有赶上接力活动的报名”。
请问，主催从未说过报名已截止，甚至在该日至终宣名单出炉前仍有同好报名参加，为何直接说出“没有赶上报名”？这是否有意引导他人误会活动报名已截止从而导致活动参与者减少？
2、CP活动预热恰逢十一黄金周假期，头两天暂时没有人晒谷。10月2日，有人投稿晒谷，不料晒出的谷竟是某位太太【免费赠送】的【同人色纸】。
主催们没想到竟有如此妙计，经过一番商讨后询问同人色纸的作者，因作者同意遂通过投稿。
当晚，此人评论主催：
“感觉大家是不是出去玩了，心不在焉啊（吃瓜）”
或许是为了增加活动热度，此人又晒了第二次谷，而且终于有官谷了。但是！这官谷并不是双人谷，而是【单人谷】！于是主催们做出了声明，自声明公布后未见此人再投稿。
请问，CP活动晒谷，晒免费同人周边谷、单人官谷，这合适吗？如果这位正好有双人谷，那么却不晒双人谷的原因是什么？
3、相信各位都能理解，活动过程中可能出现各种突发情况，比如有人可能会因为现实生活繁忙而无法按期完成作品；但也有人可能会怀着对CP的热爱，为一次活动完成两篇作品，提前公开其中的一篇作品。
为了应对这样的突发情况，主催与这位参与者进行协商，以这篇已经公开的作品填补空档，将对活动的影响降至最低。
此时，竟有人在作品下评论：
“这篇是前几天发布的，也可以属于这次活动吗？虽然大家本心都是想办好活动，但我的理解，太太应该新出一篇，否则设置上有点不合理。”
主催向这位朋友私信解释后得到回复：“好哈，理解，有人掉链子了，需要她补差。”
大家将心比心，应该很少有人只有线上生活而没有现实生活吧？谁又愿意被一个不参与活动的人评价为“掉链子”和“补差”呢？
4、10月4日活动当天17:47，还有10个作品尚未发布时，一条微博骤然出现：
”今天全是新鲜的粮，不知道是不是看太多了，看文居然前看后忘，印象比较深的是一年才更新一次的XX太太”。
更过分的是，有位作者非常重视同人文的质量，从一个月前就在不停地构思、修改，甚至直到活动前夕还在修改，这篇文足以称得上是用心不为过。然而在这篇文的评论区里，我们又见到了发这条微博的人评论：
“所以一切全是梦？还是赤井确实穿越过？”
10月5日，活动次日，此人又在官博、这位作者的评论区留言询问：“太太为什么退坑了？”
请问，在还没看完所有作品的情况下，存心分出同人作品的“胜负”，又一而再、再而三在不同作者的文章评论区里留下不礼貌的评论，不关注文章本身的内容，这是否是在打击同人创作者的积极性？最后还询问别人为什么退坑了，这是什么意思？
5、此前，超话主持均对某人印象极为深刻，因其频繁发表支持【秀昴二人论、昴是独立人格】观点的同时，【夸赞昴并表示赤井不会这么做，暗示赤井不如昴】。
请问，青山刚昌本人在作品、剧场版及访谈中都没有将冲矢昴独立于赤井秀一，这是在做什么？
以上这些令人感到极其不适、阴阳同人作者甚至是令人迷惑的行为均出自同一人，id及言论节选如图。此人的行为已经导致多人感到不适，而非是其所认为的“某位大咖”对其不满，最终由我代挂。
相信读完这条微博的你，是非自有分辨。
#微博知名博主[超话]#【提醒】今起，武汉乘地铁、公交须持24小时核酸证明#武汉爆料##交通出行服务#
小布从武汉地铁运营公司
武汉公交集团了解到
即日起
武汉乘坐地铁、公交
须持24小时核酸证明
详情如下↓↓↓
地铁
根据疫情防控工作需要，即日起，武汉轨道交通执行持24小时核酸检测阴性证明乘车。
乘坐轨道交通出行乘客扫实名制乘车码后可同步显示健康码、乘车信息、24小时核酸检测阴性证明或核酸已采样信息。
请广大乘客增强个人防护意识，自觉遵守轨道交通疫情防控相关要求，感谢您的配合！
公交
根据疫情防控工作需要，即日起，武汉公交执行“扫乘车码、24小时核酸检测阴性证明（或核酸采样凭证）、测体温、戴口罩”措施，保障公共交通疫情防控安全。
请广大乘客积极配合，主动佩戴好口罩，积极配合测温工作，提前打开手机扫码，并将绿码、24小时核酸检测阴性证明（或核酸采样凭证）出示给驾驶员。
抗击疫情，人人有责。请广大乘客增强个人防护意识，自觉遵守武汉公交疫情防控相关要求，感谢您的配合!
小布从武汉地铁运营公司
武汉公交集团了解到
即日起
武汉乘坐地铁、公交
须持24小时核酸证明
详情如下↓↓↓
地铁
根据疫情防控工作需要，即日起，武汉轨道交通执行持24小时核酸检测阴性证明乘车。
乘坐轨道交通出行乘客扫实名制乘车码后可同步显示健康码、乘车信息、24小时核酸检测阴性证明或核酸已采样信息。
请广大乘客增强个人防护意识，自觉遵守轨道交通疫情防控相关要求，感谢您的配合！
公交
根据疫情防控工作需要，即日起，武汉公交执行“扫乘车码、24小时核酸检测阴性证明（或核酸采样凭证）、测体温、戴口罩”措施，保障公共交通疫情防控安全。
请广大乘客积极配合，主动佩戴好口罩，积极配合测温工作，提前打开手机扫码，并将绿码、24小时核酸检测阴性证明（或核酸采样凭证）出示给驾驶员。
抗击疫情，人人有责。请广大乘客增强个人防护意识，自觉遵守武汉公交疫情防控相关要求，感谢您的配合!
✋热门推荐