#英国留学[超话]#
从几年前个人开始做留学作品集咨询和辅导算起，转眼就已经过来三年多了，这几年断断续续帮助过十五六位同学，拿到了几十封OFFER，有UCL、AA、谢菲、曼大、爱丁堡、巴斯等等英国院校，也有阿尔托、丹皇、奥斯陆、KTH等北欧院校，更有POLIMI 米兰理工、都灵理工、罗马一大、威尼斯等意大利院校。其中本科背景有985/211、普通高校；专业包括建筑、城规、景观设计和环境设计等等。
作为老师我最开心的是看到学生在这个过程中获得的进步、拿到梦想的offer和拥有了独立思考和设计的能力～
现在最新的一轮申请也已经开始，无论是23fall，还是24fall，都需要开始咨询和准备起来了！
现计划开启一场免费的资深作品集评估和分析公开课！时间和链接私信~
从几年前个人开始做留学作品集咨询和辅导算起，转眼就已经过来三年多了，这几年断断续续帮助过十五六位同学，拿到了几十封OFFER，有UCL、AA、谢菲、曼大、爱丁堡、巴斯等等英国院校，也有阿尔托、丹皇、奥斯陆、KTH等北欧院校，更有POLIMI 米兰理工、都灵理工、罗马一大、威尼斯等意大利院校。其中本科背景有985/211、普通高校；专业包括建筑、城规、景观设计和环境设计等等。
作为老师我最开心的是看到学生在这个过程中获得的进步、拿到梦想的offer和拥有了独立思考和设计的能力～
现在最新的一轮申请也已经开始，无论是23fall，还是24fall，都需要开始咨询和准备起来了！
现计划开启一场免费的资深作品集评估和分析公开课！时间和链接私信~
数说能源 | 三峡与五大的距离
原创 下笨功夫的 能见 文/粟灵
昨天，我们在《数说能源 | 五大发电集团最新官方装机数据出炉》一文中为大家梳理了五大发电集团近三年装机量变化情况。一些读者朋友在后台留言，希望看到三峡集团的信息。
三峡集团在中国发电界是一个特殊的存在。第一，它并不属于传统的五大发电集团；第二，它在体量上又远远大于其他发电集团，且该公司去年正式迈入“1亿千瓦俱乐部”，进一步缩小与“五大”的距离；第三，它代表着专业性发电集团（水电）向综合性发电集团转变的大趋势，这一点我们曾在《重新定义中国电力竞争格局：“五大”变“六大”》中详细论述过，本文不再赘述。
今天，“下笨功夫的能见”为大家梳理了三峡与“五大”的2021年财报和社会责任报告。我们将通过可视化数据图表，从世界500强排名、关键财务数据、装机情况三大维度，全面直观地展现三峡与“五大”的距离。我们相信，这对力争上游的三峡而言，既是鞭策，也是鼓励。
首先来看近期发布的2022年《财富》世界500强排行榜。五大发电集团延续了自2018年以来全员上榜的态势（注：国家能源集团2017年底成立，2018年首次上榜），2022年五家的排名较2021年均有所提升。但遗憾的是，三峡集团至今仍未进入榜单。
接下来看关键财务指标，我们选取了营业收入、净利润、资产总额、负债率四个小项。
第一，营业收入。众所周知，每年的世界500强榜单排名依据即为各公司上一年的营业收入。而事实上，三峡与“五大”之间最大的差距正是营业收入。2021年财报数据显示，即便是“五大”中排名垫底的大唐集团，三峡集团总营收也仅为其61%。
第二，净利润。这一指标三峡表现较优。2021年中国电力界的整体情况是，以水电为主的三峡净利润相对稳定，为502.45亿元；受益于煤价高企，煤电联营的国家能源集团净利润飙升，达到618.02亿元；其他四大发电集团则受困于高煤价纷纷面临盈利困难，其中大唐集团甚至出现亏损。
第三，资产总额。这一指标三峡位居中游。六家企业中，国家能源集团由于原国电集团与原神华集团两大央企合并重组的缘故，总资产接近19000亿元；华能集团、国家电投、三峡集团三家处在10000亿元-15000亿元区间，大致属于同一梯队；华电集团、大唐集团则低于10000亿元，属于同一梯队。
第四，负债率。这一指标三峡表现优异。2021年，三峡集团负债率仅为51.94%，甚至低于“五大”中最低的国家能源集团（58.93%），更是远远低于其他四家。
最后来看装机情况。我们选取了总装机量、可再生能源装机量（水、风、光）、可再生能源装机占比、新能源装机量（风、光）、新能源装机占比五个小项。（注：华电集团由于信息缺失，暂且采用2020年社会责任报告数据，其他五家数据来自2021年社会责任报告）
第一，总装机量。2021年，三峡集团装机量突破1亿千瓦，与大唐集团、华电集团、国家电投进入同一梯队；同年华能集团装机量突破2亿千瓦，与国家能源集团进入同一梯队。补充一句，2022年，国家电投也装机量突破2亿千瓦。目前情况，三峡集团虽与大唐集团、华电集团之间还有一定差距，但大体上三者属于同一梯队。
第二，可再生能源装机量（水、风、光）。三峡在其2021年社会责任报告中声称，该公司清洁能源装机量突破1亿千瓦，考虑到该公司装机结构，所谓“清洁能源装机量”基本可以等同于我们这里所说的“可再生能源装机量（水、风、光）”。不过，由于三峡集团没有公布其水电装机容量，下图只具体统计了“五大”数据，其中国家电投这一指标也突破了1亿千瓦。
第三，可再生能源装机占比。由于专业性水电公司出身，三峡集团的火电包袱远轻于“五大”。截至2021年底，该公司清洁能源装机占比高达96%（基本等同于可再生能源装机占比）。“五大”中即便一马当先的国家电投也仅有53.34%。这里需要解释一下，我们选取“水、风、光”三种六家普遍拥有的电源类型，排除了仅国家电投大量持有的核电，以维持对比的相对公平性，因此我们统计的国家电投可再生能源装机占比低于其官方公布的清洁能源占比。
第四，新能源装机量（风、光）。三峡集团2021年底新能源装机量略低于大唐集团，高于华电集团2020年数据。但进一步拆分可见，该公司主要是风电相对落后；其光伏装机量仅次于国家电投，后者是全球最大的光伏发电企业。近年来，三峡集团在专业性向综合性转变过程中，新能源尤其是光伏和海上风电的业绩表现十分亮眼。
第五，新能源装机占比。2021年底，六家公司新能源装机占比除国家电投一枝独秀外（40.70%），其他五家大致处在同一水平。而三峡集团在剩余五家中保持一定领先优势。
纵观上述三大类10小类指标对比，我们可以得出结论：
1.三峡与“五大”最大的差距在于营业收入，以及由此决定的世界500强排名；
2.“量”上，三峡与“五大”相比大致位于中下游水平，其中总装机量、新能源装机量（风、光）处在略低但不掉队的位置，总资产、新能源占比达到中游水平，可再生能源装机量（水、风、光）保持显著优势但该指标不具有可参考性；
3.“质”上，三峡与“五大”相比优势明显，净利润、负债率、可再生能源（无论总量还是占比）均处于上游或遥遥领先的水平；
4.三峡在新能源领域的发展潜力巨大，该领域也是其未来能否实现弯道超车的关键。
不过，需要指出的是，三峡与“五大”真正的距离，并非上述这些硬性指标，而在于过去二十年传统体系长期形成的“无形资产”。“五大”变“六大”，三峡需要挑战的不是五大发电集团中最弱的某一家，而是由全部“五大”乃至整个电力行业约定俗成的既有体系。
但三峡也无需悲观。大变局往往孕育着新旧交替的巨大力量。实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。在这场刚刚拉开序幕的大变革中，天生优质的三峡当找到属于自己的逆袭之路。
2021年的三峡“破亿”便是一个良好的开端。
原创 下笨功夫的 能见 文/粟灵
昨天，我们在《数说能源 | 五大发电集团最新官方装机数据出炉》一文中为大家梳理了五大发电集团近三年装机量变化情况。一些读者朋友在后台留言，希望看到三峡集团的信息。
三峡集团在中国发电界是一个特殊的存在。第一，它并不属于传统的五大发电集团；第二，它在体量上又远远大于其他发电集团，且该公司去年正式迈入“1亿千瓦俱乐部”，进一步缩小与“五大”的距离；第三，它代表着专业性发电集团（水电）向综合性发电集团转变的大趋势，这一点我们曾在《重新定义中国电力竞争格局：“五大”变“六大”》中详细论述过，本文不再赘述。
今天，“下笨功夫的能见”为大家梳理了三峡与“五大”的2021年财报和社会责任报告。我们将通过可视化数据图表，从世界500强排名、关键财务数据、装机情况三大维度，全面直观地展现三峡与“五大”的距离。我们相信，这对力争上游的三峡而言，既是鞭策，也是鼓励。
首先来看近期发布的2022年《财富》世界500强排行榜。五大发电集团延续了自2018年以来全员上榜的态势（注：国家能源集团2017年底成立，2018年首次上榜），2022年五家的排名较2021年均有所提升。但遗憾的是，三峡集团至今仍未进入榜单。
接下来看关键财务指标，我们选取了营业收入、净利润、资产总额、负债率四个小项。
第一，营业收入。众所周知，每年的世界500强榜单排名依据即为各公司上一年的营业收入。而事实上，三峡与“五大”之间最大的差距正是营业收入。2021年财报数据显示，即便是“五大”中排名垫底的大唐集团，三峡集团总营收也仅为其61%。
第二，净利润。这一指标三峡表现较优。2021年中国电力界的整体情况是，以水电为主的三峡净利润相对稳定，为502.45亿元；受益于煤价高企，煤电联营的国家能源集团净利润飙升，达到618.02亿元；其他四大发电集团则受困于高煤价纷纷面临盈利困难，其中大唐集团甚至出现亏损。
第三，资产总额。这一指标三峡位居中游。六家企业中，国家能源集团由于原国电集团与原神华集团两大央企合并重组的缘故，总资产接近19000亿元；华能集团、国家电投、三峡集团三家处在10000亿元-15000亿元区间，大致属于同一梯队；华电集团、大唐集团则低于10000亿元，属于同一梯队。
第四，负债率。这一指标三峡表现优异。2021年，三峡集团负债率仅为51.94%，甚至低于“五大”中最低的国家能源集团（58.93%），更是远远低于其他四家。
最后来看装机情况。我们选取了总装机量、可再生能源装机量（水、风、光）、可再生能源装机占比、新能源装机量（风、光）、新能源装机占比五个小项。（注：华电集团由于信息缺失，暂且采用2020年社会责任报告数据，其他五家数据来自2021年社会责任报告）
第一，总装机量。2021年，三峡集团装机量突破1亿千瓦，与大唐集团、华电集团、国家电投进入同一梯队；同年华能集团装机量突破2亿千瓦，与国家能源集团进入同一梯队。补充一句，2022年，国家电投也装机量突破2亿千瓦。目前情况，三峡集团虽与大唐集团、华电集团之间还有一定差距，但大体上三者属于同一梯队。
第二，可再生能源装机量（水、风、光）。三峡在其2021年社会责任报告中声称，该公司清洁能源装机量突破1亿千瓦，考虑到该公司装机结构，所谓“清洁能源装机量”基本可以等同于我们这里所说的“可再生能源装机量（水、风、光）”。不过，由于三峡集团没有公布其水电装机容量，下图只具体统计了“五大”数据，其中国家电投这一指标也突破了1亿千瓦。
第三，可再生能源装机占比。由于专业性水电公司出身，三峡集团的火电包袱远轻于“五大”。截至2021年底，该公司清洁能源装机占比高达96%（基本等同于可再生能源装机占比）。“五大”中即便一马当先的国家电投也仅有53.34%。这里需要解释一下，我们选取“水、风、光”三种六家普遍拥有的电源类型，排除了仅国家电投大量持有的核电，以维持对比的相对公平性，因此我们统计的国家电投可再生能源装机占比低于其官方公布的清洁能源占比。
第四，新能源装机量（风、光）。三峡集团2021年底新能源装机量略低于大唐集团，高于华电集团2020年数据。但进一步拆分可见，该公司主要是风电相对落后；其光伏装机量仅次于国家电投，后者是全球最大的光伏发电企业。近年来，三峡集团在专业性向综合性转变过程中，新能源尤其是光伏和海上风电的业绩表现十分亮眼。
第五，新能源装机占比。2021年底，六家公司新能源装机占比除国家电投一枝独秀外（40.70%），其他五家大致处在同一水平。而三峡集团在剩余五家中保持一定领先优势。
纵观上述三大类10小类指标对比，我们可以得出结论：
1.三峡与“五大”最大的差距在于营业收入，以及由此决定的世界500强排名；
2.“量”上，三峡与“五大”相比大致位于中下游水平，其中总装机量、新能源装机量（风、光）处在略低但不掉队的位置，总资产、新能源占比达到中游水平，可再生能源装机量（水、风、光）保持显著优势但该指标不具有可参考性；
3.“质”上，三峡与“五大”相比优势明显，净利润、负债率、可再生能源（无论总量还是占比）均处于上游或遥遥领先的水平；
4.三峡在新能源领域的发展潜力巨大，该领域也是其未来能否实现弯道超车的关键。
不过，需要指出的是，三峡与“五大”真正的距离，并非上述这些硬性指标，而在于过去二十年传统体系长期形成的“无形资产”。“五大”变“六大”，三峡需要挑战的不是五大发电集团中最弱的某一家，而是由全部“五大”乃至整个电力行业约定俗成的既有体系。
但三峡也无需悲观。大变局往往孕育着新旧交替的巨大力量。实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。在这场刚刚拉开序幕的大变革中，天生优质的三峡当找到属于自己的逆袭之路。
2021年的三峡“破亿”便是一个良好的开端。
【美中期选战开打，拜登称特朗普学说如同“半法西斯”】
#拜登称特朗普学说如同半法西斯#
11月8日，美国即将迎来中期选举。民主党能否保住地盘，共和党又是否会卷土重来，一切尚无无定数。而前总统特朗普被FBI突击搜查一事，再次激化了美国国内分裂，两党争斗愈发激烈。
当地时间8月25日，距离中期选举只有70多天，美国总统拜登正式开启了民主党中期选举的宣传造势之旅，并把第一站选在亲民主党的马里兰州。
拜登在这场“揭幕战”中，毫不犹豫地将矛头直指特朗普和“极端MAGA共和党人”。他当天在一场筹款活动上炮轰所谓“极端MAGA学说”如同“半法西斯主义”。
“MAGA”一词来自于特朗普知名竞选口号“让美国再次伟大”（Make American Great Again）。CNN评价这是拜登对特朗普最尖锐的责难之一。美联社称，拜登如今正努力将共和党人描述为受特朗普煽动的、“以牺牲美国家庭为代价”、追求自身利益的极端MAGA人士。
对此，共和党全国委员会发言人当天批评拜登的言论是“卑鄙的”，并反过来指责拜登迫使美国人失业，“使国家陷入衰退”。
据《国会山报》25日报道，美国总统拜登当天首先在马里兰州的贝塞斯达参加民主党全国委员会主办的竞选筹款活动。早些时候，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔预告了拜登的行程及讲话内容。
拜登在活动发言中“开炮”：“我们现在看到的要么是一种极端MAGA学说（extreme MAGA philosophy）的开始，要么是（这种极端MAGA哲学）走向终结。这不仅仅是特朗普个人，还有一整套学说支撑……要我说，这就像半法西斯主义（semi-fascism）。”
“我尊重保守的共和党人。”拜登后来说道，“我不尊重那些MAGA共和党人。”
除此之外，拜登当天在发言中还提到最高法院推翻罗诉韦德案的决定，批评共和党在废除女性堕胎权、推翻婚姻平等，以及阻挠民主党在平价医疗法案等方面的努力。“这已经不是你们父亲那个时代的共和党了。”
CNN报道称拜登给特朗普“贴上半法西斯主义的标签”，称得上他对特朗普最尖锐的责难之一。
美联社称，当天的筹款活动一共吸引100余人参加，为民主党全国委员会等捐赠了100万美元。活动结束后，拜登前往罗克维尔的理查德·蒙哥马利高中参加集会，继续批评共和党人，为中期选举“拉选票”。
在集会上，拜登称：“2020年，你们和其他8100万美国人投票选择拯救我们的民主。这也是为什么特朗普不仅是一个前总统，还是一个被击败的前总统。”
“就在今年的投票上行使你选择的权利。你没有工作时能否拿到社会保障金取决于这次投票。你的孩子能否免受枪支暴力侵害取决于这次投票。不夸张地说，我们星球的存亡本身就取决于这次投票。”拜登说。
“你必须做出选择，”拜登补充说，“我们将成为一个前进的国家还是一个后退的国家？”
美联社表示，拜登如今的策略是把共和党人描述为追求“以美国家庭为代价的极端MAGA议程”以满足自身的特殊利益的极端派，他们的想法、意识形态受到前总统特朗普“让美国再次伟大”的口号的煽动。
对此，共和党全国委员会批评拜登所谓“半法西斯主义”的类比是“卑鄙的”。
该委员会发言人南森·布兰德（Nathan Brand）表示：“拜登迫使美国人失业，将钱从工薪家庭转移给哈佛毕业的律师们，他使我们的国家陷入衰退，而（普通）家庭却买不起汽油和食品杂货……民主党人不关心受苦的美国人——他们从来没有关心过。”
《国会山报》称，在接下来的几周内，拜登还将继续前往关键的摇摆州，为中期选举宣传造势。
堕胎权争议后，民主党选情向好
美联社称，就在几个月前，随着国内通胀飙升，拜登的民调数据恶化，议程停滞不前，民主党人已经为重大损失做好了准备。但随后就发生了最高法院推翻罗诉韦德案一事，选民的反应十分强烈，以及民主党推动的许多核心法案在夏天正式签署。这些变化让民主党觉得它终于在中期选举之前取得了进攻优势，尽管总统仍在不受选民欢迎。
报道称，自从6月最高法院裁定取消对妇女堕胎权的宪法保护以来，民主党人所获捐款，以及自民意调查和国会席位特别选举的表现都有所提高。最新的一个例子发生在本周二（23日），在哈德逊河谷摇摆区，本来预计将轻松获胜的共和党人马克·莫利纳罗以微弱劣势输给了支持女性堕胎权利的民主党人帕特·瑞恩。
不过，共和党人也在努力抓住民主党的政策问题进行反击。
美联社称，在联邦调查局（FBI）搜查了特朗普的海湖庄园住宅之后，特朗普对共和党的控制仍然很强大，甚至可能会变得更加紧密。
当地时间24日，美国总统拜登兑现大选时一项竞选承诺，宣布美国政府针对减免学生贷款债务的新计划，将为学生贷款的中低收入借款人提供美国有史以来最大规模的学生贷款减免。
有媒体分析指出，此举可能增加民主党人在今年11月中期选举中的支持率，一些民主党议员称这将有助于解决种族不公平和贫富差距问题；但一些共和党议员则同样质疑政策的公平性，以及拜登是否拥有取消这一债务的法律授权。
美联社称，参议院共和党领袖米奇麦康奈尔批评说：“拜登的通货膨胀正在压垮工薪家庭，他给出的答案却是将更多的政府资金分配给薪水更高的精英……民主党人实际上是在利用美国工人的钱来收买自己的政治基本盘以获得一些热情（支持）。”
美国劳工部8月10日公布的数据显示，今年7月美国消费者价格指数（CPI）同比增长8.5%，较6月收窄0.6个百分点。这是自今年3月以来，美国通胀数据连续第5个月“破8”。
#拜登称特朗普学说如同半法西斯#
11月8日，美国即将迎来中期选举。民主党能否保住地盘，共和党又是否会卷土重来，一切尚无无定数。而前总统特朗普被FBI突击搜查一事，再次激化了美国国内分裂，两党争斗愈发激烈。
当地时间8月25日，距离中期选举只有70多天，美国总统拜登正式开启了民主党中期选举的宣传造势之旅，并把第一站选在亲民主党的马里兰州。
拜登在这场“揭幕战”中，毫不犹豫地将矛头直指特朗普和“极端MAGA共和党人”。他当天在一场筹款活动上炮轰所谓“极端MAGA学说”如同“半法西斯主义”。
“MAGA”一词来自于特朗普知名竞选口号“让美国再次伟大”（Make American Great Again）。CNN评价这是拜登对特朗普最尖锐的责难之一。美联社称，拜登如今正努力将共和党人描述为受特朗普煽动的、“以牺牲美国家庭为代价”、追求自身利益的极端MAGA人士。
对此，共和党全国委员会发言人当天批评拜登的言论是“卑鄙的”，并反过来指责拜登迫使美国人失业，“使国家陷入衰退”。
据《国会山报》25日报道，美国总统拜登当天首先在马里兰州的贝塞斯达参加民主党全国委员会主办的竞选筹款活动。早些时候，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔预告了拜登的行程及讲话内容。
拜登在活动发言中“开炮”：“我们现在看到的要么是一种极端MAGA学说（extreme MAGA philosophy）的开始，要么是（这种极端MAGA哲学）走向终结。这不仅仅是特朗普个人，还有一整套学说支撑……要我说，这就像半法西斯主义（semi-fascism）。”
“我尊重保守的共和党人。”拜登后来说道，“我不尊重那些MAGA共和党人。”
除此之外，拜登当天在发言中还提到最高法院推翻罗诉韦德案的决定，批评共和党在废除女性堕胎权、推翻婚姻平等，以及阻挠民主党在平价医疗法案等方面的努力。“这已经不是你们父亲那个时代的共和党了。”
CNN报道称拜登给特朗普“贴上半法西斯主义的标签”，称得上他对特朗普最尖锐的责难之一。
美联社称，当天的筹款活动一共吸引100余人参加，为民主党全国委员会等捐赠了100万美元。活动结束后，拜登前往罗克维尔的理查德·蒙哥马利高中参加集会，继续批评共和党人，为中期选举“拉选票”。
在集会上，拜登称：“2020年，你们和其他8100万美国人投票选择拯救我们的民主。这也是为什么特朗普不仅是一个前总统，还是一个被击败的前总统。”
“就在今年的投票上行使你选择的权利。你没有工作时能否拿到社会保障金取决于这次投票。你的孩子能否免受枪支暴力侵害取决于这次投票。不夸张地说，我们星球的存亡本身就取决于这次投票。”拜登说。
“你必须做出选择，”拜登补充说，“我们将成为一个前进的国家还是一个后退的国家？”
美联社表示，拜登如今的策略是把共和党人描述为追求“以美国家庭为代价的极端MAGA议程”以满足自身的特殊利益的极端派，他们的想法、意识形态受到前总统特朗普“让美国再次伟大”的口号的煽动。
对此，共和党全国委员会批评拜登所谓“半法西斯主义”的类比是“卑鄙的”。
该委员会发言人南森·布兰德（Nathan Brand）表示：“拜登迫使美国人失业，将钱从工薪家庭转移给哈佛毕业的律师们，他使我们的国家陷入衰退，而（普通）家庭却买不起汽油和食品杂货……民主党人不关心受苦的美国人——他们从来没有关心过。”
《国会山报》称，在接下来的几周内，拜登还将继续前往关键的摇摆州，为中期选举宣传造势。
堕胎权争议后，民主党选情向好
美联社称，就在几个月前，随着国内通胀飙升，拜登的民调数据恶化，议程停滞不前，民主党人已经为重大损失做好了准备。但随后就发生了最高法院推翻罗诉韦德案一事，选民的反应十分强烈，以及民主党推动的许多核心法案在夏天正式签署。这些变化让民主党觉得它终于在中期选举之前取得了进攻优势，尽管总统仍在不受选民欢迎。
报道称，自从6月最高法院裁定取消对妇女堕胎权的宪法保护以来，民主党人所获捐款，以及自民意调查和国会席位特别选举的表现都有所提高。最新的一个例子发生在本周二（23日），在哈德逊河谷摇摆区，本来预计将轻松获胜的共和党人马克·莫利纳罗以微弱劣势输给了支持女性堕胎权利的民主党人帕特·瑞恩。
不过，共和党人也在努力抓住民主党的政策问题进行反击。
美联社称，在联邦调查局（FBI）搜查了特朗普的海湖庄园住宅之后，特朗普对共和党的控制仍然很强大，甚至可能会变得更加紧密。
当地时间24日，美国总统拜登兑现大选时一项竞选承诺，宣布美国政府针对减免学生贷款债务的新计划，将为学生贷款的中低收入借款人提供美国有史以来最大规模的学生贷款减免。
有媒体分析指出，此举可能增加民主党人在今年11月中期选举中的支持率，一些民主党议员称这将有助于解决种族不公平和贫富差距问题；但一些共和党议员则同样质疑政策的公平性，以及拜登是否拥有取消这一债务的法律授权。
美联社称，参议院共和党领袖米奇麦康奈尔批评说：“拜登的通货膨胀正在压垮工薪家庭，他给出的答案却是将更多的政府资金分配给薪水更高的精英……民主党人实际上是在利用美国工人的钱来收买自己的政治基本盘以获得一些热情（支持）。”
美国劳工部8月10日公布的数据显示，今年7月美国消费者价格指数（CPI）同比增长8.5%，较6月收窄0.6个百分点。这是自今年3月以来，美国通胀数据连续第5个月“破8”。
✋热门推荐