新能源汽车20万亿市值的产业链
从去年三季度来,特斯拉供应链企业随着特斯拉股价的节节攀升,也出现了一波暴涨,很多理性的投资者认为,特斯拉就算卖得再好,其创造的价值也是有限的,上游企业能分到的订单收入,根本不足以支撑现在的涨幅。
但我的观点是,特斯拉给中国的汽车零部件生产企业带来的,不仅仅是采购量,而是供应链的大变局,类似八年前的“苹果供应链”对消费电子行业带来的机遇。
乔布斯选择主管供应链的库克作为他的接班人,因为他知道没有人能够继承他对产品的理解,不如把苹果的另一项优势发挥到极致,那就是“供应链管理”。
苹果对手机行业生产的一个重大变革就是它的“自主设计+垂直采购体系”。苹果把整个生产全部外包出去之后,把更多的零件拆分出来,让几百家供应商直接进入苹果的采购体系中。这么做增加了苹果的管理难度,但好处是降低成本,增加市场应变能力,这正是库克的强项。
在手机行业封闭采购的时代,中国电子行业的厂商,因为低端的形象,很难进入苹果体系。可现在因为苹果的直采,就有了与全球的同行竞争升级产品与技术的机会。
库克给了中国制造机会,中国企业也把握住了。事实证明,中国供应商并不是只能生产低端产品,它们缺少的只是平等竞争的机会。苹果早期的供应商绝大部分都是日韩欧美企业,现在一大半是中国供应商。
垂直采购的结果是双赢,苹果降低了成本,电子元器件厂商也增加了自己的毛利,我们去比较上市公司,苹果供应商的毛利,高于只做华米OV的供应商。
可以说是库克造就了中国的消费电子行业的半壁江山。
回头再看汽车配件行业,在特斯拉之前,汽车的供应链体系比手机更保守。
以汽车电子为例,大车企的汽车电子零组件的采购和定价,被博世、德尔福、大陆等总成系统商牢牢掌控,这些系统在掌控超额利润的同时,对供应商采取了高度保守的进入政策。零部件厂商进入全球大车企供应体系非常困难,可一旦进去后,又相对稳定,这对于后发的中国汽车零部件行业,非常之不利。
这个体系可以保证车型的安全性,但对于变化大的新能源车研发非常不利,比如要在自动变速箱里面加电机,各种供应商就对各种方案先厘清责任,光合同可能就需要谈两年。这种低效,对于马斯克这样注重效率、勇于变革的人,当然是无法容忍的。
电动车的本质不是把发动机换成电池,而是为一台电脑加四个轮子。比如说,以前汽车坏了,一定要到修理行修,但电动车是由电路控制的,一半的问题是软件问题,相当于手机死机了,重新启动——当然只是个比喻。
再加上马斯克历来注重成本控制,更像是“乔布斯+库克”,所以,他效仿苹果采用垂直采购模式,打破原有汽车供应体系,也就顺理成章了。
几年来,特斯拉的一二级供应商数量从200家增加到600家,极大地降低了成本,传统车企如果不跟进,必然降低竞争力;如果跟进,就必须改造供应链,加大垂直采购的比例。
所以新能源车带来的机会不仅属于电动车企业,同时属于中国的汽车零部件供应商。
当然,汽车的运输成本毕竟高于手机,所以特斯拉真正的机会是在上海建厂之后才出现的,国家给出的条件就是国产化率从去年的30%提升到今年年底的100%。
所以,本轮特斯拉产业链的行情,并不是单纯地炒作特斯拉国产化,而是特斯拉的“鲇鱼效应”可能带来的汽车产业链从封闭变得更加开放,中国汽车零部企业下游可能从“总成系统商”变成“车企”,可能出现过去十年消费电子产业链一样的机会。
10年前,中国的消费电子行业过100亿市值的上市公司没几家,现在,过千亿市值的公司近30家。汽车零部件行业是一个更大行业,而整个汽车零部件行业的国产化,可能带来超过20万亿的市值。
下游终端行业的变化,往往给中游制造业带来机会与挑战,这样的案例,还有房地产行业的“精装化”趋势对建材行业的改变。#投资##价值投资日志[超话]#
从去年三季度来,特斯拉供应链企业随着特斯拉股价的节节攀升,也出现了一波暴涨,很多理性的投资者认为,特斯拉就算卖得再好,其创造的价值也是有限的,上游企业能分到的订单收入,根本不足以支撑现在的涨幅。
但我的观点是,特斯拉给中国的汽车零部件生产企业带来的,不仅仅是采购量,而是供应链的大变局,类似八年前的“苹果供应链”对消费电子行业带来的机遇。
乔布斯选择主管供应链的库克作为他的接班人,因为他知道没有人能够继承他对产品的理解,不如把苹果的另一项优势发挥到极致,那就是“供应链管理”。
苹果对手机行业生产的一个重大变革就是它的“自主设计+垂直采购体系”。苹果把整个生产全部外包出去之后,把更多的零件拆分出来,让几百家供应商直接进入苹果的采购体系中。这么做增加了苹果的管理难度,但好处是降低成本,增加市场应变能力,这正是库克的强项。
在手机行业封闭采购的时代,中国电子行业的厂商,因为低端的形象,很难进入苹果体系。可现在因为苹果的直采,就有了与全球的同行竞争升级产品与技术的机会。
库克给了中国制造机会,中国企业也把握住了。事实证明,中国供应商并不是只能生产低端产品,它们缺少的只是平等竞争的机会。苹果早期的供应商绝大部分都是日韩欧美企业,现在一大半是中国供应商。
垂直采购的结果是双赢,苹果降低了成本,电子元器件厂商也增加了自己的毛利,我们去比较上市公司,苹果供应商的毛利,高于只做华米OV的供应商。
可以说是库克造就了中国的消费电子行业的半壁江山。
回头再看汽车配件行业,在特斯拉之前,汽车的供应链体系比手机更保守。
以汽车电子为例,大车企的汽车电子零组件的采购和定价,被博世、德尔福、大陆等总成系统商牢牢掌控,这些系统在掌控超额利润的同时,对供应商采取了高度保守的进入政策。零部件厂商进入全球大车企供应体系非常困难,可一旦进去后,又相对稳定,这对于后发的中国汽车零部件行业,非常之不利。
这个体系可以保证车型的安全性,但对于变化大的新能源车研发非常不利,比如要在自动变速箱里面加电机,各种供应商就对各种方案先厘清责任,光合同可能就需要谈两年。这种低效,对于马斯克这样注重效率、勇于变革的人,当然是无法容忍的。
电动车的本质不是把发动机换成电池,而是为一台电脑加四个轮子。比如说,以前汽车坏了,一定要到修理行修,但电动车是由电路控制的,一半的问题是软件问题,相当于手机死机了,重新启动——当然只是个比喻。
再加上马斯克历来注重成本控制,更像是“乔布斯+库克”,所以,他效仿苹果采用垂直采购模式,打破原有汽车供应体系,也就顺理成章了。
几年来,特斯拉的一二级供应商数量从200家增加到600家,极大地降低了成本,传统车企如果不跟进,必然降低竞争力;如果跟进,就必须改造供应链,加大垂直采购的比例。
所以新能源车带来的机会不仅属于电动车企业,同时属于中国的汽车零部件供应商。
当然,汽车的运输成本毕竟高于手机,所以特斯拉真正的机会是在上海建厂之后才出现的,国家给出的条件就是国产化率从去年的30%提升到今年年底的100%。
所以,本轮特斯拉产业链的行情,并不是单纯地炒作特斯拉国产化,而是特斯拉的“鲇鱼效应”可能带来的汽车产业链从封闭变得更加开放,中国汽车零部企业下游可能从“总成系统商”变成“车企”,可能出现过去十年消费电子产业链一样的机会。
10年前,中国的消费电子行业过100亿市值的上市公司没几家,现在,过千亿市值的公司近30家。汽车零部件行业是一个更大行业,而整个汽车零部件行业的国产化,可能带来超过20万亿的市值。
下游终端行业的变化,往往给中游制造业带来机会与挑战,这样的案例,还有房地产行业的“精装化”趋势对建材行业的改变。#投资##价值投资日志[超话]#
【纳指在美国非农就业报告发布次日收跌逾1%,半导体板块创2020年以来收盘新低】标普500指数收跌27.27点,跌幅0.75%,报3612.39点,美联储副主席布雷纳德重申FOMC在货币紧缩政策方面应谨慎的主张,帮助美股收窄跌幅。
道琼斯工业平均指数收跌93.91点,跌幅0.32%,报29202.88点。
纳斯达克综合指数(纳指)收跌110.30点,跌幅1.04%,报10542.10点。
纳斯达克100指数收跌1.02%,报10926.97点。
纳斯达克生物科技指数收跌0.67%,报3786.43点。
罗素2000指数收跌0.60%,报1691.92点。
费城半导体指数收跌3.45%,连续第三个交易日下跌,报2275.34点,为2020年11月3日以来首次收跌至2300点下方。
费城证交所KBW银行指数收跌0.79%,连续第四天收跌,报96.79点。
恐慌指数VIX收涨3.48%,报32.45。#投资##价值投资日志[超话]#
道琼斯工业平均指数收跌93.91点,跌幅0.32%,报29202.88点。
纳斯达克综合指数(纳指)收跌110.30点,跌幅1.04%,报10542.10点。
纳斯达克100指数收跌1.02%,报10926.97点。
纳斯达克生物科技指数收跌0.67%,报3786.43点。
罗素2000指数收跌0.60%,报1691.92点。
费城半导体指数收跌3.45%,连续第三个交易日下跌,报2275.34点,为2020年11月3日以来首次收跌至2300点下方。
费城证交所KBW银行指数收跌0.79%,连续第四天收跌,报96.79点。
恐慌指数VIX收涨3.48%,报32.45。#投资##价值投资日志[超话]#
【美元连涨四天】周一(10月10日)纽约尾盘,ICE美元指数上涨0.35%,连续第四个交易日上涨,报113.17,盘中交投于112.621-113.333区间,一度在纽约中午创9月29日以来盘中新高。
彭博美元指数涨0.27%,也连涨四天,报1344.35,盘中交投于1339.21-1346.34区间,不断靠近9月28日所创历史新高1361.52。#投资##价值投资日志[超话]#
彭博美元指数涨0.27%,也连涨四天,报1344.35,盘中交投于1339.21-1346.34区间,不断靠近9月28日所创历史新高1361.52。#投资##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐