【IMF：中国清零政策已成负担影响中国及全球复苏】
法广新闻（RFI）今天（1月23日）报道：“国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示，中国在控制新冠疫情时采取的‘清零’政策最初虽成功，但现在它呈现的风险已大过好处。格奥尔基耶娃以视频方式出席达沃斯世界经济论坛，并接受美媒CNBC采访。她表示，(中国）的"清零"政策越来越像是一个负担，影响中国自身及全球经济复苏。”

补充两句：媒体人陈卫华评论说，“疯狂的国际货币基金组织：金钱凌驾于人命之上”。中国是以人民的生命为第一位，而不是金钱！所以哪个国家更加注重人权？#为什么中国要坚持清零#

#孩子一定要顺产吗# 女人生育时候可谓是一生的大难，顺产的痛苦和风险，让很多女人谈之色变，也有了“孩子的生日，母亲的难日”这种说法。

而剖腹产的出现，解决了这种问题。最初，剖腹产的出现是为了针对那些不能顺产的产妇，施行剖腹产可以挽救母婴的生命。去年，来自美国和奥地利的研究者发表了一篇文章，文章发现，过去的几十年来，由于剖腹产的广泛使用，已经引起了统计学上进化的改变：剖腹产导致婴儿和骨盆不适应度增加。

通俗的说：婴儿头部增加，而孕妇产道的大小却没发生显著性差异，于是二者不协调。

我们知道，与大多数动物相比，人类的分娩更加麻烦，这是因为人类要通过一个相对较小的产道，生出一个头较大的婴儿。那么，这种头部和产道的比例，决定了婴儿的头部必须维持在一个相对稳定的大小范围之内。如果头部超出产道太多，就会造成难产。对于孕妇，可能引起产道撕裂、大出血等；对于婴儿，可能引起无法生产或者死亡。

于是，一代代的选择下去，婴儿的头部和产道就维持了一个较为合适的比例，而那些比例不合适的，由于造成死亡，自然被淘汰了。（当然了，头部太小的是一种病）

然而剖腹产的出现，拯救了这些情况。如果婴儿不能通过产道（胎盆不称），那么医生就会手动在产妇腹腔切开一个切口，取出婴儿。

于是，对于婴儿来说，避免了死亡，对于孕妇来说，就像做了一个腹部手术。然而，却少了这部分对头部尺寸的选择！

科学家对过去50年的出生资料数据进行了运算，发现全球的胎盆不称率已经从上世纪60年代新生儿的百分之3，提高到今天新生儿的百分之3.3。换句话，随着剖腹产的出现，大头婴儿可以生下来，而他们成长之后，产道却没有发生世代之间显著差异。于是下一代产妇又要生下大头的婴儿比例上升。也就是说由于剖腹产的广泛使用，使得婴儿头部越来越大。而这种选择，由于医学的进步，导致我们面对更加大头的宝宝适合，更倾向于剖腹产，于是循环。

头大→ 剖腹产→ 头大→ 剖腹产……

而产道和骨盆没有受到选择，维持原状。

最终有一天，人类可能彻底无法顺产，只能采取剖腹产了。#微博公开课# #微博新知博主#

生呗天然化叶酸：揭开生命早期1000天计划与都哈理论隐藏的真相
生育好比西天取经，须经历“九九八十一关”考验。

要保证胎儿健康发育、无缺陷出生，妈妈们要小心避免各路牛鬼蛇神的干扰。所以我们极力保持夫妻双方基因无缺陷，保证营养全面，避免接触不良环境。

以上因素，不只影响孕期胎儿的发育，还会影响孩子一生的健康状况。国务院2017年颁布的《国民营养计划（2017-2030年）》，将生命早期1000天营养健康行动列为重大行动之首。

该计划认为，妈妈开始备孕到孩子2岁的生命最初1000天，深刻影响着孩子一生的健康。这1000天的营养，是孩子一生营养的黄金期。

为什么生命早期1000天的营养如此重要？国内外多项研究前前后后给出过相似的结论，集大成者是“都哈（DOHaD）理论”——除了成人期的生活方式和基因遗传外，孕期宫内环境对于子代甚至多代健康都有长久而深远的影响。如果生命早期（胎儿和婴幼儿时期）经历不利因素（如营养或环境不良），将会增加其成年后罹患肥胖、糖尿病、心血管等慢性疾病的几率，这种影响甚至会持续好几代人。

也就是说，如果孕期摄取的营养不足或者营养杂质含量高，有极大的可能给子代甚至多代埋下病根。好家伙，这一理论一经问世，在全球引发了巨大的震荡。它让我们重新审视孕期营养。

作为孕期招牌营养，叶酸被委以重用。我们向来以为有它孕事足。然而按照都哈理论，叶酸是什么形式，量是否充足，质是否纯净，会导向迥然不同的健康状况。我们不由心生疑问：所有叶酸都符合生命早期1000天的营养要求吗？它们的纯净度足以避免都哈理论指向的系列病症吗？它们真的能庇护每一例新生命的一生吗？

疑问，亟待解答。

引用文献

[1] 国务院办公厅关于印发国民营养计划（2017—2030年）的通知（国办发〔2017〕60号）_政府信息公开专栏 (www.gov.cn)

[2] 《健康与疾病的发育起源-DOHaD在中国》

[3]夏群英. 生命最初1000天,营养状况影响一生[J]. 家庭医学月刊, 2013(5):32-33.