拜仁休赛期分析1：支点前锋的位置问题（假定莱万离开后）
在德甲赛场的进球浪潮背景下（场均3.12个），拜仁在德甲赛场上单赛季斩获97个进球，领先第二名的多特12个。如果不是纳帅后半程多次在前场进行边锋海选，为2-1-7阵容奠定基础，恐怕拜仁最后的进球还会更多。
而状态依旧稳定的莱万多夫斯基在本赛季再次以35球证明了自己的价值，35球也占据了拜仁进球总数的36%（德甲其他射手占比如下图。）
目前来看，这个夏天是莱万来到安联球场之后最有可能离开的一季，这位多年来和皇马不断有传闻的前锋目前与巴塞罗那相谈甚欢。
如果我们假定莱万最终离队，那么有两件事情是可以确定的：拜仁还会是拜仁，但我们也不得不承认，拜仁未来几年的命运可能和这个休赛期息息相关：在2020年，可能很少会有人想到，在各种各样的因素影响下，2020的拜仁在2023年可能已经面目全非了（连萨利本人的合同都要到期了，大家要相信连萨先生本人也很急）
莱万的离开意味着拜仁失去了一个世界顶级的终结点和前场箭头支点，同时以莱万近两年的表现，以及目前市场上的情况，拜仁99.99%只能找到一个在状态和水平层面上莱万下位替代。
而更重要的是，我们暂时可以把这个下位替代命名为X。我们可以很轻易的给这个X提出几个要求：有相对稳定的输出能力（时不时有一哆嗦就行），保证的一定出勤率（拜仁传统），有一定综合能力（能跑点，能逼抢点，有点小技术等等）……可是，以萨先生一贯的运作风格和拜仁的储蓄风格，这个X恐怕只能花点小钱，然后满足其中1个或1.5个特点，最后在豪门失去信心，迷失自我，1个特点都不剩了。（这几年买了不少这样的球员）。本来还在传希克8000万的事情，除了贵点，其他能力还是有的，算是一个值得小期待的下位替代，结果人家连夜续约了。
至于关于萨利说的要做一笔爆炸转会之后，第二天就传出C罗的消息，这二者之间的联系目前我是一点不信的。
如果我们用传统4-2-3-1视角来看现在的拜仁，除了1的问题，格纳布里可能的离队目前也给拜仁的右路蒙上了一层阴影。在过去的半年里，格纳布里与拜仁之间从谈判接近成功到接近续约（都快给格雷茨卡颁发奖旗了）再到现在的局面，我们至今不知道具体是什么情况发生导致了这种变化，（当然，捕风捉影和各种消息还是能给我们解读出大概可能）。
但是结合目前拜仁前锋线的三大消息源：莱万离队，格纳布里离队，马内加入；以及可能引入一个相对一般的支点前锋（取决于莱万的事情）、（类似一个年轻版的老年舒波，不是年轻的舒波）。不管这些消息最后有几个会成，但是可以确定的是：萨利是绝对支持纳格尔斯曼对球队进行颠覆性的变革的。
纳格尔斯曼的3后卫战术是他的战术梦想（这点无可厚非），但是以拜仁目前的班底，无论是3后卫阵型还是纳帅在前场的实验，都是对双方的一种折磨：四翼齐飞不是两翼齐飞的Double，而是球迷血压的Double。
纳帅又想做实验，又只能用拜仁这盘菜做实验，最后只能让一大堆前场球员堆着，边锋、边翼卫、前腰、后腰、前锋一大堆全混着踢，最后造成“兵不识将，将不识兵”的局面。
而从目前的情况来看，如果引进马内，马内既可以在边锋位置上完成使命，也可以承担一定占据中线的任务。同时马兹拉维的到来也让纳帅拥有了一个货真（价实不实得看表现）的右翼卫，同时纳帅就不需要在做实验的情况下，兼顾支点前锋的战术地位问题（莱万赛季后期就对空间不断被挤占不满），他就可以放开手脚在中前场养蛊、整蛊。
同时，萨利也可以放开手脚的随随便便引入一个莱万的下位替代，作为3后卫阵容的前锋战术备选或是4-2-3-1的1点备选。
如果最后这一切成为了事实，有人质疑他为什么在莱万走后就补入了一个XXX级别的替代者，他自然可以拍拍胸脯说这就是我们的需求，我相信XXX可以完美的适应在慕尼黑的生活和纳格尔斯曼的战术。
同时，这样的设想如果已经在拜仁内部有了苗头，格纳布里的拒绝续约和出走也就可以理解了：尽管本赛季格纳布里的状态有所下滑，但是4-2-3-1的阵容还是会给格纳布里在右路大量的空间和战术地位。但如果转型3-5-2，3-4-1-2, 3-4-2-1之类的阵型，格纳布里出场机会和战术地位都会有可能受到巨大的影响。
当然，更深一步说，如果阵容转型，莱万离队，不管马内来不来，格纳布里留下确实可以成为3后卫阵容里前场里的一个重要选择或轮换，可是，对于27岁的德国国脚来说，这样的一席之地真的是他喜欢的吗？对于一个有选择可能的球员来说，能打的位置和想打的位置是两回事。
#拜仁[超话]#
在德甲赛场的进球浪潮背景下（场均3.12个），拜仁在德甲赛场上单赛季斩获97个进球，领先第二名的多特12个。如果不是纳帅后半程多次在前场进行边锋海选，为2-1-7阵容奠定基础，恐怕拜仁最后的进球还会更多。
而状态依旧稳定的莱万多夫斯基在本赛季再次以35球证明了自己的价值，35球也占据了拜仁进球总数的36%（德甲其他射手占比如下图。）
目前来看，这个夏天是莱万来到安联球场之后最有可能离开的一季，这位多年来和皇马不断有传闻的前锋目前与巴塞罗那相谈甚欢。
如果我们假定莱万最终离队，那么有两件事情是可以确定的：拜仁还会是拜仁，但我们也不得不承认，拜仁未来几年的命运可能和这个休赛期息息相关：在2020年，可能很少会有人想到，在各种各样的因素影响下，2020的拜仁在2023年可能已经面目全非了（连萨利本人的合同都要到期了，大家要相信连萨先生本人也很急）
莱万的离开意味着拜仁失去了一个世界顶级的终结点和前场箭头支点，同时以莱万近两年的表现，以及目前市场上的情况，拜仁99.99%只能找到一个在状态和水平层面上莱万下位替代。
而更重要的是，我们暂时可以把这个下位替代命名为X。我们可以很轻易的给这个X提出几个要求：有相对稳定的输出能力（时不时有一哆嗦就行），保证的一定出勤率（拜仁传统），有一定综合能力（能跑点，能逼抢点，有点小技术等等）……可是，以萨先生一贯的运作风格和拜仁的储蓄风格，这个X恐怕只能花点小钱，然后满足其中1个或1.5个特点，最后在豪门失去信心，迷失自我，1个特点都不剩了。（这几年买了不少这样的球员）。本来还在传希克8000万的事情，除了贵点，其他能力还是有的，算是一个值得小期待的下位替代，结果人家连夜续约了。
至于关于萨利说的要做一笔爆炸转会之后，第二天就传出C罗的消息，这二者之间的联系目前我是一点不信的。
如果我们用传统4-2-3-1视角来看现在的拜仁，除了1的问题，格纳布里可能的离队目前也给拜仁的右路蒙上了一层阴影。在过去的半年里，格纳布里与拜仁之间从谈判接近成功到接近续约（都快给格雷茨卡颁发奖旗了）再到现在的局面，我们至今不知道具体是什么情况发生导致了这种变化，（当然，捕风捉影和各种消息还是能给我们解读出大概可能）。
但是结合目前拜仁前锋线的三大消息源：莱万离队，格纳布里离队，马内加入；以及可能引入一个相对一般的支点前锋（取决于莱万的事情）、（类似一个年轻版的老年舒波，不是年轻的舒波）。不管这些消息最后有几个会成，但是可以确定的是：萨利是绝对支持纳格尔斯曼对球队进行颠覆性的变革的。
纳格尔斯曼的3后卫战术是他的战术梦想（这点无可厚非），但是以拜仁目前的班底，无论是3后卫阵型还是纳帅在前场的实验，都是对双方的一种折磨：四翼齐飞不是两翼齐飞的Double，而是球迷血压的Double。
纳帅又想做实验，又只能用拜仁这盘菜做实验，最后只能让一大堆前场球员堆着，边锋、边翼卫、前腰、后腰、前锋一大堆全混着踢，最后造成“兵不识将，将不识兵”的局面。
而从目前的情况来看，如果引进马内，马内既可以在边锋位置上完成使命，也可以承担一定占据中线的任务。同时马兹拉维的到来也让纳帅拥有了一个货真（价实不实得看表现）的右翼卫，同时纳帅就不需要在做实验的情况下，兼顾支点前锋的战术地位问题（莱万赛季后期就对空间不断被挤占不满），他就可以放开手脚在中前场养蛊、整蛊。
同时，萨利也可以放开手脚的随随便便引入一个莱万的下位替代，作为3后卫阵容的前锋战术备选或是4-2-3-1的1点备选。
如果最后这一切成为了事实，有人质疑他为什么在莱万走后就补入了一个XXX级别的替代者，他自然可以拍拍胸脯说这就是我们的需求，我相信XXX可以完美的适应在慕尼黑的生活和纳格尔斯曼的战术。
同时，这样的设想如果已经在拜仁内部有了苗头，格纳布里的拒绝续约和出走也就可以理解了：尽管本赛季格纳布里的状态有所下滑，但是4-2-3-1的阵容还是会给格纳布里在右路大量的空间和战术地位。但如果转型3-5-2，3-4-1-2, 3-4-2-1之类的阵型，格纳布里出场机会和战术地位都会有可能受到巨大的影响。
当然，更深一步说，如果阵容转型，莱万离队，不管马内来不来，格纳布里留下确实可以成为3后卫阵容里前场里的一个重要选择或轮换，可是，对于27岁的德国国脚来说，这样的一席之地真的是他喜欢的吗？对于一个有选择可能的球员来说，能打的位置和想打的位置是两回事。
#拜仁[超话]#
【炒股像是一叶孤舟，要靠自己决择】炒股更像是漂泊在茫茫大海上的一叶孤舟，没人会告诉你哪里才是彼岸。
散户往往大多数时间都处于迷茫的状态，买进后跌，卖出后涨，空仓则踏空，全仓又套牢。市场当中每天充斥着各种各样的消息，而这些消息对于股市的影响到底有多大，谁也无法给出准确的答案。
股市里熙熙攘攘，市场起浮不定，都要靠自己决择。
散户往往大多数时间都处于迷茫的状态，买进后跌，卖出后涨，空仓则踏空，全仓又套牢。市场当中每天充斥着各种各样的消息，而这些消息对于股市的影响到底有多大，谁也无法给出准确的答案。
股市里熙熙攘攘，市场起浮不定，都要靠自己决择。
关于国际短信的常见问题解答
在发送国际短信的时候，可能会有各种各样的疑惑，比如为什么国际短信是按照提交计费的？如何监控国际短信通道质量？等等这些问题存在，那么今天呢，我们就来针对这些问题，给大家做个解答。
一、为什么国际短信都是提交计费的呢？
有发送过国际短信的朋友都知道，国际短信的收费都是按照提交来计费的，那么这是为什么呢？
其实最主要的原因就在于，海外的运营商大部分都是私营的，规模和中国的三大运营商比起来也比较有限，这种情况下，他们对于基建水平的投入是非常保守的。这就导致了海外很多地区的短信状态报告不准确，甚至有些地区是没有状态报告的，在这样的情况下，我们就无法以状态报告的成功来计费。而且绝大部分的运营商也是按照提交来向我们收费的。
所以说，国际短信大部分都是按照提交来计费的。
二、如何监控国际短信通道质量？
大家在使用国际短信的过程当中，不可避免的需要观察和警报自己目前所使用的短信通道。
到底如何去检测呢？最有效的方式就是转化率的检测。
如果是验证码短信，转化率也就是验证码的回填率。
验证码的转化率如何计算呢？其实看一个公式就很好的理解。
就是在一定的时间范围内，用户填入验证码并成功验证的数量除以该时间段内发送验证码的短信总数。
简单理解，我们来举个例子
比如说您的app在一个小时内发送出了100条验证码短信，其中70个验证码被验证通过了，那这个时候也就意味着您目前验证码短信在一个小时内的转化率是70%。
如何通过这个验证码的转化率检测短信服务质量呢？
我们给出了一个范围，如果您的验证码短信的转化率在60-70%以上，那说明您这个服务目前的使用是比较正常的。验证码的转化率是不可能100%的，首先运营商的短信服务无可避免的会有一些延迟或者堵塞情况导致用户会需要重新申请验证码，另外还有相当一部分的用户（10-15%左右）会因为个人原因而暂时无法完成注册流程。
需要注意的是当您的回填率低于50%的时候，您就需要做出警报，并且及时测试并和您的短信供应商进行沟通，或者是切换到备用服务，因为低于50%的时候就意味着短信服务可以已经出现了某些问题了。
那关于营销通道的转化率监测，基本上大家应该已经很熟悉了，就是对短信里面的短链点击数据进行监控。
大家会关注说我短信发送出去之后的点击率是多少，那这里需要提醒大家的一个小tip就是，大家经常在使用 onelink，adjust等等一些帮助您追踪数据流入的工具的时候，某些工具可能在一些地区已经被视为垃圾短信的标签词了，所以如果有条件的话建议您尽量多使用不同的短链跟踪工具可能会优化您的营销短信效果。
三、什么是国际通道什么是本地通道？
大家在询问国际短信报价的时候，可能您的供应商或者是我们会报两种价格。一种是国际通道的价格，一种是本地通道的价格。
为什么会有国际通道跟本地通道的区别呢？
这个就源自于许多经济比较薄弱或者在发展中的地区的运营商无法从本地企业客户获取足够的利润，所以通过给海外或者外资企业加价的方式给自己提高收入。而当地政府为了鼓励资本落地，创造更多本地就业与税收，也默许了这种做法。
那基于要求又分为两大类型。
首先呢，第一大类是以主体为标准的国际通道与本地通道。比较经典的例子就是印度，印尼以及尼日利亚等地区，在这些地区呢，如果你拥有当地主体和法人，你就可以使用当地的本地通道。本地通道的优势就是价格更便宜，质量也可能更稳定。那如果你没有呢，那就只能使用国际通道，这个时候费用就会高的多。但是一些比较知名的国际品牌，即使在本地有公司，可能也不能使用本地的通道。这点是要注意的。
第二种标准呢，是以品牌知名度为标准，比较典型的代表就是菲律宾跟马来，在菲律宾跟马来，你想使用本地通道并不一定要求您在当地有当地公司，但是如果您的公司被列为当地的国际品牌，那这个时候，您就必须使用国际通道。至于什么是国际品牌呢？
运营商每个月会公布一个国际品牌名单，如果您的品牌在这个名单当中呢，也就意味着您必须使用国际通道，举个例子，比如Meta和Tencent他们就是非常明显的知名国际品牌，他们就必须使用国际通道。
四、各个地区的短信价格是由什么因素决定的？
首先呢，第一个因素就是运营商的资费标准。
这个是最重要的因素之一，也就是说运营商会根据当地的运营、经济、基建水平等综合情况来制定价格。
首先明显的例子就是印度跟欧洲，他们之间的价格可能差别非常大，这是取决于当地的经济水平，运营成本等不同。
第二个因素呢，是法规政策及通道的选择。
就好比我们上一个问题说到的国际通道跟本地通道，它就是基于法规，造成了很大的价格影响。
以上就是今天准备的内容，如果还有其他问题，欢迎留言咨询。
在发送国际短信的时候，可能会有各种各样的疑惑，比如为什么国际短信是按照提交计费的？如何监控国际短信通道质量？等等这些问题存在，那么今天呢，我们就来针对这些问题，给大家做个解答。
一、为什么国际短信都是提交计费的呢？
有发送过国际短信的朋友都知道，国际短信的收费都是按照提交来计费的，那么这是为什么呢？
其实最主要的原因就在于，海外的运营商大部分都是私营的，规模和中国的三大运营商比起来也比较有限，这种情况下，他们对于基建水平的投入是非常保守的。这就导致了海外很多地区的短信状态报告不准确，甚至有些地区是没有状态报告的，在这样的情况下，我们就无法以状态报告的成功来计费。而且绝大部分的运营商也是按照提交来向我们收费的。
所以说，国际短信大部分都是按照提交来计费的。
二、如何监控国际短信通道质量？
大家在使用国际短信的过程当中，不可避免的需要观察和警报自己目前所使用的短信通道。
到底如何去检测呢？最有效的方式就是转化率的检测。
如果是验证码短信，转化率也就是验证码的回填率。
验证码的转化率如何计算呢？其实看一个公式就很好的理解。
就是在一定的时间范围内，用户填入验证码并成功验证的数量除以该时间段内发送验证码的短信总数。
简单理解，我们来举个例子
比如说您的app在一个小时内发送出了100条验证码短信，其中70个验证码被验证通过了，那这个时候也就意味着您目前验证码短信在一个小时内的转化率是70%。
如何通过这个验证码的转化率检测短信服务质量呢？
我们给出了一个范围，如果您的验证码短信的转化率在60-70%以上，那说明您这个服务目前的使用是比较正常的。验证码的转化率是不可能100%的，首先运营商的短信服务无可避免的会有一些延迟或者堵塞情况导致用户会需要重新申请验证码，另外还有相当一部分的用户（10-15%左右）会因为个人原因而暂时无法完成注册流程。
需要注意的是当您的回填率低于50%的时候，您就需要做出警报，并且及时测试并和您的短信供应商进行沟通，或者是切换到备用服务，因为低于50%的时候就意味着短信服务可以已经出现了某些问题了。
那关于营销通道的转化率监测，基本上大家应该已经很熟悉了，就是对短信里面的短链点击数据进行监控。
大家会关注说我短信发送出去之后的点击率是多少，那这里需要提醒大家的一个小tip就是，大家经常在使用 onelink，adjust等等一些帮助您追踪数据流入的工具的时候，某些工具可能在一些地区已经被视为垃圾短信的标签词了，所以如果有条件的话建议您尽量多使用不同的短链跟踪工具可能会优化您的营销短信效果。
三、什么是国际通道什么是本地通道？
大家在询问国际短信报价的时候，可能您的供应商或者是我们会报两种价格。一种是国际通道的价格，一种是本地通道的价格。
为什么会有国际通道跟本地通道的区别呢？
这个就源自于许多经济比较薄弱或者在发展中的地区的运营商无法从本地企业客户获取足够的利润，所以通过给海外或者外资企业加价的方式给自己提高收入。而当地政府为了鼓励资本落地，创造更多本地就业与税收，也默许了这种做法。
那基于要求又分为两大类型。
首先呢，第一大类是以主体为标准的国际通道与本地通道。比较经典的例子就是印度，印尼以及尼日利亚等地区，在这些地区呢，如果你拥有当地主体和法人，你就可以使用当地的本地通道。本地通道的优势就是价格更便宜，质量也可能更稳定。那如果你没有呢，那就只能使用国际通道，这个时候费用就会高的多。但是一些比较知名的国际品牌，即使在本地有公司，可能也不能使用本地的通道。这点是要注意的。
第二种标准呢，是以品牌知名度为标准，比较典型的代表就是菲律宾跟马来，在菲律宾跟马来，你想使用本地通道并不一定要求您在当地有当地公司，但是如果您的公司被列为当地的国际品牌，那这个时候，您就必须使用国际通道。至于什么是国际品牌呢？
运营商每个月会公布一个国际品牌名单，如果您的品牌在这个名单当中呢，也就意味着您必须使用国际通道，举个例子，比如Meta和Tencent他们就是非常明显的知名国际品牌，他们就必须使用国际通道。
四、各个地区的短信价格是由什么因素决定的？
首先呢，第一个因素就是运营商的资费标准。
这个是最重要的因素之一，也就是说运营商会根据当地的运营、经济、基建水平等综合情况来制定价格。
首先明显的例子就是印度跟欧洲，他们之间的价格可能差别非常大，这是取决于当地的经济水平，运营成本等不同。
第二个因素呢，是法规政策及通道的选择。
就好比我们上一个问题说到的国际通道跟本地通道，它就是基于法规，造成了很大的价格影响。
以上就是今天准备的内容，如果还有其他问题，欢迎留言咨询。
✋热门推荐