简介里加了镇魂防搜 小号搜了一下真的搜不到我自己了
只是高中大学同学圈其实都很窄 随便顺着互关就能找到我的微博（之前也不是一两次了…有种边界被侵犯的感觉
很反感除了自己好朋友之外的普通同学来看我微博 首先不知道对方关注自己是出于善意还是恶意 其次我发的内容都不可避免被人在心里judge 如果不符合对方的期待还要来争论和取关 那你猜我为什么不发朋友圈而要来微博呢[打call]

开学接新生，一直很忙
生活中各个方面的事情过一过
现在才开始记录你的第一次独立
我一年4个月的哺乳期结束

我原以为对于你我来说是件很难的大事
事先感慨过多次无法想法这件事会发展成什么样
还有是要分离断还是在我身边断
出于不麻烦别人原则
首先我选择了在我身边
本想国庆放假时间长
但看了监控，你一晚竟然醒六次
加恋奶情节严重
所以我前一天决定断
后一天我就一个人的前提下，断的开始了

我过了个安稳的中秋
贴了创可贴，抹了二次断奶神器
你趴在我肩上默默地抽搐
晚上哭了20分钟，我说了一句不是妈妈疼嘛
你就不在哭了，抱着我睡去
第一晚醒了五次
第二晚耗到11点，醒了三次
第三晚拍睡，醒二次
之后就不用抱，醒个二次就拍拍睡了。
行，一周后我感觉我有点胜利的意思了。
我可以天天喝茶、咖啡，
不用受胀奶疼和堵奶发烧的风险了
我已经期待喝一瓶啤酒就成仙的感觉了
是，我没啥悲伤。
没有纠结要断还是不忍在喂喂吧
你独立，我自由
不要赖在任何人的身上，去做你愿做的吧
77，go。

当然，前文所述的通过对史料用字的推敲，并不足以作为有无“衣带诏”的决定性证据。那么，这一事件的当事人有没有留下什么蛛丝马迹，以使我们能够看清事件的本质呢？

我们知道，这种“衣带诏”，是不可能留下来的。假设其真的存在，董承等人事泄后，出于自保或保护献帝的考虑，首先要做的就是销毁此诏；即便其没有被董承等销毁而是抢先被曹操获得，那么此诏明显不利其实施“挟天子以令诸侯”的政策，所以在处理完董承等人后，曹操也是要销毁这封诏书的。而参与此事的人，除曹操外，均被处死；曹操自己对此事的论断或说法，自然也不能让所有人，或者说至少让那些心念汉室的人服气。

董承已死，曹操的话又不能信，那么还有谁的言行可以用来断定“衣带诏”的真假——当然有，那就是在这一事件中躲过曹操屠刀的刘备。