记得前两年参加一个讲座的时候,那个“国学大师”走到我旁边的时候问我那个大学的,然后问了我一句:“你为什么要努力读书,考大学,读研?”我当时有点懵,下意识的说我为了能有一个好工作,有一个稳定的生活……
他显然对我的回答不满意,叹口气:“你们年轻人就这点追求吗?”然后他说了一句豪言壮语:“你们应该为了中华之崛起而读书。”我当时觉得自己确实没有追求。可即使我这么点追求,努力了这么久依然还没有实现,更不敢妄谈我能改变世界。
看了白岩松的节目,我好像明白了。像他们那一代的人,吃着国家改革发展的红利,处在社会精英阶层,不了解普通民众的艰难,没有共情能力,只会高高在上地指责下一代人年轻人吃不了苦,否定年轻人的努力,说出“何不食肉糜”这种话。就像王朔对他的评价“一个有着莫名优越感的肉喇叭,还总爱紧锁眉头扮演社会良心。”说那么几句自以为真诚,实则骨子里做作的鸡汤,但现在年轻人已经不想喝了。 https://t.cn/RJyk98q
他显然对我的回答不满意,叹口气:“你们年轻人就这点追求吗?”然后他说了一句豪言壮语:“你们应该为了中华之崛起而读书。”我当时觉得自己确实没有追求。可即使我这么点追求,努力了这么久依然还没有实现,更不敢妄谈我能改变世界。
看了白岩松的节目,我好像明白了。像他们那一代的人,吃着国家改革发展的红利,处在社会精英阶层,不了解普通民众的艰难,没有共情能力,只会高高在上地指责下一代人年轻人吃不了苦,否定年轻人的努力,说出“何不食肉糜”这种话。就像王朔对他的评价“一个有着莫名优越感的肉喇叭,还总爱紧锁眉头扮演社会良心。”说那么几句自以为真诚,实则骨子里做作的鸡汤,但现在年轻人已经不想喝了。 https://t.cn/RJyk98q
大圆满的修行和其他法门不同。比如我们学中观,主要是通过推理来推翻我执,开发内心的俱生智慧。大圆满则是通过修上师瑜伽,依靠上师的特殊加持而证悟,跟禅宗比较相似。
讲《六祖坛经》时,很多道理是结合大圆满的教言来解释的,因为借助大圆满来理解禅宗的很多经论,特别容易。有个韩国人问我禅宗跟大圆满的差别是什么,我说我在美国的一所学校专门讲过这个内容。实际上,禅宗跟大圆满的确有很多相同之处,比如直指心性等开悟的方便方法,以及上师用独传的方式引导弟子等等。
所以,修显宗的人最好不要放弃密宗的一些特殊修法。如果有信心,最好去实地修持;如果没有信心,对不了解的法也不要妄自诽谤。否则就像莎士比亚说的,“你可能会用生命的代价来补偿你所犯过的错误”,我也经常引用这句话。
——索达吉堪布《开显解脱道》略释
#索达吉堪布#
讲《六祖坛经》时,很多道理是结合大圆满的教言来解释的,因为借助大圆满来理解禅宗的很多经论,特别容易。有个韩国人问我禅宗跟大圆满的差别是什么,我说我在美国的一所学校专门讲过这个内容。实际上,禅宗跟大圆满的确有很多相同之处,比如直指心性等开悟的方便方法,以及上师用独传的方式引导弟子等等。
所以,修显宗的人最好不要放弃密宗的一些特殊修法。如果有信心,最好去实地修持;如果没有信心,对不了解的法也不要妄自诽谤。否则就像莎士比亚说的,“你可能会用生命的代价来补偿你所犯过的错误”,我也经常引用这句话。
——索达吉堪布《开显解脱道》略释
#索达吉堪布#
不成熟的表现——浮躁
好预测未知妄下定论。对看过的电影和电视剧,会按耐不住向别人透露下一个情节或者结局。对不了解的事物,根据一丁点信息就发表长篇大论的见解,且多半是批判的。对权威毫无理由的不耐烦,但绝不公开挑战,只热衷于影响身边的几个人,并有得到认同的强烈欲望。一旦不能如愿,就不再发言,部分人会暴跳如雷,令旁人费解。
心理建议:多出去旅行,多读书,多参加团体活动,多接触社会。世界的绝大部分真相在我们的视野之外,浮躁是个人修养浅薄的表现,人既是社会成员也是自然的组成部分,需要积淀对世界尽可能的多认识,才能达到意识的足够高度,才能让人看起来不那么浮躁。
好预测未知妄下定论。对看过的电影和电视剧,会按耐不住向别人透露下一个情节或者结局。对不了解的事物,根据一丁点信息就发表长篇大论的见解,且多半是批判的。对权威毫无理由的不耐烦,但绝不公开挑战,只热衷于影响身边的几个人,并有得到认同的强烈欲望。一旦不能如愿,就不再发言,部分人会暴跳如雷,令旁人费解。
心理建议:多出去旅行,多读书,多参加团体活动,多接触社会。世界的绝大部分真相在我们的视野之外,浮躁是个人修养浅薄的表现,人既是社会成员也是自然的组成部分,需要积淀对世界尽可能的多认识,才能达到意识的足够高度,才能让人看起来不那么浮躁。
✋热门推荐