A站的Renoir评测上了
【图1-图3】Renoir 4700U和Icelake 1065G7的单线程Spec2017成绩,很明显的可以看出来落后好大一截,都是LLVM的编译器,没有ICC加成。而且4700U的单核是4.1G,1065G7是3.9G。如果基于SPEC2017计算单核心的IPC:Icelake的Sunny Cove比Zen2 (APU阉割版)整数高了26%,浮点高了34%~
【图4-图6】多线程的成绩对比,4700U是15W配置,1065G7是25W的配置,这时候Icelake的低核心数和10nm垃圾能耗比劣势就暴露出来了,总体来看整数落后比较多,浮点表现还不错。
【图7】当然你看AMD最爱的CR20,那性能还是可以的[doge]。
【图8】AMD的GPU性能还是表现在线的,比Intel要好。
【图9-10】标准化后的续航表现,AMD虽然靠着7nm能耗比很优秀,功耗管理也有进步,但还是技不如人,Icelake 的续航算下来还是明显更强。
【图1-图3】Renoir 4700U和Icelake 1065G7的单线程Spec2017成绩,很明显的可以看出来落后好大一截,都是LLVM的编译器,没有ICC加成。而且4700U的单核是4.1G,1065G7是3.9G。如果基于SPEC2017计算单核心的IPC:Icelake的Sunny Cove比Zen2 (APU阉割版)整数高了26%,浮点高了34%~
【图4-图6】多线程的成绩对比,4700U是15W配置,1065G7是25W的配置,这时候Icelake的低核心数和10nm垃圾能耗比劣势就暴露出来了,总体来看整数落后比较多,浮点表现还不错。
【图7】当然你看AMD最爱的CR20,那性能还是可以的[doge]。
【图8】AMD的GPU性能还是表现在线的,比Intel要好。
【图9-10】标准化后的续航表现,AMD虽然靠着7nm能耗比很优秀,功耗管理也有进步,但还是技不如人,Icelake 的续航算下来还是明显更强。
很多人质疑骁龙865外挂基带的功耗高,高通吧的网友测试了骁龙865的省电模式性能功耗情况。空载情况下为0.578W,省电模式GB4 GB5性能,GB4分数虚高,实际性能参考GB5,约为满血865的73%,约为省电模式A13的85%。
省电模式gb4 pro设置40循环间隔0的功耗,平均1.59W,减去空载CPU功耗1.04W,注意gb不能直接用来测平均功耗,开发者默认在每个 子项之间加入了几百ms的间隔,为了减少高功耗soc降频的情况。所以默认情况测的平均功耗是低的。需要用pro专业版把间隔手动设置为0才能参考功耗。
顺便看下满血单核状态。同样是单线程循环40次间隔0。减去空载功耗1.75W左右,性能明显领先855 ,功耗明显降低,这代提升还是挺喜人的,其他各soc具体数据各位自己对比吧。
总结下来就是骁龙865省电模式性能大概等于A13的85%,功耗为87%,能耗比接近A13,领先于其他soc,不知道大家是否认可这个说法?
省电模式gb4 pro设置40循环间隔0的功耗,平均1.59W,减去空载CPU功耗1.04W,注意gb不能直接用来测平均功耗,开发者默认在每个 子项之间加入了几百ms的间隔,为了减少高功耗soc降频的情况。所以默认情况测的平均功耗是低的。需要用pro专业版把间隔手动设置为0才能参考功耗。
顺便看下满血单核状态。同样是单线程循环40次间隔0。减去空载功耗1.75W左右,性能明显领先855 ,功耗明显降低,这代提升还是挺喜人的,其他各soc具体数据各位自己对比吧。
总结下来就是骁龙865省电模式性能大概等于A13的85%,功耗为87%,能耗比接近A13,领先于其他soc,不知道大家是否认可这个说法?
根据其Geekbench 4分数,麒麟820 5G在单核测试中可以胜过Snapdragon 855。它在单线程和多线程性能上也都击败了麒麟980。
也许这是由于主Cortex-A76内核的频率较高,并受益于高能效的7nm工艺。与麒麟810相比,该芯片组还将具有改进的ISP和NPU,而ARM的全新G77 GPU与G76相比,每毫米²的性能提高了120%至140%。
也许这是由于主Cortex-A76内核的频率较高,并受益于高能效的7nm工艺。与麒麟810相比,该芯片组还将具有改进的ISP和NPU,而ARM的全新G77 GPU与G76相比,每毫米²的性能提高了120%至140%。
✋热门推荐