《特别响，非常近》，从第一页就被吸引，一天一口气看完了。故事可读性极强，欲罢不能。

再次翻出《以读攻读》里的这篇，虽然是经它种草才买的小说，今天再读却简直像从没看过，甚至小说看到一半停下来看书评和看完小说后又看一遍书评感觉都不太一样。

豆瓣8分，我愿意给它7.5分。可能是因为才看完《寻路阿富汗》……生存环境的差距太大了。《寻路》里写到英国政客认为要关注阿富汗人民的ptsd，而经历了腹地徒步的作者斯图尔特却说，阿富汗广大穷苦人民关注的问题是下一顿饭在哪里。这种印象之下，看《非常响》时就常会有些跑偏的思路，总之，这两本书紧接着看，会令人产生一言难尽的复杂情绪。

刚刚看完余华的《活着》。这是一部悲惨的，沉重的小说。我看了书评，大家都说了福贵的穷、惨，悲，苦难等等，但是我觉得他是用福贵这位老人略显轻松的讲故事的方式讲给了我们他一生的命运，以及他无力抗争命运，但又无形的与命运抗争的故事。
看到后面我仿佛已经猜到了女婿二喜的死亡，我以为外孙苦根会慢慢长大陪着福贵，没想到苦根也死了，只留下福贵一人，继续品尝着孤独的生活。
活着，仅仅是活着就好。

#今年最震撼你的一本小说#
自然是《清太子今天作死了吗》

转一篇简单的书评 ：
逻辑自洽、剧情流畅、人设在线……是那种不需要动脑，只需要把思想交给作者，可以跟随作者所写任意畅想的文。这里的“不需要动脑”非贬义，恰恰是因为它逻辑在线，所以看的过程中，完全不会因为思考内容是否脱线而出戏。（没错没错！[好喜欢]

亲情向，亲情描写非常妙。看的上一本胤礽重生文，好看是好看，但父子亲情写得非常腻。这本就不同，这本温情而清爽。而且无论父子、兄弟、亲友、师徒、知交……都非常非常好看。（呜呜是的，虽然有小瑕疵，但是作为一本清穿很不错了！

清穿文的政治相关，无论本国还是世界，都写得非常非常非常在线。在现代看来非常成熟的政策，在当时为什么无法实施，有什么样的弊端、、影响、思量……书里站在上位者的角度，都写得明明白白，又不显晦涩，还很有道理。
而出现的人物，他们站在不同的立场上，思想有什么样的碰撞与冲突、有什么样的坚持、又是如何互相理解……都描写得非常立体。
就算是反派（其实并没有严格意义上的反派）他们是如何短视、眼光又是因何局限、所做蠢事的思维逻辑……都非常符合群体逻辑。（让我对清史和明史产生了好奇

最后，写给或许和我一样，对开头主角有些许不理解的读者。一开始，看到已经第三世的男主，还时不时有幼态的语言行为，我还有些不理解。但再往后看一点点，就明白这是有缘由的，相当于人格未融合，只能偶尔窥到一点“大我”的思想，但主要的思想行为还是会受限于幼年身体。所以，是符合设定符合逻辑的。

忘记写的：
是在考据的基础上合理编写剧情，没有放飞魔改。
不久前看了作者的游戏制作人那本，再看这本，在主线上的观感类似。

莫名让我想到藏区五色经幡（只说它的视觉观感不说意义），你可以看到它的绚丽色彩，但这些色彩始终是系在同一根绳子上的。
这两本的感觉也是这样，虽然主线不同中心思想也不同，但主线就伫立在那里，无论剧情多丰富多彩，始终是围绕中心进行的。无论人设逻辑、剧情发展、人物言行、事件影响……都是“在线”的。