☆
拉扎斯菲尔德的逆袭：今天对我爱答不理，明天让你高攀不起
拉扎斯菲尔德出生于奥地利维也纳，一个犹太资产阶级家庭。
母亲是个心理学家，父亲是一名律师，出场配置妥妥C位。
但当这位学术巨星降落人间的时候，谁也不会料到他未来将会为自己的犹太血统付出多少努力，最后才能从自卑中解脱。
到了读书的年纪，父母便发动各种关系精心栽培他，还聘请了各种家庭教师。拉扎尔菲尔德不负众望，最终顺利获得了数学博士学位。但其秉持着不能一条路走到黑的理念，最终一颗数学巨星没有升起。先别着急觉得可惜，人这书可没白念，老拉之所以能登顶传播学，跻身四大顶流之一，数学经历那是功不可没，这种背景为他的方法论专长提供了基本的技能。
在他30多岁的时候，凭借在数学和定量方法方面的专业知识进入了维也纳哲学家的社交圈子，并在机缘巧合之下踏上定量社会学研究的路途，而此刻，头顶的星空已逐渐发生改变。
#新传考研[超话]# #中传考研[超话]# #考研经验分享##23考研##考研[超话]#
拉扎斯菲尔德的逆袭：今天对我爱答不理，明天让你高攀不起
拉扎斯菲尔德出生于奥地利维也纳，一个犹太资产阶级家庭。
母亲是个心理学家，父亲是一名律师，出场配置妥妥C位。
但当这位学术巨星降落人间的时候，谁也不会料到他未来将会为自己的犹太血统付出多少努力，最后才能从自卑中解脱。
到了读书的年纪，父母便发动各种关系精心栽培他，还聘请了各种家庭教师。拉扎尔菲尔德不负众望，最终顺利获得了数学博士学位。但其秉持着不能一条路走到黑的理念，最终一颗数学巨星没有升起。先别着急觉得可惜，人这书可没白念，老拉之所以能登顶传播学，跻身四大顶流之一，数学经历那是功不可没，这种背景为他的方法论专长提供了基本的技能。
在他30多岁的时候，凭借在数学和定量方法方面的专业知识进入了维也纳哲学家的社交圈子，并在机缘巧合之下踏上定量社会学研究的路途，而此刻，头顶的星空已逐渐发生改变。
#新传考研[超话]# #中传考研[超话]# #考研经验分享##23考研##考研[超话]#
【#怎样成为一家核酸检测公司#？】5月16日下午，针对网络上关于北京朝安医学检验所（下称“朝安医学”）相关资质的质疑，北京市朝阳区卫健委回应称，该机构通过了市区两级验收，审批标准、程序均符合相关要求。#官方回应北京一核酸检测机构资质遭质疑#
具体来说，朝安医学于5月3日由朝阳区卫健委核发医疗机构许可证，5月4日通过北京市卫健委组织的生物安全评估和质控验收，准予开展核酸检测工作，实验室目前单日检测量8万管左右。朝阳区卫健委统筹安排朝安医学作为28家机构之一参与朝阳区的区域核酸检测工作，并在近期接受两轮全市组织的实验室室间质评，结果均合格。
此前网络质疑声集中在朝安医学成立时间太短，天眼查信息显示，朝安医学成立于2022年4月26日，据经济观察网了解，朝安医学正式开展核酸检测业务不晚于5月6日。
朝阳区卫健委在前述回应中表示，为迅速提高核酸检测产能，尽快控制疫情传播，市区两级卫生健康部门均建立了疫情期间核酸检测机构审批绿色通道，在严格执行审批标准的前提下，进行并联审批，尽量缩短审批时间。
对于企业来说，承接新冠核酸检测业务，需要经过哪些步骤？
上海思泰得医学检验实验室（下称“思泰得”）是睿昂基因（688217.SH）旗下从事肿瘤伴随诊断的公司，3月14日，睿昂基因总部所在的上海临港南桥科技城配合政府摸排核酸检测后备资源，董事长熊慧得知奉贤区正面临较大核酸检测压力，而思泰得拥有病原微生物实验室备案（BSL-2）资质和PCR基因扩增实验室技术审核合格证书，完全具备核酸检测能力，于是立即申报新冠检测资质。
思泰得总经理何俊彦告诉经济观察网，在申请质控品完成实验后，提交材料并向市级相关部门提交方案，市级相关部门现场认定、审评备案各环节，“从申请到获得新冠核酸检测资质，一共花了4天，完美体现了上海速度”。
当然，这是在疫情期间，监管部门加班加点受理审核、现场检查才有的速度。并且，思泰得已经有成熟的肿瘤基因检测业务，有BSL-2生物安全实验室和PCR基因扩增实验室，申请新冠业务，“相当于一家医院多开一个诊疗科目”。
何俊彦介绍，如果一家新成立的企业要承接新冠核酸检测业务，通常有以下步骤：
1、先成立一家公司，这家公司是商事主体；
2、以这家公司设置的医学检验实验室向市区两级卫健委申请，获得《医疗机构执业许可证》，不管是名字是实验室还是检验所，主体都是医疗机构，所以要拿到执业许可证；
3、申请获得病原微生物实验室备案（BSL-2）资质；
4、获得上海市临床检验中心认可的PCR基因扩增实验室资质，可以直接用新冠核酸检测项目申请PCR实验室，也可以先有PCR实验室再申请新冠核酸检测项目。
何俊彦解释，“拿到《医疗机构执业许可证》相当于你是一家医疗机构的检验科，你要做分子遗传、细胞学相关的业务相当于要开诊疗项目，就要有PCR实验室。做新冠核酸检测业务的话，你的PCR实验室就要申报新冠核酸检测项目。还要审核实验室的生物安全，所以要获得病原微生物实验室备案（BSL-2）资质。”
对于思泰得这样有现成的病原微生物实验室备案（BSL-2）及PCR基因扩增实验室资质的医学检验实验室，申报新冠业务需要两个部门审批：上海市临床检验中心颁发的资格证书，同意开展新冠业务；再到上海市卫健委监督所去备案项目资质，执业资格证会专门添加一条。
元码基因的子公司北京元码医学检验实验室，在2020年5月获得新冠检测资质，此后一直是北京市指定的第三方核酸检测机构之一。
元码基因创始人、CEO田埂对经济观察网表示，申请《医疗机构执业许可证》也有一些条件，比如500平方米以上的空间、注册资金在500万元以上，每增加一个专业需要再加250平方米空间、250万元注册资金；另外，还需要有副主任以上的医师主执业在这个机构、两个以上副高职称检验师、五个初级职称技术人员，“起步阶段得有七八个人的编制在这儿”。
关于医疗机构的执业许可，田埂称，材料报上去之后，卫健委会来审核场地是否符合，环保、传染病防控条件是否符合等，符合就可以批准筹建。企业再按之前报的材料的实验室设计图开始装修，装修完，仪器、设备、人员到位之后，卫健委会组织专家来验收，专家包括市临床检验中心的专家、医院检验科的专家、医政管理的专家等，验收完成之后，就获得医学检验实验室的执业许可证。拿到医学检验实验室，再申报PCR实验室（BSL-2实验室），流程跟前一个步骤相似。
“如果是医院的话，医院本来就有检验科设置，只要有PCR实验室就可以申请新增核酸检测业务；没有PCR实验室就先建PCR实验室，通过验收之后就可以新增新冠业务。”田埂说。（经济观察网 记者 瞿依贤）
具体来说，朝安医学于5月3日由朝阳区卫健委核发医疗机构许可证，5月4日通过北京市卫健委组织的生物安全评估和质控验收，准予开展核酸检测工作，实验室目前单日检测量8万管左右。朝阳区卫健委统筹安排朝安医学作为28家机构之一参与朝阳区的区域核酸检测工作，并在近期接受两轮全市组织的实验室室间质评，结果均合格。
此前网络质疑声集中在朝安医学成立时间太短，天眼查信息显示，朝安医学成立于2022年4月26日，据经济观察网了解，朝安医学正式开展核酸检测业务不晚于5月6日。
朝阳区卫健委在前述回应中表示，为迅速提高核酸检测产能，尽快控制疫情传播，市区两级卫生健康部门均建立了疫情期间核酸检测机构审批绿色通道，在严格执行审批标准的前提下，进行并联审批，尽量缩短审批时间。
对于企业来说，承接新冠核酸检测业务，需要经过哪些步骤？
上海思泰得医学检验实验室（下称“思泰得”）是睿昂基因（688217.SH）旗下从事肿瘤伴随诊断的公司，3月14日，睿昂基因总部所在的上海临港南桥科技城配合政府摸排核酸检测后备资源，董事长熊慧得知奉贤区正面临较大核酸检测压力，而思泰得拥有病原微生物实验室备案（BSL-2）资质和PCR基因扩增实验室技术审核合格证书，完全具备核酸检测能力，于是立即申报新冠检测资质。
思泰得总经理何俊彦告诉经济观察网，在申请质控品完成实验后，提交材料并向市级相关部门提交方案，市级相关部门现场认定、审评备案各环节，“从申请到获得新冠核酸检测资质，一共花了4天，完美体现了上海速度”。
当然，这是在疫情期间，监管部门加班加点受理审核、现场检查才有的速度。并且，思泰得已经有成熟的肿瘤基因检测业务，有BSL-2生物安全实验室和PCR基因扩增实验室，申请新冠业务，“相当于一家医院多开一个诊疗科目”。
何俊彦介绍，如果一家新成立的企业要承接新冠核酸检测业务，通常有以下步骤：
1、先成立一家公司，这家公司是商事主体；
2、以这家公司设置的医学检验实验室向市区两级卫健委申请，获得《医疗机构执业许可证》，不管是名字是实验室还是检验所，主体都是医疗机构，所以要拿到执业许可证；
3、申请获得病原微生物实验室备案（BSL-2）资质；
4、获得上海市临床检验中心认可的PCR基因扩增实验室资质，可以直接用新冠核酸检测项目申请PCR实验室，也可以先有PCR实验室再申请新冠核酸检测项目。
何俊彦解释，“拿到《医疗机构执业许可证》相当于你是一家医疗机构的检验科，你要做分子遗传、细胞学相关的业务相当于要开诊疗项目，就要有PCR实验室。做新冠核酸检测业务的话，你的PCR实验室就要申报新冠核酸检测项目。还要审核实验室的生物安全，所以要获得病原微生物实验室备案（BSL-2）资质。”
对于思泰得这样有现成的病原微生物实验室备案（BSL-2）及PCR基因扩增实验室资质的医学检验实验室，申报新冠业务需要两个部门审批：上海市临床检验中心颁发的资格证书，同意开展新冠业务；再到上海市卫健委监督所去备案项目资质，执业资格证会专门添加一条。
元码基因的子公司北京元码医学检验实验室，在2020年5月获得新冠检测资质，此后一直是北京市指定的第三方核酸检测机构之一。
元码基因创始人、CEO田埂对经济观察网表示，申请《医疗机构执业许可证》也有一些条件，比如500平方米以上的空间、注册资金在500万元以上，每增加一个专业需要再加250平方米空间、250万元注册资金；另外，还需要有副主任以上的医师主执业在这个机构、两个以上副高职称检验师、五个初级职称技术人员，“起步阶段得有七八个人的编制在这儿”。
关于医疗机构的执业许可，田埂称，材料报上去之后，卫健委会来审核场地是否符合，环保、传染病防控条件是否符合等，符合就可以批准筹建。企业再按之前报的材料的实验室设计图开始装修，装修完，仪器、设备、人员到位之后，卫健委会组织专家来验收，专家包括市临床检验中心的专家、医院检验科的专家、医政管理的专家等，验收完成之后，就获得医学检验实验室的执业许可证。拿到医学检验实验室，再申报PCR实验室（BSL-2实验室），流程跟前一个步骤相似。
“如果是医院的话，医院本来就有检验科设置，只要有PCR实验室就可以申请新增核酸检测业务；没有PCR实验室就先建PCR实验室，通过验收之后就可以新增新冠业务。”田埂说。（经济观察网 记者 瞿依贤）
【“知网未经我同意，冒用我名字私立了个银行账户，还假冒我签名”…】
#中国知网向赵德馨教授夫妇登门道歉#
中国科学报：5月13日，国家市场监管总局网站发布通知称，在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后知网发布公告回应被调查，表示将全力配合、深刻自省、彻底整改。
提起知网的纷纷扰扰，人们很自然地就会想起那位“撬动”知网的老人——中南财经政法大学退休教授赵德馨。
5月13日，《中国科学报》从赵德馨教授处获悉，知网于12日下午登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。
赵德馨告诉《中国科学报》，在他们夫妻起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。
他曾主动向知网提出希望恢复这些作品，但对方一直置之不理。直到妻子胜诉后，近几天才得到他们的回应。
“他们希望我们这边先出具作品上架的授权书。但根据律师建议，我们将经过慎重思考，在双方都有足够诚意的前提下，再签订相关协议。”赵德馨表示。
约一周前，中国裁判文书网公布了10份由北京知识产权法院做出的，对《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（即知网主办单位）与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷案的二审民事判决书。法院判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，向周秀鸾赔偿相应经济损失，并驳回了知网的全部上诉。
一口气赢下10桩诉讼案的周秀鸾，正是去年凭一己之力将知网推进舆论漩涡的“硬核老人”——赵德馨的妻子。据悉，这对学术伉俪均为中南财经政法大学退休教授。赵德馨今年90岁，周秀鸾93岁。
2021年末，赵德馨起诉知网侵权事件引发轩然大波。他控诉知网在未经本人授权的情况下，擅自转载其100余篇论文，且从未支付任何稿费，甚至作者下载自己的论文还需要付费。最终，法院判定赵德馨胜诉，依法获赔经济损失共计70余万元。但在两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的全部署名论文。
近日，知网态度似乎有所变化，派工作人员登门致歉，并声称希望尽快得到二老的合法授权书，以便将他们的署名论文重新上架。
因周秀鸾教授听力下降，所以由赵德馨教授代表夫妇二人就此事接受了《中国科学报》的采访。
《中国科学报》：中国裁判文书网上近日公布的判决书中，一批涉案论文是赵德馨和周秀鸾两位教授合作完成的。为何在这次诉讼中，您选择放弃主张作品的一系列实体权利，以周老师的名义来起诉呢？
赵德馨：
我和周秀鸾教授是一对夫妻，同一个专业，长期在一个单位工作，所以很多学术成果是我们合作完成的。
我们决定以她的名义来起诉，一方面是体现我对她的尊重，另一方面也有“技术”上的考虑。互联网法院规定每一次起诉不能超过4篇文章，我的文章比较多一点，她的文章比较少一点。为了把诉讼的流程缩短，就把我们两人合作的文章放在她那边去起诉了。
一开始周老师不是特别理解。劝我，说我们年龄都大了，也不缺钱，也担心我的身体。我跟她说，这不是钱的问题，是“权”的问题，是维护自己的权利。她懂了，后来就很支持我。
图2、3：周秀鸾教授在给《长江日报》记者的手写信中，阐述了自己维权的初衷
《中国科学报》：这种一旦涉及诉讼纠纷，就下架作者作品的行为，是否会阻碍很多人的维权脚步？
赵德馨：
是的。我身边就有这样的例子。我的很多文章是合作署名的，当时就有合作者表示不愿授权给我打官司，理由可以总结为“三怕”：第一，怕中国知网把他的文章下架了；第二，怕新发表的文章不被知网收录；第三，怕连期刊都不再收录他的文章。因为很多期刊和知网也有合作，我就接到过期刊总编的电话，他们希望我撤诉，不要告知网。
我们几个人都已经退休了，而且很多论文已经传播了数十年之久，同行知道去哪里获取这些作品。但对年轻的研究者来说，上述几个问题确实是不可忽视的。
《中国科学报》：目前两位老师在与知网的诉讼中，基本全部胜诉。你们还有其他诉讼在开展吗？
赵德馨：
我们跟知网的官司还没打完。而且除了论文之外，还有一个很重要的案子。
早在2006年，知网就跟我签订合同，把《中国经济史辞典》做成电子版，合同约定：如果有用户付费下载《词典》或其中的条目，就分一部分钱给我，每条大概是一块3毛钱左右。合同上清清楚楚地写明了一个收款账户，但在这个账户上，我一分钱都没有收到过。近期我们确认过，这个账户还是正常起作用的。
所以钱去哪里了呢？我专门去咨询这个问题，才得知，知网未经我的同意，冒用我的名字私立了一个银行账户，还假冒了我的签名。
这个事情已经触犯了刑法，我已经委托律师去打官司了。
《中国科学报》：目前你们夫妻二人胜诉知网获赔的金额有多少呢？
赵德馨：
我这边是70余万，周老师这边大概是不到10万。
《中国科学报》：你们是主要针对知网维权吗？还是其他学术网站和其他平台也有涉及？
赵德馨：
没有针对知网，我还起诉过北京万方等。大家都盯着知网的案子，也是因为知网影响力最大。
可以看出在国内，这种学术作品网络传播的侵权行为是比较普遍的现象。
《中国科学报》：针对知网开展的这一系列维权工作，两位老师期待的最理想结果是什么？
赵德馨：
我们的愿望肯定不是让知网垮台，我是不希望出现这种学术期刊网站一家独大的局面，希望按照社会主义市场经济的原则来建设和管理知识平台。你利用了作者的文章，就该支付一定稿酬。相应的，有用户从你的网站下载文章，也应该支付一定费用。但平台获取的利润应当合乎国家政策，不应该出现当前的暴利、两头吃，还不断涨价的现象。
《中国科学报》：知网目前已经和两位老师重新商议了作品上架的事情，您对这个结果满意吗？
赵德馨：
知网工作人员告诉我，他们换了新的领导，我的感觉是新人新态度。但对方的诚意是否足够，我们还会谨慎观察。
知网败诉后下架论文的行为是否合法？这是学界普遍关心的问题。对此，《中国科学报》采访到了北京市伟博律师事务所主任李伟民律师，请他从法律角度进行解答。
《中国科学报》：判决书中所谓的“侵权行为”是指哪些行为？知网下架原告作品算不算进一步侵权？
李伟民：
知网与相关杂志社之间的协议书等均不足以证明杂志社自作者处取得合法授权，亦不足以证明知网通过杂志社取得了作者的合法授权，也就是说，知网可能取得了杂志社的授权，但是未取得期刊中单篇文章作者的授权。
因此，知网在没有取得作者许可的背景下，在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。
在实践中，一般网站一旦侵权行为成立，停止侵权下架是应有之义。但是知网具有特殊性。据其官网介绍，知网目前在全球50多个国家和地区拥有2.7万家机构用户，年下载文献总量达到20亿篇次，用户涵盖高校科研、党政企及其智库、公检法军、医药卫生、中小学与农村，其中高校用户覆盖76%的世界前500强大学。已经形成了绝对的学术资源垄断地位。因此，从反垄断法角度出发，知网直接拒绝发生商业上的往来，败诉后下架作品，侵害了作者的权利。
#中国知网向赵德馨教授夫妇登门道歉#
中国科学报：5月13日，国家市场监管总局网站发布通知称，在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后知网发布公告回应被调查，表示将全力配合、深刻自省、彻底整改。
提起知网的纷纷扰扰，人们很自然地就会想起那位“撬动”知网的老人——中南财经政法大学退休教授赵德馨。
5月13日，《中国科学报》从赵德馨教授处获悉，知网于12日下午登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。
赵德馨告诉《中国科学报》，在他们夫妻起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。
他曾主动向知网提出希望恢复这些作品，但对方一直置之不理。直到妻子胜诉后，近几天才得到他们的回应。
“他们希望我们这边先出具作品上架的授权书。但根据律师建议，我们将经过慎重思考，在双方都有足够诚意的前提下，再签订相关协议。”赵德馨表示。
约一周前，中国裁判文书网公布了10份由北京知识产权法院做出的，对《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（即知网主办单位）与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷案的二审民事判决书。法院判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，向周秀鸾赔偿相应经济损失，并驳回了知网的全部上诉。
一口气赢下10桩诉讼案的周秀鸾，正是去年凭一己之力将知网推进舆论漩涡的“硬核老人”——赵德馨的妻子。据悉，这对学术伉俪均为中南财经政法大学退休教授。赵德馨今年90岁，周秀鸾93岁。
2021年末，赵德馨起诉知网侵权事件引发轩然大波。他控诉知网在未经本人授权的情况下，擅自转载其100余篇论文，且从未支付任何稿费，甚至作者下载自己的论文还需要付费。最终，法院判定赵德馨胜诉，依法获赔经济损失共计70余万元。但在两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的全部署名论文。
近日，知网态度似乎有所变化，派工作人员登门致歉，并声称希望尽快得到二老的合法授权书，以便将他们的署名论文重新上架。
因周秀鸾教授听力下降，所以由赵德馨教授代表夫妇二人就此事接受了《中国科学报》的采访。
《中国科学报》：中国裁判文书网上近日公布的判决书中，一批涉案论文是赵德馨和周秀鸾两位教授合作完成的。为何在这次诉讼中，您选择放弃主张作品的一系列实体权利，以周老师的名义来起诉呢？
赵德馨：
我和周秀鸾教授是一对夫妻，同一个专业，长期在一个单位工作，所以很多学术成果是我们合作完成的。
我们决定以她的名义来起诉，一方面是体现我对她的尊重，另一方面也有“技术”上的考虑。互联网法院规定每一次起诉不能超过4篇文章，我的文章比较多一点，她的文章比较少一点。为了把诉讼的流程缩短，就把我们两人合作的文章放在她那边去起诉了。
一开始周老师不是特别理解。劝我，说我们年龄都大了，也不缺钱，也担心我的身体。我跟她说，这不是钱的问题，是“权”的问题，是维护自己的权利。她懂了，后来就很支持我。
图2、3：周秀鸾教授在给《长江日报》记者的手写信中，阐述了自己维权的初衷
《中国科学报》：这种一旦涉及诉讼纠纷，就下架作者作品的行为，是否会阻碍很多人的维权脚步？
赵德馨：
是的。我身边就有这样的例子。我的很多文章是合作署名的，当时就有合作者表示不愿授权给我打官司，理由可以总结为“三怕”：第一，怕中国知网把他的文章下架了；第二，怕新发表的文章不被知网收录；第三，怕连期刊都不再收录他的文章。因为很多期刊和知网也有合作，我就接到过期刊总编的电话，他们希望我撤诉，不要告知网。
我们几个人都已经退休了，而且很多论文已经传播了数十年之久，同行知道去哪里获取这些作品。但对年轻的研究者来说，上述几个问题确实是不可忽视的。
《中国科学报》：目前两位老师在与知网的诉讼中，基本全部胜诉。你们还有其他诉讼在开展吗？
赵德馨：
我们跟知网的官司还没打完。而且除了论文之外，还有一个很重要的案子。
早在2006年，知网就跟我签订合同，把《中国经济史辞典》做成电子版，合同约定：如果有用户付费下载《词典》或其中的条目，就分一部分钱给我，每条大概是一块3毛钱左右。合同上清清楚楚地写明了一个收款账户，但在这个账户上，我一分钱都没有收到过。近期我们确认过，这个账户还是正常起作用的。
所以钱去哪里了呢？我专门去咨询这个问题，才得知，知网未经我的同意，冒用我的名字私立了一个银行账户，还假冒了我的签名。
这个事情已经触犯了刑法，我已经委托律师去打官司了。
《中国科学报》：目前你们夫妻二人胜诉知网获赔的金额有多少呢？
赵德馨：
我这边是70余万，周老师这边大概是不到10万。
《中国科学报》：你们是主要针对知网维权吗？还是其他学术网站和其他平台也有涉及？
赵德馨：
没有针对知网，我还起诉过北京万方等。大家都盯着知网的案子，也是因为知网影响力最大。
可以看出在国内，这种学术作品网络传播的侵权行为是比较普遍的现象。
《中国科学报》：针对知网开展的这一系列维权工作，两位老师期待的最理想结果是什么？
赵德馨：
我们的愿望肯定不是让知网垮台，我是不希望出现这种学术期刊网站一家独大的局面，希望按照社会主义市场经济的原则来建设和管理知识平台。你利用了作者的文章，就该支付一定稿酬。相应的，有用户从你的网站下载文章，也应该支付一定费用。但平台获取的利润应当合乎国家政策，不应该出现当前的暴利、两头吃，还不断涨价的现象。
《中国科学报》：知网目前已经和两位老师重新商议了作品上架的事情，您对这个结果满意吗？
赵德馨：
知网工作人员告诉我，他们换了新的领导，我的感觉是新人新态度。但对方的诚意是否足够，我们还会谨慎观察。
知网败诉后下架论文的行为是否合法？这是学界普遍关心的问题。对此，《中国科学报》采访到了北京市伟博律师事务所主任李伟民律师，请他从法律角度进行解答。
《中国科学报》：判决书中所谓的“侵权行为”是指哪些行为？知网下架原告作品算不算进一步侵权？
李伟民：
知网与相关杂志社之间的协议书等均不足以证明杂志社自作者处取得合法授权，亦不足以证明知网通过杂志社取得了作者的合法授权，也就是说，知网可能取得了杂志社的授权，但是未取得期刊中单篇文章作者的授权。
因此，知网在没有取得作者许可的背景下，在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。
在实践中，一般网站一旦侵权行为成立，停止侵权下架是应有之义。但是知网具有特殊性。据其官网介绍，知网目前在全球50多个国家和地区拥有2.7万家机构用户，年下载文献总量达到20亿篇次，用户涵盖高校科研、党政企及其智库、公检法军、医药卫生、中小学与农村，其中高校用户覆盖76%的世界前500强大学。已经形成了绝对的学术资源垄断地位。因此，从反垄断法角度出发，知网直接拒绝发生商业上的往来，败诉后下架作品，侵害了作者的权利。
✋热门推荐