“炸了！”天津，患有糖尿病的男子时某，今年退休，计划于8月份出门自驾游，为储存胰岛素，他在网上买了一台价值2999元户外移动电源，专为车载冰箱供电。谁曾想到，在给移动电源充电时，移动电源发生爆炸，并引发火灾！
 
自驾游的事情，时某想了好多年，因工作的原因，一直没能实施，眼看要退休了，时某决定，趁自己身体还行，一定要出去走走。

时某将他退休后，要出门自驾游的事情，告诉女儿时女士后，女儿举双手赞成，父亲辛苦了这么多年，退休后出门看看大好河山，是好事！但时女士很担心父亲的身体。

原来，时某患有严重的糖尿病，吃药已经没效果了，每天必须要打胰岛素，时女士担心父亲出门后，血糖升高，发生意外。父亲挥手表示没事，这个问题我早就考虑到了，买个户外移动电源给车载冰箱供电，保障每天按时打胰岛素！
 
谁曾想到，自驾游回来，在家里给户外移动电源充电时，发生了意外。晚上10时40分，时某给户外移动电源在充电时，移动电源因故障发生爆炸，并引燃周边可燃物，导致时某和时女士母亲两人全身多处二度、三度烧伤、呼吸道烧伤。
 
目前，两人仍住在ICU，医生说，手术加上治疗，大概要300万左右。
 
 
近几年移动电源的质量越来越好，发生爆炸的概率也越来越小，但小不等于没有，移动电源依旧是非常危险的物品，购买时一定不能贪图便宜，必须买可靠性高的品牌电源！
 
民法典第1203条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
 
移动电源在充电过程中发生爆炸，属于产品致害，时女士父母作为被侵权人，可以找生产者，既厂家赔偿，也可以找产品的销售者赔偿，被侵权人对此有选择权。
 
注意，产品致害属于不真正连带责任，本条第2款规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
 
也就是说，对外而言，厂家和消费者都要承担责任，对内而言，谁的过错，由谁负责最终责任。
 
事发后，移动电源上的贴牌厂家表示，爆炸的移动电源与其公司无关，他们没有责任。
 
厂家在推卸责任？时女士在向卖家追责过程中发现，不是厂家推卸责任，而涉事产品贴错了厂家标签！也就是说，时女士需要向生产厂家索赔，而不是要求贴牌厂家赔偿。
 
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
 
时女士提出120万元的赔偿请求后，她担心这个金额，不能涵盖自己父母的所有医疗费及其他损失赔偿。
 
这一点，时女士理解错了，她可以在主张医疗费的同时，提出120万元的赔偿请求，也就是说，产生多少医疗费，由销售者、厂家根据实际发生支付，除此之外，还需支付相应的赔偿金！
 
对于这件事，你怎么看？

#网购移动电源爆燃致父母烧伤进ICU# #夫妻疑因移动电源爆炸被烧伤# 【网购移动电源爆炸致夫妻严重烧伤，涉事店铺已无法搜索到】据红星新闻报道，日前，天津的时女士爆料称，7月30日，其父亲在一家名为“品晟旗舰店”的天猫店铺网购了一台近3000元移动电源，专为车载冰箱供电。

8月下旬，移动电源出现故障。9月初，其父亲联系“品晟旗舰店”的客服及售后之后，技术人员告诉他，再次将移动电源充满电，然后用电源烧一壶水，试试看它放电的程度。

结果当晚在充电过程中移动电源发生爆炸，致使其60岁的父母严重烧伤。

此外，红星新闻的报道还称，品晟旗舰店在天猫上的所有商品目前已全部下架。

三言财经查看发现，目前在淘宝和天猫的店铺中，均已搜索不到“品晟旗舰店”。https://t.cn/A6SDMJBt

出门在外，不小心耗尽了掂量，附近的充电桩还有一段距离，这成了多少车主难忘的一段回忆，考虑到用户的续航焦虑，于是逐渐诞生了一种专为车充电的服务。
ZipCharge 公司发明了一款专为电动车充电的产品，是一款紧凑、便携、轻便的移动电源，具有现代设计和智能功能，用户可以轻松地将它带到电动汽车停放的任何地方进行充电。
还有一种移动充电服务，只需要在手机APP上输入地址，就会有专门运送电池的车辆到用户想要充电的地方，为用户的车辆进行充电。
这两种方式都是为了填补续航里程的空缺，衍生而出的服务产业，那大家对这两种充电服务的发展又有何看法呢？