最近几天读到最惊喜的一本
在森正夫、松浦章、檀上宽这两代学者之后日本学界的新动向完全没去了解（懒，自己领域之外的文献不愿意去翻），这是目前读过最年轻的一代（70后），可以说从某种固有模式走出来了（左翼经济决定论，为“土地”服务的农村社群视角等等），同时也说明，用“海洋”同样可以说明某种中国“特性”，而且其典型性完全不输于“土地”。
十几年前森正夫先生其实已经发现自己这一代明清区域史学者的优势与缺憾，但是坦言受限于某些条件限制无法规避，新一代更全面了，但一个不可避免的一点是，他们与自己的研究对象（“前现代的中华帝国”）确实原来越遥远了。

【陈翰笙、《农村中国》和中国农村派的国际化：全球视角的经济思想史研究】
二战结束之后，国际社会已对苏联有更深入的了解，但对英语世界的中国问题专家来说，他们在与国共双方的接触中对国民党政府和军队较少好感，而对主要在农村地区活动的中国共产党持更为积极的态度。他们在理解中国共产党的活动时，广泛使用了以陈翰笙为首的中国农村派的文献，这些文献加上实际接触，帮助以费正清为代表的美国杰出学者提出美国政府应与中国共产党交流的创造性建议。
https://t.cn/A6vabYFk

#长春新闻# 土地争议导致农民的抗争层出不穷，随着矛盾不断激化，严重影响到社会的稳定。农村最大的特点是农村土地属于农民集体所有，这项制度造成农村土地不能自由买卖及流转，近年来城镇化推进脚步逐渐放缓，因此不少专家学者呼吁应该要尽快促成“农村土地确权”可自由流转。“土地财政”让地方政府可以大力发展经济，是地方政府财政收入主要来源之一，现在的土地财政，其实是倒卖土地的财政，即城市化扩张需要土地，政府征收土地 改变性质，再高价卖给开发商，从而形成政府的重要收入。然而，在农地集体拥有制所隐含的地方贪腐、分配不公、土地财政等因素下，如何进行土地改革却是一场牵动千丝万缕的大挑战。资料配图。卫正言摄 https://t.cn/AiHeLDT9