微博评论区，看到一位铁粉的评论：陵、塔、寺庙…不可以拍照，更不可以合影。
草民觉得，应该跟大家聊聊这个事儿。
首先这种说法由来已久，很多人都听说过吧？
其实在拍照禁忌中，除了这些，还有不站在高大的山峰脚下拍照；
不站在千年古树旁边拍照；
不在供桌、灵堂拍照；
不面对悬崖、背对深渊拍照…
讲究非常多，只是大部分人不太注意罢了。
这些禁忌的来源，都是有一些高人，为了保护人们，或者是为了维护一些东西，告诫大家的。
当某个人，在人群中获得了足够的权威，他讲的话大家不一定听得懂，但是会严格执行；
这个就叫作“言出法随”；
更厉害的，一句话可以导致横尸百万、血流千里，也可以令河流改道、天堑变通途，这种叫作“口含天宪”。
老百姓或许是认可他的权威，或许是折服于他的智慧，更多的是深信这种说法，是有益于自己的，就会尽力去执行；
这样就会在人群中形成一个普遍认同的规定。
这种所有人都会遵从的规定，就叫作一个“法”。
比如外感需要解表；
比如腑实需要泻下…
这都是达到所有中医共识的“法”。
有一种说法：人与人之间的差别，大于人跟猴子；
还有一个说法：当我们深入去了解每一个人的时候，会不由得质疑——这个世界上，有正常人吗？
人与人的差异性太大了，所以相对于任何一种动物种群，由人类构成的社会，最复杂、也最乱。
这时候，会有一些真正站在高处的那些人，悲天悯人，提出自己的一些忠告。
这些忠告，会在不同的“粉丝群”中传播，形成不同的“文化”。
但是这些人，因为格局、层次不同，他们之间的差异性也非常大；
大到哪怕是为了同一个目标，所给出的方案和建议，甚至会截然相反、针锋相对。
当他们的粉丝开始相互交流时，这种差异性会导致粉丝的相互摩擦，甚至敌对。
比如：“阳常不足，阴常有余”，和“阴常不足，阳常有余。”
这两种中医思想，已经互掐了数百年，目前还在掐。
因为那些高人讲“法”的时候，是基于一个“理”，给出解决问题的思路和方案。
但是大道恒常，理却是在不断变化中的。
比如：不同的历史时期，有不同的历史使命。
理变了，法就变了；
这才是真正的“实事求是，与时俱进”。
所以经常会看到一些蛆，在攻击教员当年对xian法的评价。
他们认为老人家不尊重xian法，其实老人家真正尊重的，是全体老百姓的根本利益。
只要“全心全意为人民服务”这个核心不变，剩下的都可以“法无定法”。
就像中医，只要是为了让患者康复，什么经方派、伤寒派、温病派、时方派、方证派…
还不是都叫作中医？
大家之所以固执己见，是因为不明白“大道恒常”，而理法从来都是紧跟大道在不断调整的。
大道若水；
兵无常势，水无常形；
动则生生不息…
之所以不明白，是因为所有人不可能都站在圣贤高人的角度去考虑问题。
而圣贤高人，恨不得把每个人都教育成圣贤，所以他们一般最开始传道时都会信心满满：“六亿神州尽舜尧”。
但是，等到他们看清人与人之间的差异性之后，就不得不做出妥协：
“圣人以神道设教”——反正你们一时半会儿也想不明白，干脆我说啥你们就好好听着吧！
再回到我们讲的拍照禁忌，如果把这些禁忌展开来讲，《汉律》还有：“挖坟掘墓，见尸者死”这样的内容呢，我们今天的考古队员，要不要统统拉去咔嚓了？
我们以后还敢不敢去乾陵博物馆、秦兵马俑博物馆…这样的地方参观？
参观比合影可要罪过大多了。
草民一直在讲：我的网课其实不大讲中医内容，从头至尾都是在“开脑洞”——用《黄帝内经》的格局，把学生的脑洞撑开，这样就行了。
脑洞大开了，才能尽可能看到事物的真相。
所以，那些拍照的禁忌都是有道理的，具体是怎样的道理，就需要大家去思考了。
其实参观那些博物馆时，还有一些讲究：
比如要尽量挑自己身体健康的时间段去参观，而且最好是大晴天，中午的时候去。
看看，这么重要的讲究，以前没人跟您提过吧？
[揣手][揣手][揣手]
草民觉得，应该跟大家聊聊这个事儿。
首先这种说法由来已久，很多人都听说过吧？
其实在拍照禁忌中，除了这些，还有不站在高大的山峰脚下拍照；
不站在千年古树旁边拍照；
不在供桌、灵堂拍照；
不面对悬崖、背对深渊拍照…
讲究非常多，只是大部分人不太注意罢了。
这些禁忌的来源，都是有一些高人，为了保护人们，或者是为了维护一些东西，告诫大家的。
当某个人，在人群中获得了足够的权威，他讲的话大家不一定听得懂，但是会严格执行；
这个就叫作“言出法随”；
更厉害的，一句话可以导致横尸百万、血流千里，也可以令河流改道、天堑变通途，这种叫作“口含天宪”。
老百姓或许是认可他的权威，或许是折服于他的智慧，更多的是深信这种说法，是有益于自己的，就会尽力去执行；
这样就会在人群中形成一个普遍认同的规定。
这种所有人都会遵从的规定，就叫作一个“法”。
比如外感需要解表；
比如腑实需要泻下…
这都是达到所有中医共识的“法”。
有一种说法：人与人之间的差别，大于人跟猴子；
还有一个说法：当我们深入去了解每一个人的时候，会不由得质疑——这个世界上，有正常人吗？
人与人的差异性太大了，所以相对于任何一种动物种群，由人类构成的社会，最复杂、也最乱。
这时候，会有一些真正站在高处的那些人，悲天悯人，提出自己的一些忠告。
这些忠告，会在不同的“粉丝群”中传播，形成不同的“文化”。
但是这些人，因为格局、层次不同，他们之间的差异性也非常大；
大到哪怕是为了同一个目标，所给出的方案和建议，甚至会截然相反、针锋相对。
当他们的粉丝开始相互交流时，这种差异性会导致粉丝的相互摩擦，甚至敌对。
比如：“阳常不足，阴常有余”，和“阴常不足，阳常有余。”
这两种中医思想，已经互掐了数百年，目前还在掐。
因为那些高人讲“法”的时候，是基于一个“理”，给出解决问题的思路和方案。
但是大道恒常，理却是在不断变化中的。
比如：不同的历史时期，有不同的历史使命。
理变了，法就变了；
这才是真正的“实事求是，与时俱进”。
所以经常会看到一些蛆，在攻击教员当年对xian法的评价。
他们认为老人家不尊重xian法，其实老人家真正尊重的，是全体老百姓的根本利益。
只要“全心全意为人民服务”这个核心不变，剩下的都可以“法无定法”。
就像中医，只要是为了让患者康复，什么经方派、伤寒派、温病派、时方派、方证派…
还不是都叫作中医？
大家之所以固执己见，是因为不明白“大道恒常”，而理法从来都是紧跟大道在不断调整的。
大道若水；
兵无常势，水无常形；
动则生生不息…
之所以不明白，是因为所有人不可能都站在圣贤高人的角度去考虑问题。
而圣贤高人，恨不得把每个人都教育成圣贤，所以他们一般最开始传道时都会信心满满：“六亿神州尽舜尧”。
但是，等到他们看清人与人之间的差异性之后，就不得不做出妥协：
“圣人以神道设教”——反正你们一时半会儿也想不明白，干脆我说啥你们就好好听着吧！
再回到我们讲的拍照禁忌，如果把这些禁忌展开来讲，《汉律》还有：“挖坟掘墓，见尸者死”这样的内容呢，我们今天的考古队员，要不要统统拉去咔嚓了？
我们以后还敢不敢去乾陵博物馆、秦兵马俑博物馆…这样的地方参观？
参观比合影可要罪过大多了。
草民一直在讲：我的网课其实不大讲中医内容，从头至尾都是在“开脑洞”——用《黄帝内经》的格局，把学生的脑洞撑开，这样就行了。
脑洞大开了，才能尽可能看到事物的真相。
所以，那些拍照的禁忌都是有道理的，具体是怎样的道理，就需要大家去思考了。
其实参观那些博物馆时，还有一些讲究：
比如要尽量挑自己身体健康的时间段去参观，而且最好是大晴天，中午的时候去。
看看，这么重要的讲究，以前没人跟您提过吧？
[揣手][揣手][揣手]
最近很喜欢从十点多开始到临睡前的时间
会收到好朋友们的晚安[彩虹屁]
会跟同学聊聊几句八卦[打call]
会跟同学吐槽疫情的政策（数据[挖鼻]
会看到妈妈摆在桌上的水果[抱一抱]
能看到喜欢的电视剧更新[哇]
就躺在床上刷刷微博 看看剧[酷]
睡前再去领个钉钉能量[挤眼]
在黑夜里倾听 等待下一个白天
一直很喜欢夜晚️
它不像白天那样明亮 却也是灯火通明
是亮着的万家灯火 邻里的温暖
让这个被疫情笼罩的上海 依然充满着爱
睡觉啦～
晚安[月亮][月亮]
#上海疫情##夜晚# https://t.cn/RVJk9aF
会收到好朋友们的晚安[彩虹屁]
会跟同学聊聊几句八卦[打call]
会跟同学吐槽疫情的政策（数据[挖鼻]
会看到妈妈摆在桌上的水果[抱一抱]
能看到喜欢的电视剧更新[哇]
就躺在床上刷刷微博 看看剧[酷]
睡前再去领个钉钉能量[挤眼]
在黑夜里倾听 等待下一个白天
一直很喜欢夜晚️
它不像白天那样明亮 却也是灯火通明
是亮着的万家灯火 邻里的温暖
让这个被疫情笼罩的上海 依然充满着爱
睡觉啦～
晚安[月亮][月亮]
#上海疫情##夜晚# https://t.cn/RVJk9aF
聊聊刚刚发布的中兴Axon 40系列。
两台机子，Axon40 Pro&Axon40 Ultra，两者从命名来看似乎是大杯和超大杯，但从产品来看其实是大小杯的设计，前者2999起售，主打骁龙870+1亿像素主摄+曲面屏设计，立体双扬、X轴马达、FHD+分辨率、5000mAh电池，66W快充，厚度约8.4mm，重量官网居然没有给出，挺奇怪的。
从产品本身来说，做得其实还可以，870实际上是865的超频版，前年的旗舰处理器了，但在888&8G1两代拉跨的前提下，这颗芯片反而成了现阶段骁龙系综合体验和口碑最好的芯片，弱势变优势。
处理器之外，都是这个价位的常规东西，不突出，也不拖后腿，当然，也不用指望有什么突出的市场表现，典型线下的定价方式，但中兴好像也没什么线下渠道了，想要回归主流市场，可能性不大。
这次真正有意思的其实是Axon40 Ultra。
中兴官网对这台机子的核心宣传语是屏下真全面屏、3主摄，以及骁龙8G1，这代表中兴认为这三点是这台机子的最核心点，8G1大家都很熟悉了，不管口碑如何，反正高端安卓机都这么选，无功无过吧。重点说说屏下镜头和3主摄影像系统。

先说三主摄吧
三主摄，两颗imx787，一颗1/2英寸6400万像素中焦，imx787的规格目前没有看到，也不是最有意思的地方，这机子真正值得关注的其实是主摄的焦距变化，从各家主流的23mm换成了35mm，我非常喜欢的一个变化。
（摄影网站的样张显示这颗主摄的物理焦距是7mm，按照等效35mm换算，这颗cmos大约是1/1.79英寸，比imx686稍微小一点，不过这也很好理解，35mm，F1.6+ois，也就能塞得下差不多这么大的主摄了。）
手机主摄的焦距其实没有一个固定的选择，早期iPhone选择的就是35mm左右的人文镜头，后续越来越广，但整体依然维持在27mm-35mm之间，一个非常适合日常拍摄的焦段。
但随着各家搞大底具备竞赛之后，这个事儿就开始向一个不太好的方向发展。
从镜头设计来说，焦距更短的镜头，在同样的厚度下更容易塞入大底，所以小米CC9 Pro在引入1/1.3英寸大底的时候，等效焦距做到了约25mm，华为P40 Pro引入1/1.28英寸imx700之后，主摄焦距搞到了23mm。
23mm其实已经是超广角范畴了，这其实并不是一个非常适合日常拍摄的视角，透视变形开始变得明显，在没有很好的构图基础下，这个视角拍摄出来的照片，尤其是手机常用的静物和日常照，很容易出问题。
不说普通人，就知乎上的数码大V，很多用主摄拍手机和笔记本真机图的照片，那个透视变形实在是不忍直视。
华为做了一个很有意思的操作，虽然主摄的等效物理焦距是23mm，但默认1X下输出的其实是27mm的视角，这个事儿吧，有人喷华为鸡贼，但实际上，从实用角度来说，1X默认输出27mm其实是比23mm更好一些的。
而中兴，把主摄做到了35mm，挺好。
在手机只有一颗镜头的时候，广一点其实挺好的，因为窄视角可以裁切，宽视角没法拓展，但当手机有三颗摄像头的时候，尤其是当有一个素质非常不错的超广角镜头的时候，35mm的主摄其实是更实用的。
另一个是91mm的长焦，这个和华为P50 Pro的选择类似，同样是一个我非常喜欢的选择，各家在宣传上喜欢吹极限长焦，什么20X、50X、100X、200X，又或者5倍光变，10倍光变，但这些东西，其实真的只是营销概念，意义不大。
对于中长焦镜头来说，焦距越长，针对性的远摄能力越强，但同时其适用性就越窄，相对而言，70-100mm，这样的焦距下，其实挺好用的，能够一定程度兼顾更多的场景。
对于这台机子的相机素质本身，由于没有真机上手，不做评价，但这个焦距选择，我真心觉得各家所谓的主流大厂，应该看看。
再说屏下
屏下镜头这个事儿就是中兴最先量产的，但因为营销能力和声量问题，大家的目光都集中在了小米mix4上。当然，目光被mix4吸引了，负面舆论也被mix4吸引了。
屏下这个事儿其实很明显，这是一个有点儿意思的东西，但不够有意思，纯粹的增量特性挺好，但如果为此牺牲太多，那就是得不偿失。
这个牺牲分两个方面，一个是显示效果，另一个是前置相机素质。各家都把宣传重点放在了显示效果的提升上，但实际上，这么一点显示差异并不重要，反正要比挖空的观感好。重要的是相机素质，更明确点说，就是视频通话下的前置相机素质。
自拍这个东西并不是每个人都需要，静态影像能力也可以通过算法解决，但视频通话这个事儿怎么解决？尤其是疫情期间，大家对视频通话、视频聊天和视频会议的需求有了更明显的感知下，这个点会非常重要。
如果能做好，我觉得屏下是增量，如果做不好，那就是负资产。小米mix4我做主力机用了两周，这机子的屏下依然还是负资产，那么Axon40 Ultra的提升幅度多大？这个得真机实测了，我不乐观。
屏幕上有一点很有意思，明明是2.5K 1116p屏幕，中兴自己给标成了FHD+，FHD+和2K是手机行业一个相对约定俗成的称谓，但这个称谓的局限性日趋明显了。1080p、1200p、1300p，都叫FHD+，1440P就叫2K，索尼的1644就直接4K了，这个事儿其实是不利于消费者认知的。
以及，分辨率其实不是问题，1440p没多大显示优势，功耗还明显增加。
这台机子其他部分做得中规中矩吧，没什么特别的亮点，也没什么特别的短板，喜欢尝鲜的朋友可以试试，主要的吸引力在于重新选择的三摄系统带来的摄影体验的变化；而主要的风险就是这块屏下真全面屏，这可能是日常使用中最大的隐忧。
当然，中兴这么选择也很好理解，对于如今的中兴来说，最大的问题不是犯错，而是没有存在感了，能够刷出存在感要比不犯错更重要，这和主流大厂的选择其实是不同的。
#微博新知博主#
两台机子，Axon40 Pro&Axon40 Ultra，两者从命名来看似乎是大杯和超大杯，但从产品来看其实是大小杯的设计，前者2999起售，主打骁龙870+1亿像素主摄+曲面屏设计，立体双扬、X轴马达、FHD+分辨率、5000mAh电池，66W快充，厚度约8.4mm，重量官网居然没有给出，挺奇怪的。
从产品本身来说，做得其实还可以，870实际上是865的超频版，前年的旗舰处理器了，但在888&8G1两代拉跨的前提下，这颗芯片反而成了现阶段骁龙系综合体验和口碑最好的芯片，弱势变优势。
处理器之外，都是这个价位的常规东西，不突出，也不拖后腿，当然，也不用指望有什么突出的市场表现，典型线下的定价方式，但中兴好像也没什么线下渠道了，想要回归主流市场，可能性不大。
这次真正有意思的其实是Axon40 Ultra。
中兴官网对这台机子的核心宣传语是屏下真全面屏、3主摄，以及骁龙8G1，这代表中兴认为这三点是这台机子的最核心点，8G1大家都很熟悉了，不管口碑如何，反正高端安卓机都这么选，无功无过吧。重点说说屏下镜头和3主摄影像系统。

先说三主摄吧
三主摄，两颗imx787，一颗1/2英寸6400万像素中焦，imx787的规格目前没有看到，也不是最有意思的地方，这机子真正值得关注的其实是主摄的焦距变化，从各家主流的23mm换成了35mm，我非常喜欢的一个变化。
（摄影网站的样张显示这颗主摄的物理焦距是7mm，按照等效35mm换算，这颗cmos大约是1/1.79英寸，比imx686稍微小一点，不过这也很好理解，35mm，F1.6+ois，也就能塞得下差不多这么大的主摄了。）
手机主摄的焦距其实没有一个固定的选择，早期iPhone选择的就是35mm左右的人文镜头，后续越来越广，但整体依然维持在27mm-35mm之间，一个非常适合日常拍摄的焦段。
但随着各家搞大底具备竞赛之后，这个事儿就开始向一个不太好的方向发展。
从镜头设计来说，焦距更短的镜头，在同样的厚度下更容易塞入大底，所以小米CC9 Pro在引入1/1.3英寸大底的时候，等效焦距做到了约25mm，华为P40 Pro引入1/1.28英寸imx700之后，主摄焦距搞到了23mm。
23mm其实已经是超广角范畴了，这其实并不是一个非常适合日常拍摄的视角，透视变形开始变得明显，在没有很好的构图基础下，这个视角拍摄出来的照片，尤其是手机常用的静物和日常照，很容易出问题。
不说普通人，就知乎上的数码大V，很多用主摄拍手机和笔记本真机图的照片，那个透视变形实在是不忍直视。
华为做了一个很有意思的操作，虽然主摄的等效物理焦距是23mm，但默认1X下输出的其实是27mm的视角，这个事儿吧，有人喷华为鸡贼，但实际上，从实用角度来说，1X默认输出27mm其实是比23mm更好一些的。
而中兴，把主摄做到了35mm，挺好。
在手机只有一颗镜头的时候，广一点其实挺好的，因为窄视角可以裁切，宽视角没法拓展，但当手机有三颗摄像头的时候，尤其是当有一个素质非常不错的超广角镜头的时候，35mm的主摄其实是更实用的。
另一个是91mm的长焦，这个和华为P50 Pro的选择类似，同样是一个我非常喜欢的选择，各家在宣传上喜欢吹极限长焦，什么20X、50X、100X、200X，又或者5倍光变，10倍光变，但这些东西，其实真的只是营销概念，意义不大。
对于中长焦镜头来说，焦距越长，针对性的远摄能力越强，但同时其适用性就越窄，相对而言，70-100mm，这样的焦距下，其实挺好用的，能够一定程度兼顾更多的场景。
对于这台机子的相机素质本身，由于没有真机上手，不做评价，但这个焦距选择，我真心觉得各家所谓的主流大厂，应该看看。
再说屏下
屏下镜头这个事儿就是中兴最先量产的，但因为营销能力和声量问题，大家的目光都集中在了小米mix4上。当然，目光被mix4吸引了，负面舆论也被mix4吸引了。
屏下这个事儿其实很明显，这是一个有点儿意思的东西，但不够有意思，纯粹的增量特性挺好，但如果为此牺牲太多，那就是得不偿失。
这个牺牲分两个方面，一个是显示效果，另一个是前置相机素质。各家都把宣传重点放在了显示效果的提升上，但实际上，这么一点显示差异并不重要，反正要比挖空的观感好。重要的是相机素质，更明确点说，就是视频通话下的前置相机素质。
自拍这个东西并不是每个人都需要，静态影像能力也可以通过算法解决，但视频通话这个事儿怎么解决？尤其是疫情期间，大家对视频通话、视频聊天和视频会议的需求有了更明显的感知下，这个点会非常重要。
如果能做好，我觉得屏下是增量，如果做不好，那就是负资产。小米mix4我做主力机用了两周，这机子的屏下依然还是负资产，那么Axon40 Ultra的提升幅度多大？这个得真机实测了，我不乐观。
屏幕上有一点很有意思，明明是2.5K 1116p屏幕，中兴自己给标成了FHD+，FHD+和2K是手机行业一个相对约定俗成的称谓，但这个称谓的局限性日趋明显了。1080p、1200p、1300p，都叫FHD+，1440P就叫2K，索尼的1644就直接4K了，这个事儿其实是不利于消费者认知的。
以及，分辨率其实不是问题，1440p没多大显示优势，功耗还明显增加。
这台机子其他部分做得中规中矩吧，没什么特别的亮点，也没什么特别的短板，喜欢尝鲜的朋友可以试试，主要的吸引力在于重新选择的三摄系统带来的摄影体验的变化；而主要的风险就是这块屏下真全面屏，这可能是日常使用中最大的隐忧。
当然，中兴这么选择也很好理解，对于如今的中兴来说，最大的问题不是犯错，而是没有存在感了，能够刷出存在感要比不犯错更重要，这和主流大厂的选择其实是不同的。
#微博新知博主#
✋热门推荐