【崔天凯警告“新冷战”发起者：将来会有算账的一天】
据中国驻美国大使馆网站8月20日消息，8月13日，应美国布鲁金斯学会会长艾伦邀请，崔天凯大使同20余名学者及有关人士就中美关系举行视频交流。崔大使发表主旨讲话，全文如下：
感谢艾伦会长对我的邀请，也感谢布鲁金斯学会长期以来对中美关系的关心和支持。
日前，美国前总统国家安全事务助理斯考克罗夫特将军不幸逝世，中方对此表示沉痛哀悼。多年来，以斯考克罗夫特将军为代表的有胆识、睿智的政治家引领中美关系走过风风雨雨。在世界大变局中，他们给予人们灵感和力量。他们树立的榜样将鼓舞我们不懈努力，确保中美关系继续行进在正确轨道上。
当前，中美关系正在朝错误方向发展，有人将其形容为“自由落体”。两国关系一直存在这样那样的问题和困难，但如今令人警惕的是，有人企图否定两国几代人通过数十年艰苦卓绝努力取得的成就，蓄意将双方推向对抗和冲突。在新冠肺炎疫情肆虐全球、世界经济遭受重挫的情况下，各国尤其是大国亟需开展合作，上述局面则对合作构成严重干扰。中美关系恶化还重创全球经济信心，给两国和世界人民都带来严重后果。
美国一些人热衷搞大国竞争和战略对抗。回顾本世纪以来发生的“9·11”恐怖袭击、国际金融危机以及当前新冠肺炎疫情，这三大危机无疑都是战略性的，但已非传统意义上的安全威胁，无一能靠传统的大国竞争工具箱解决。世界已经变了。大国之间固然会有分歧甚至竞争，但这不是对抗的理由。今天，推动大国合作的力量远远大于推动分裂的力量。搞污名化不会令任何人伟大，搞“意识形态十字军东征”不能解决当今世界任何问题，注定遭到失败。
也许有人认为，搞对抗有助于遏制中国发展，甚至更迭中国政权，这是痴心妄想。历史反复证明，外部压力只会使中国人民更加团结、中国社会更加凝聚、中国经济更具韧性。一些人如此沉迷于“冷战”一词，或许是认为他们曾赢得冷战，但不应忘记世界为40多年冷战付出的代价。即便冷战期间也发生过朝鲜战争和越南战争两场热战，使美国及相关国家付出惨痛代价。我们不应让历史重演。如果中美关系的负面趋势继续发展，中国可能面临更多困难和挑战，但“新冷战”的发起者也必须仔细掂量自己将付出的代价，以及给世界带来的灾祸。“钟为谁鸣”，将来会有算账的一天。
当前中美关系的根本问题在于：在中国与现有国际秩序深度融合的情况下，美国能否容纳中国，与一个历史、文化和制度不同的国家和平共处？从中美开启关系正常化进程直至建交开始，双方已作出选择，即两国必须和平共处、共同演进、管控分歧、扩大合作，发展全面、稳定和建设性的关系。我希望任何人都不要否定历史，导致两国关系沿着危险的道路滑下去。
中国始终是国际体系的积极参与者、支持者和贡献者。同时，中国作为一个拥有古老文明的大国，融入国际体系不可避免为之带来一些变化，国际体系也要相应作出调整。这如同化学反应一样，完全自然、合理。但中国无意对现有国际体系进行“革命”或自己创建全新体系，而是希望在融入、适应的同时积极推动根据形势变化进行相应改革。美国是否愿与中国等各国共同努力，确保国际秩序和全球体系符合国际社会所有成员国需要，携手应对各种风险和挑战；还是任由局面失控，沉迷于大国竞争的零和游戏、陷入“修昔底德陷阱”？美国必须作出根本性的选择。
“后疫情世界”建设为中美合作提供了难得良机。那将是一个非常不同的世界，技术进步等因素导致国际经济结构和供应链深刻调整，经济指导思想也将发生变化，对公共卫生等社会问题、如何应对传染病蔓延的关注上升。新形势下，国际社会应加强宏观经济政策协调，并对全球治理体系进行改革，特别是在公共卫生等社会领域。面对重要任务和严峻挑战，中美应作出正确选择，在相互理解和尊重基础上，不仅为构建“后疫情世界”新的全球治理体系和国际秩序发挥积极作用，而且发展更稳定、更具前瞻性和更强有力的中美关系。
中方一如既往致力于与美方一道，克服困难、面向未来，构建以协调、合作、稳定为基调的中美关系。近期，中方已就此发出一系列清晰信号。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪发表长文，从纵观历史的角度阐述对中美关系的看法。国务委员兼外长王毅等多次发表讲话和接受采访，重申中方坚定致力于推动中美关系健康发展。我们期待得到美方积极回应。
也许有人认为中方在等待今年11月美国大选结果。我愿声明，中方没有等待，更不愿在等待中浪费时间。预测或影响美国内政走向远非中方所能，中方既无意愿、也无兴趣卷入其中。大约半个世纪前尼克松总统访华时，曾引用毛泽东主席的诗词“一万年太久，只争朝夕”。今天，我们仍愿只争朝夕，随时随地与美国现政府合作，寻求解决问题的办法。也希望美方一些人尽快摆脱恐惧和偏执，因为这正使他们失去常识，甚至到了令人震惊的地步。
中美两国社会各界应高度警惕任何试图将中美关系推向对抗冲突的险恶图谋，坚决防止“麦卡锡主义”回潮，积极扩大交往合作，推动中美关系尽快回归正轨。
据中国驻美国大使馆网站8月20日消息，8月13日，应美国布鲁金斯学会会长艾伦邀请，崔天凯大使同20余名学者及有关人士就中美关系举行视频交流。崔大使发表主旨讲话，全文如下：
感谢艾伦会长对我的邀请，也感谢布鲁金斯学会长期以来对中美关系的关心和支持。
日前，美国前总统国家安全事务助理斯考克罗夫特将军不幸逝世，中方对此表示沉痛哀悼。多年来，以斯考克罗夫特将军为代表的有胆识、睿智的政治家引领中美关系走过风风雨雨。在世界大变局中，他们给予人们灵感和力量。他们树立的榜样将鼓舞我们不懈努力，确保中美关系继续行进在正确轨道上。
当前，中美关系正在朝错误方向发展，有人将其形容为“自由落体”。两国关系一直存在这样那样的问题和困难，但如今令人警惕的是，有人企图否定两国几代人通过数十年艰苦卓绝努力取得的成就，蓄意将双方推向对抗和冲突。在新冠肺炎疫情肆虐全球、世界经济遭受重挫的情况下，各国尤其是大国亟需开展合作，上述局面则对合作构成严重干扰。中美关系恶化还重创全球经济信心，给两国和世界人民都带来严重后果。
美国一些人热衷搞大国竞争和战略对抗。回顾本世纪以来发生的“9·11”恐怖袭击、国际金融危机以及当前新冠肺炎疫情，这三大危机无疑都是战略性的，但已非传统意义上的安全威胁，无一能靠传统的大国竞争工具箱解决。世界已经变了。大国之间固然会有分歧甚至竞争，但这不是对抗的理由。今天，推动大国合作的力量远远大于推动分裂的力量。搞污名化不会令任何人伟大，搞“意识形态十字军东征”不能解决当今世界任何问题，注定遭到失败。
也许有人认为，搞对抗有助于遏制中国发展，甚至更迭中国政权，这是痴心妄想。历史反复证明，外部压力只会使中国人民更加团结、中国社会更加凝聚、中国经济更具韧性。一些人如此沉迷于“冷战”一词，或许是认为他们曾赢得冷战，但不应忘记世界为40多年冷战付出的代价。即便冷战期间也发生过朝鲜战争和越南战争两场热战，使美国及相关国家付出惨痛代价。我们不应让历史重演。如果中美关系的负面趋势继续发展，中国可能面临更多困难和挑战，但“新冷战”的发起者也必须仔细掂量自己将付出的代价，以及给世界带来的灾祸。“钟为谁鸣”，将来会有算账的一天。
当前中美关系的根本问题在于：在中国与现有国际秩序深度融合的情况下，美国能否容纳中国，与一个历史、文化和制度不同的国家和平共处？从中美开启关系正常化进程直至建交开始，双方已作出选择，即两国必须和平共处、共同演进、管控分歧、扩大合作，发展全面、稳定和建设性的关系。我希望任何人都不要否定历史，导致两国关系沿着危险的道路滑下去。
中国始终是国际体系的积极参与者、支持者和贡献者。同时，中国作为一个拥有古老文明的大国，融入国际体系不可避免为之带来一些变化，国际体系也要相应作出调整。这如同化学反应一样，完全自然、合理。但中国无意对现有国际体系进行“革命”或自己创建全新体系，而是希望在融入、适应的同时积极推动根据形势变化进行相应改革。美国是否愿与中国等各国共同努力，确保国际秩序和全球体系符合国际社会所有成员国需要，携手应对各种风险和挑战；还是任由局面失控，沉迷于大国竞争的零和游戏、陷入“修昔底德陷阱”？美国必须作出根本性的选择。
“后疫情世界”建设为中美合作提供了难得良机。那将是一个非常不同的世界，技术进步等因素导致国际经济结构和供应链深刻调整，经济指导思想也将发生变化，对公共卫生等社会问题、如何应对传染病蔓延的关注上升。新形势下，国际社会应加强宏观经济政策协调，并对全球治理体系进行改革，特别是在公共卫生等社会领域。面对重要任务和严峻挑战，中美应作出正确选择，在相互理解和尊重基础上，不仅为构建“后疫情世界”新的全球治理体系和国际秩序发挥积极作用，而且发展更稳定、更具前瞻性和更强有力的中美关系。
中方一如既往致力于与美方一道，克服困难、面向未来，构建以协调、合作、稳定为基调的中美关系。近期，中方已就此发出一系列清晰信号。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪发表长文，从纵观历史的角度阐述对中美关系的看法。国务委员兼外长王毅等多次发表讲话和接受采访，重申中方坚定致力于推动中美关系健康发展。我们期待得到美方积极回应。
也许有人认为中方在等待今年11月美国大选结果。我愿声明，中方没有等待，更不愿在等待中浪费时间。预测或影响美国内政走向远非中方所能，中方既无意愿、也无兴趣卷入其中。大约半个世纪前尼克松总统访华时，曾引用毛泽东主席的诗词“一万年太久，只争朝夕”。今天，我们仍愿只争朝夕，随时随地与美国现政府合作，寻求解决问题的办法。也希望美方一些人尽快摆脱恐惧和偏执，因为这正使他们失去常识，甚至到了令人震惊的地步。
中美两国社会各界应高度警惕任何试图将中美关系推向对抗冲突的险恶图谋，坚决防止“麦卡锡主义”回潮，积极扩大交往合作，推动中美关系尽快回归正轨。
湖南省株洲市芦淞区一栋才10多年的电梯房被拆，浪费税金糟蹋资源不说，《今日头条》居然有自媒体作者的结论和感叹拆房子“科学技术是第一生产力用在此处最贴切不过了”，我想问他一句“拆房子你感叹科技这么屌，去把钓鱼岛弄回来看看！”，多数网友质疑“多好的房，说拆就拆了。”……
2018年伟业大厦为谁而拆？伟业大厦只有两亩多地，征收成本两个多亿，地价与征收成本严重倒挂，伟业大厦处于端头并不影响红线范围内土地开发。2015年还公示保留伟业大厦的。
2015年的道路设计图纸就是这样规划的，沿江路现状是按规划设计图施工的，而不是伟业大厦挡路才拐弯的
沿江路为什么要在伟业大厦拐弯？拐弯的目的就是为了把伟业大厦南端的土地圈起来（也就是2015年拆的原株洲麻纺厂江边宿舍的那块地）卖地，2017年株洲市国土局印发的土地推介手册的“永利码头地块”红线地块很清楚
伟业大厦是沿线区域最好的房子，比它差的房子多的是！
自媒体作者的结论和感叹是“科学技术是第一生产力用在此处最贴切不过了”，我想问他一句“拆房子你感叹科技这么屌，去钓鱼岛弄粒沙子回来看看！”
有些自媒体信口胡说的文章，甚至造谣的文章，真不知道“今日头条”怎么审核通过的？该文章自媒体作者在混淆视听，转移注意力！该自媒体作者竟然说“拆了建，建了拆可以创造就业岗位”，为什么不说“公务员能进能淘汰，领导能上能下更能解决就业问题呢？”
2018年伟业大厦为谁而拆？伟业大厦只有两亩多地，征收成本两个多亿，地价与征收成本严重倒挂，伟业大厦处于端头并不影响红线范围内土地开发。2015年还公示保留伟业大厦的。
2015年的道路设计图纸就是这样规划的，沿江路现状是按规划设计图施工的，而不是伟业大厦挡路才拐弯的
沿江路为什么要在伟业大厦拐弯？拐弯的目的就是为了把伟业大厦南端的土地圈起来（也就是2015年拆的原株洲麻纺厂江边宿舍的那块地）卖地，2017年株洲市国土局印发的土地推介手册的“永利码头地块”红线地块很清楚
伟业大厦是沿线区域最好的房子，比它差的房子多的是！
自媒体作者的结论和感叹是“科学技术是第一生产力用在此处最贴切不过了”，我想问他一句“拆房子你感叹科技这么屌，去钓鱼岛弄粒沙子回来看看！”
有些自媒体信口胡说的文章，甚至造谣的文章，真不知道“今日头条”怎么审核通过的？该文章自媒体作者在混淆视听，转移注意力！该自媒体作者竟然说“拆了建，建了拆可以创造就业岗位”，为什么不说“公务员能进能淘汰，领导能上能下更能解决就业问题呢？”
受过伤，所以把自己包裹了起来。
也还有着这么一种人，在最初爱一个人的时候，他是不遗余力，用尽自己的全身力气。
但是当他付出了自己的全部身心，却只是被背叛了，被欺骗了，被辜负了，他可能就会开始怀疑感情，不愿意再为谁付出自己的真心了。
从此以后，他会把自己的心完全封存起来，对谁都只是一副并没有什么真情的样子。
不是他的心中没有爱了，只是他是真的不敢再去爱，也不敢再去把自己的爱轻易给谁了。
因为他实在是害怕，怕自己再次会被一个人伤害，那样的伤痛，他实在是承受不来，与其这样，倒不如就自己一个人静静地过，虽然会有点孤单，但是至少不必因为谁弄丢了自己。
也还有着这么一种人，在最初爱一个人的时候，他是不遗余力，用尽自己的全身力气。
但是当他付出了自己的全部身心，却只是被背叛了，被欺骗了，被辜负了，他可能就会开始怀疑感情，不愿意再为谁付出自己的真心了。
从此以后，他会把自己的心完全封存起来，对谁都只是一副并没有什么真情的样子。
不是他的心中没有爱了，只是他是真的不敢再去爱，也不敢再去把自己的爱轻易给谁了。
因为他实在是害怕，怕自己再次会被一个人伤害，那样的伤痛，他实在是承受不来，与其这样，倒不如就自己一个人静静地过，虽然会有点孤单，但是至少不必因为谁弄丢了自己。
✋热门推荐