不要慌不要慌 干皮秋冬用粉霜
打开包装,看到就是透明透亮的罐子
莫名戳中我的包装,简单又高级!
我是干敏皮,所以对底霜很慎重!
之前一直用雅诗兰黛的沁水
想试试新的 找来找去找到了淂意
一上脸拍开就给我了一个惊喜
这款使用起来很贴肤,清新有光泽度
会给我一种白鸡蛋的光滑透亮感
选对颜色 确实妈生好皮~
遮瑕还是要提前做哈
每个人使用感受不一样 对我来说还不错哦
最后还赠送了气垫粉扑和取粉勺,很贴心啊!支持国货~
打开包装,看到就是透明透亮的罐子
莫名戳中我的包装,简单又高级!
我是干敏皮,所以对底霜很慎重!
之前一直用雅诗兰黛的沁水
想试试新的 找来找去找到了淂意
一上脸拍开就给我了一个惊喜
这款使用起来很贴肤,清新有光泽度
会给我一种白鸡蛋的光滑透亮感
选对颜色 确实妈生好皮~
遮瑕还是要提前做哈
每个人使用感受不一样 对我来说还不错哦
最后还赠送了气垫粉扑和取粉勺,很贴心啊!支持国货~
美元加息和文明的智慧
在昨天之前,我其实不知道美元加息是什么意思,总是在电视上看到美联储又加息了,输出通胀等等,昨天看了一则新闻,总算把“美元加息”和“输出通胀”大致搞明白了。
美元加息的结果就是美元升值,美联储今年不断加息,美元就不断升值,为什么呢?因为美国的通货膨胀加剧,所谓通货膨胀,用俗话来讲就是“钱变毛了”,假如以前100美元能买20磅牛肉,现在可能只能买15磅了,我并不知道美国的物价,这只是个比喻。美元升值,就意味着美国可以买的其他国家的东西比以前多了,据说去年美元和日元的比例是1:116,而昨天是1:146,也就是说,今年用同样的美元,可以从日本买到比去年多四分之一的东西。这样一来,美国的通货膨胀就下来了,因为美元可买的东西比以前多了嘛,那么,谁吃亏了?日本啊,假设100日元以前可以在美国买一个苹果,现在只能买四分之三个了,因为美元升值。美国的通货膨胀得到缓解,而其他和美国做生意的国家和使用美元结算的国家通货膨胀加剧了,这就叫输出通胀。有点绕,我不知道我说清楚了没有。
这个问题的实质就是美国为了解决自己的问题,让其他国家(尤其是跟美国关系密切的国家)付出了代价。打个比方,就是地主家的麦子不好吃,于是让村子里的农户把好麦子拿过来给地主,地主把不好的麦子给农户。
关于这个问题,我感兴趣的不是霸权、经济等等,不是这些。我感兴趣的是美国普通百姓怎么看待美国输出通胀的这种行为,如果同样的事情发生在中国,中国老百姓又会怎样看待政府的这种行为,这是一个很有意思的比较。我们先说中国,因为我不知道美国老百姓怎么想,只能假设,所以先说中国。如果中国做了和美国一样的事情,向其他国家输出通胀,中国老百姓会怎么想?我想最有可能是这样:通胀减小自然对自己有利,因为物价低了嘛,但是把通胀转移到其他国家,那不是把其他国家得罪了吗?那以后怎么相处呢?这大概就是中国老百姓的思路,中国人在跟人相处,尤其是跟周围的人(邻居、同学、同事等等)相处时,会把人放在第一位,一般来说,宁可在钱上吃点小亏,也不要把人得罪了,这就是中国人的思考方式。那难道不都是这样吗?这样才对啊,全世界人民都是这样想的吧!NO!有可能只有中国人和少数几个国家的人民才会这样想,美国人民很可能不是这样想的,所以美联储、美国政府才会这么干,因为这样会得到民意支持!
那么,为什么?一个看似很简单的问题,在中国人和美国人的判断上会有如此大的差距呢?前段时间看到东方卫视的《这就是中国》节目中,复旦大学张维为教授提出了“文明型国家”的概念,他认为中国是一个“文明型国家”,其中一个条件就是中国拥有唯一的几千年没有中断的文明,还有其他条件,在这里不说了,“文明型国家”这个概念对我是一个大的冲击,我直觉地认为它是对的,张维为教授提出了一个“智慧”的概念,什么是智慧?刚才说的我们中国人关于人和钱的关系问题,这就是智慧。是几千年来积淀下来的、中国人认为理所应当的基于长远的看问题的方法。美国人为什么不会这样看?还真的就是文明的原因,只有两百多年的历史,使得美国人的文化中没有那么长远的东西,所以美国人看实力,看效果,不看那么长远。所以中国提出的“人类命运共同体”概念,可能美国人也难以理解。所以输出通胀这种事情,在中国政府的清单里,即使有,也是排在最后面的几种。为什么呢?因为老百姓不理解,因为智慧。
“文明型国家”这个概念提供了一个新的视角,使我们可以站在另一个角度来看待自己,看待中国,看待历史,是很难得的。
在昨天之前,我其实不知道美元加息是什么意思,总是在电视上看到美联储又加息了,输出通胀等等,昨天看了一则新闻,总算把“美元加息”和“输出通胀”大致搞明白了。
美元加息的结果就是美元升值,美联储今年不断加息,美元就不断升值,为什么呢?因为美国的通货膨胀加剧,所谓通货膨胀,用俗话来讲就是“钱变毛了”,假如以前100美元能买20磅牛肉,现在可能只能买15磅了,我并不知道美国的物价,这只是个比喻。美元升值,就意味着美国可以买的其他国家的东西比以前多了,据说去年美元和日元的比例是1:116,而昨天是1:146,也就是说,今年用同样的美元,可以从日本买到比去年多四分之一的东西。这样一来,美国的通货膨胀就下来了,因为美元可买的东西比以前多了嘛,那么,谁吃亏了?日本啊,假设100日元以前可以在美国买一个苹果,现在只能买四分之三个了,因为美元升值。美国的通货膨胀得到缓解,而其他和美国做生意的国家和使用美元结算的国家通货膨胀加剧了,这就叫输出通胀。有点绕,我不知道我说清楚了没有。
这个问题的实质就是美国为了解决自己的问题,让其他国家(尤其是跟美国关系密切的国家)付出了代价。打个比方,就是地主家的麦子不好吃,于是让村子里的农户把好麦子拿过来给地主,地主把不好的麦子给农户。
关于这个问题,我感兴趣的不是霸权、经济等等,不是这些。我感兴趣的是美国普通百姓怎么看待美国输出通胀的这种行为,如果同样的事情发生在中国,中国老百姓又会怎样看待政府的这种行为,这是一个很有意思的比较。我们先说中国,因为我不知道美国老百姓怎么想,只能假设,所以先说中国。如果中国做了和美国一样的事情,向其他国家输出通胀,中国老百姓会怎么想?我想最有可能是这样:通胀减小自然对自己有利,因为物价低了嘛,但是把通胀转移到其他国家,那不是把其他国家得罪了吗?那以后怎么相处呢?这大概就是中国老百姓的思路,中国人在跟人相处,尤其是跟周围的人(邻居、同学、同事等等)相处时,会把人放在第一位,一般来说,宁可在钱上吃点小亏,也不要把人得罪了,这就是中国人的思考方式。那难道不都是这样吗?这样才对啊,全世界人民都是这样想的吧!NO!有可能只有中国人和少数几个国家的人民才会这样想,美国人民很可能不是这样想的,所以美联储、美国政府才会这么干,因为这样会得到民意支持!
那么,为什么?一个看似很简单的问题,在中国人和美国人的判断上会有如此大的差距呢?前段时间看到东方卫视的《这就是中国》节目中,复旦大学张维为教授提出了“文明型国家”的概念,他认为中国是一个“文明型国家”,其中一个条件就是中国拥有唯一的几千年没有中断的文明,还有其他条件,在这里不说了,“文明型国家”这个概念对我是一个大的冲击,我直觉地认为它是对的,张维为教授提出了一个“智慧”的概念,什么是智慧?刚才说的我们中国人关于人和钱的关系问题,这就是智慧。是几千年来积淀下来的、中国人认为理所应当的基于长远的看问题的方法。美国人为什么不会这样看?还真的就是文明的原因,只有两百多年的历史,使得美国人的文化中没有那么长远的东西,所以美国人看实力,看效果,不看那么长远。所以中国提出的“人类命运共同体”概念,可能美国人也难以理解。所以输出通胀这种事情,在中国政府的清单里,即使有,也是排在最后面的几种。为什么呢?因为老百姓不理解,因为智慧。
“文明型国家”这个概念提供了一个新的视角,使我们可以站在另一个角度来看待自己,看待中国,看待历史,是很难得的。
#金在奂[超话]# 求助帖,会删
官咖至少半年以上没登过了,发现要合并kakao,但是原有的daum ID 合并不了 图2,可能是我单纯没搞懂,就选择了图3,结果进去是图4一个空的新账号[允悲],所以我是找不回之前的账号了?如果要继续用4期,只能这个新的么?还有我记得最开始加入官咖还要答题来着,现在是怎么弄的[泪]
官咖至少半年以上没登过了,发现要合并kakao,但是原有的daum ID 合并不了 图2,可能是我单纯没搞懂,就选择了图3,结果进去是图4一个空的新账号[允悲],所以我是找不回之前的账号了?如果要继续用4期,只能这个新的么?还有我记得最开始加入官咖还要答题来着,现在是怎么弄的[泪]
✋热门推荐