#让我向卖货博主道歉？#
我关注的很多博主确实要靠这个吃饭，也有些博主是靠这个赚些外快，不过人家选品有标准，价格也够便宜，就算推的不是我的菜，我也没必要去骂吧？
我骂你的是撕逼+卖货+立人设，你要觉得这三个词组织在一起还是个好词，把我真的没话说~
#日系与欧系#
这次我就是为了日系站街。日系防晒很多产品进了大陆后都会出现在cfda检测下spf与pa值下降的问题，我认。
但是你在那一张小嘴儿叭叭叭叭地吹欧系防晒防护力多强多强，怎么就不见这些防晒拿去给cfda检测标注一下呢？检测标注一下就这么难吗？不测不标注的防晒你在那自我安慰“这个防晒防护力高上天，欧系防晒赛高”，测了老老实实标注的防晒你在那自我安慰“大厂的失手之作而已”，不觉得好笑吗？
来，欣赏一下最新的备案，这个防晒的1789堆到几了，不用我多说了吧~
#uvapf与ppd#
uvapf全称uva protection factor，ppd值是uvapf的一种表现形式，不管是体内测试（in vivo）还是体外测试（in vitro）。
正如你所说的，早在2007年COLIPA就提出了体外uva防护力测定指南，也就是将0.75mg/cm^2涂在聚甲基丙烯酸甲脂/PMMA/亚克力板上，通过曲线来预测uva的防护性能，测量cw（临界波长）和uvapf。
在中日韩的防晒产品中，ppd一直指延缓uva晒出可持续性黑斑/色素沉着的能力，此能力以pa值展示出来，但是在欧洲呢？事实上如果你去搜一下外文，经常出现ppd和uvapf混用的现象以及后附括号注明的现象，uvapf现在普遍被认为是体外ppd，ppd不是体内实验的专属标志，uvapf也不是体外实验的专属标志，而是一个更为笼统的，对uva防护能力的一个综合评估，但是考虑到uva对细胞的损伤/对老化进程的加快很难量化，所以对uva伤害的评估主要也是聚焦在了造成可持续性黑斑的方面。
如果大家有兴趣的话可以注册一个basf模拟器的账号，输入物理/化学防晒剂的浓度即可推测出来按照iso24442（体内实验）和iso24443（体外实验）得出的ppd/uvapf值。品牌方也通常会用体外ppd值进行一系列运算来推测体内ppd值。
#为什么欧系防晒开始逐步放弃体内实验#
贵啊，时间长啊！
#为什么欧系防晒开始逐步采用体外实验#
便宜，速度快啊！
#为什么欧系防晒在大陆喜爱用ppd#
美系防晒的broad spectrum的标志欧洲人自己都不喜欢~uva圈和boots star中国人更不认，又不敢拿去cfda测人体数据，除了ppd还能用啥？一个换算下来pa值轻轻松松上4+~
#欧系防晒的ppd#
那么问题来了，在这个欧系防晒在本土都不愿意/没钱没时间做体内实验测体内ppd值的情况下，他会为了单独的中国市场去做体内实验测量体内ppd吗？那他所宣传的ppd是从哪来的呢？第三方实验室做体内实验？还是用了体外ppd值？总不能是直接拿来了basf模拟器推测出来的体内ppd值吧~
另外多说一句，关于uvb欧盟现在采用的是iso24444做体内实验标注spf值，但是在2019年已经有了uvb由体内实验转体外实验的苗头。

作为我第一个关注的博主也好，up也好，之前你确实带给了我许多快乐，昨天看你更新也挺开心的，但是为什么又是在卖货呢！之前你发动态发视频说要好好更新，我们都相信了，之后一些小伙伴说你去某音更新我还在想估计明天就更新了吧！也是挺可笑的第一个喜欢的，认同的人，就这样莫名其妙的要消失！算了，你加油吧！江湖再见！#爱做饭的芋头sama#

今天也是元气满满的一天…有木有人看看我呀..[悲伤][悲伤][悲伤][悲伤].为啥博主开医美tuan卖的那么贵也有人buy啊[悲伤][悲伤]...是不是大家都觉得便宜的是jia货……[顶]非得买贵一些的才放心...大家别怕找我好吗！敷尔佳积雪草，斐思妮灯泡膜，奕森，绽媄娅，芙芙面霜，博乐达小奶瓶，虾青素，传明酸…要有啥，我都说不完，我不仅有货，我还赚的少，你们找我买好不好...[悲伤][悲伤] https://t.cn/RXm7izP