网友：昨天看到一个身在美国的博主，发文感叹美国宣传机器的厉害，觉得它能够轻而易举的颠倒黑白。
这件事情，看起来似乎有些神秘，其实背后的原理不复杂。
美国是一个高度私有化的国家，几乎所有的媒体、电视台，都是私营的。包括大家常见的社交媒体推特、脸书等，也是私营的。
马斯克最近还想购买推特股权，一度闹出很多风波。
私营企业，很容易被收买。简单来讲，只要钱到位，事情本身没有明显违法之处，就能收买。
大家可以想一想，如果全社会都陷入某种传染性疾病，需要花费大量的金钱购买医疗资源，则对哪个利益集团最有利？
从逻辑上来说，对谁最有利，则私营媒体的风向基本可能便被谁收买了。
大家不要觉得，收买媒体这件事，很难，现实中难以做到。
没有那么难的。
在一个完全自由竞争的市场经济环境中，生存是人的第一需要。
法国空想社会主义傅立叶在两百多年前便说过，在资本主义社会中，医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……
严格来讲，这也算不上是人性之恶，而是人在自由竞争的生存面前，作出的利己选择。
掩饰疫情，可以让医疗集团发财，挑唆战争，可以让军火集团发财，煽动投机，可以让金融资本发财。
而不管是煽动对立，还是帮助其他利益集团说话，都可以让媒体集团发财。
美国每四年一次总统大选所花费的巨额资金，其中的大部分都是广告费，最后都进了私营媒体的腰包。
在一个表面完全自由的社会中，底层是各种弱肉强食。
当然，我写这么多，不是要讲疫情该怎么处理，也不是同意或者不同意这位博主，在这篇文章讲到的跟疫情处置有关的内容。
疫情这个话题，太专业太复杂，我没有能力解析。
我只是看到这位博主说的美国宣传机器厉害的事情，所以仅从这个角度，作出了一些思考和分析，仅供大家参考。（吴胜1108）
这件事情，看起来似乎有些神秘，其实背后的原理不复杂。
美国是一个高度私有化的国家，几乎所有的媒体、电视台，都是私营的。包括大家常见的社交媒体推特、脸书等，也是私营的。
马斯克最近还想购买推特股权，一度闹出很多风波。
私营企业，很容易被收买。简单来讲，只要钱到位，事情本身没有明显违法之处，就能收买。
大家可以想一想，如果全社会都陷入某种传染性疾病，需要花费大量的金钱购买医疗资源，则对哪个利益集团最有利？
从逻辑上来说，对谁最有利，则私营媒体的风向基本可能便被谁收买了。
大家不要觉得，收买媒体这件事，很难，现实中难以做到。
没有那么难的。
在一个完全自由竞争的市场经济环境中，生存是人的第一需要。
法国空想社会主义傅立叶在两百多年前便说过，在资本主义社会中，医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……
严格来讲，这也算不上是人性之恶，而是人在自由竞争的生存面前，作出的利己选择。
掩饰疫情，可以让医疗集团发财，挑唆战争，可以让军火集团发财，煽动投机，可以让金融资本发财。
而不管是煽动对立，还是帮助其他利益集团说话，都可以让媒体集团发财。
美国每四年一次总统大选所花费的巨额资金，其中的大部分都是广告费，最后都进了私营媒体的腰包。
在一个表面完全自由的社会中，底层是各种弱肉强食。
当然，我写这么多，不是要讲疫情该怎么处理，也不是同意或者不同意这位博主，在这篇文章讲到的跟疫情处置有关的内容。
疫情这个话题，太专业太复杂，我没有能力解析。
我只是看到这位博主说的美国宣传机器厉害的事情，所以仅从这个角度，作出了一些思考和分析，仅供大家参考。（吴胜1108）
#台湾[超话]#
台湾除了两岸问题，也可以交流生活，文化
不过貌似两岸同胞没啥特别多的共同话题[允悲]
毕竟立场，角度都不太一样
能找到共同话题实在不多
内地年轻人喜欢玩抖音，微博，微信。
台湾年轻人估计就是脸书，推特，ins，tiktok？
tk那些我早就玩过也开过英国，印尼小店，感觉没有内地抖音火，流量转化也不如抖音。所以现在就偶尔刷一刷。
互联网社交平台太多，人员繁杂，还是微博相对简单，业余放松吐吐糟不错。[嘻嘻]
台湾除了两岸问题，也可以交流生活，文化
不过貌似两岸同胞没啥特别多的共同话题[允悲]
毕竟立场，角度都不太一样
能找到共同话题实在不多
内地年轻人喜欢玩抖音，微博，微信。
台湾年轻人估计就是脸书，推特，ins，tiktok？
tk那些我早就玩过也开过英国，印尼小店，感觉没有内地抖音火，流量转化也不如抖音。所以现在就偶尔刷一刷。
互联网社交平台太多，人员繁杂，还是微博相对简单，业余放松吐吐糟不错。[嘻嘻]
昨天看到一个身在美国的博主，发文感叹美国宣传机器的厉害，觉得它能够轻而易举的颠倒黑白。
这件事情，看起来似乎有些神秘，其实背后的原理不复杂。
美国是一个高度私有化的国家，几乎所有的媒体、电视台，都是私营的。包括大家常见的社交媒体推特、脸书等，也是私营的。
马斯克最近还想购买推特股权，一度闹出很多风波。
私营企业，很容易被收买。简单来讲，只要钱到位，事情本身没有明显违法之处，就能收买。
大家可以想一想，如果全社会都陷入某种传染性疾病，需要花费大量的金钱购买医疗资源，则对哪个利益集团最有利？
从逻辑上来说，对谁最有利，则私营媒体的风向基本可能便被谁收买了。
大家不要觉得，收买媒体这件事，很难，现实中难以做到。
没有那么难的。
举一个简单的例子。
微博上的很多热搜，除了那些涉及普遍性的公共话题，被大家自发点击上去的外，其他很多热搜话题，可能都是背后的企业集团推上去的。
比如，找一百个微博大V，每个给点钱，分成几波，持续不断的去推。每个大V至少能带来几十万的阅读量，一百个便是几千万。
只要掌握好推的时间节奏，话题上热搜榜不是那么难的事。
而这点金钱成本，对于一些比较大的企业集团来讲，不算什么。
除了自媒体以外，传统媒体可能也是如此。
凡是在一些比较大的企业集团，干PR工作的人，应该知道，所在公司大概率会跟很多传统媒体存在合作关系。
每年给这些传统媒体一些钱，能确保这些媒体不给你报道负面角度的文章，且能报道一些正面角度的文章。
对于一些比较大的企业集团和上市公司而言，对外声誉很重要，这些成本也是必要的。
甚至在有的时候，这种合作关系，也不一定是企业自己主动找的，原因你懂的。
咱们是非完全私有化的社会主义国家，尚且如此，你可以想想美国这种基本属于完全私有化的国家，会是什么样。
估计利益集团只要掏点“小钱”，就可以让所有他们不想看到的信息，在媒体上统统消失，并且只让大家看到他们想让大家看到的信息。
这点成本，相对于他们日后的获利来讲，可能九牛一毛。
在一个完全自由竞争的市场经济环境中，生存是人的第一需要。
法国空想社会主义傅立叶在两百多年前便说过，在资本主义社会中，医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……
严格来讲，这也算不上是人性之恶，而是人在自由竞争的生存面前，作出的利己选择。
掩饰疫情，可以让医疗集团发财，挑唆战争，可以让军火集团发财，煽动投机，可以让金融资本发财。
而不管是煽动对立，还是帮助其他利益集团说话，都可以让媒体集团发财。
美国每四年一次总统大选所花费的巨额资金，其中的大部分都是广告费，最后都进了私营媒体的腰包。
在一个表面完全自由的社会中，底层是各种弱肉强食。
当然，我写这么多，不是要讲疫情该怎么处理，也不是同意或者不同意这位博主，在这篇文章讲到的跟疫情处置有关的内容。
疫情这个话题，太专业太复杂，我没有能力解析。
我只是看到这位博主说的美国宣传机器厉害的事情，所以仅从这个角度，作出了一些思考和分析，仅供大家参考。
这件事情，看起来似乎有些神秘，其实背后的原理不复杂。
美国是一个高度私有化的国家，几乎所有的媒体、电视台，都是私营的。包括大家常见的社交媒体推特、脸书等，也是私营的。
马斯克最近还想购买推特股权，一度闹出很多风波。
私营企业，很容易被收买。简单来讲，只要钱到位，事情本身没有明显违法之处，就能收买。
大家可以想一想，如果全社会都陷入某种传染性疾病，需要花费大量的金钱购买医疗资源，则对哪个利益集团最有利？
从逻辑上来说，对谁最有利，则私营媒体的风向基本可能便被谁收买了。
大家不要觉得，收买媒体这件事，很难，现实中难以做到。
没有那么难的。
举一个简单的例子。
微博上的很多热搜，除了那些涉及普遍性的公共话题，被大家自发点击上去的外，其他很多热搜话题，可能都是背后的企业集团推上去的。
比如，找一百个微博大V，每个给点钱，分成几波，持续不断的去推。每个大V至少能带来几十万的阅读量，一百个便是几千万。
只要掌握好推的时间节奏，话题上热搜榜不是那么难的事。
而这点金钱成本，对于一些比较大的企业集团来讲，不算什么。
除了自媒体以外，传统媒体可能也是如此。
凡是在一些比较大的企业集团，干PR工作的人，应该知道，所在公司大概率会跟很多传统媒体存在合作关系。
每年给这些传统媒体一些钱，能确保这些媒体不给你报道负面角度的文章，且能报道一些正面角度的文章。
对于一些比较大的企业集团和上市公司而言，对外声誉很重要，这些成本也是必要的。
甚至在有的时候，这种合作关系，也不一定是企业自己主动找的，原因你懂的。
咱们是非完全私有化的社会主义国家，尚且如此，你可以想想美国这种基本属于完全私有化的国家，会是什么样。
估计利益集团只要掏点“小钱”，就可以让所有他们不想看到的信息，在媒体上统统消失，并且只让大家看到他们想让大家看到的信息。
这点成本，相对于他们日后的获利来讲，可能九牛一毛。
在一个完全自由竞争的市场经济环境中，生存是人的第一需要。
法国空想社会主义傅立叶在两百多年前便说过，在资本主义社会中，医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……
严格来讲，这也算不上是人性之恶，而是人在自由竞争的生存面前，作出的利己选择。
掩饰疫情，可以让医疗集团发财，挑唆战争，可以让军火集团发财，煽动投机，可以让金融资本发财。
而不管是煽动对立，还是帮助其他利益集团说话，都可以让媒体集团发财。
美国每四年一次总统大选所花费的巨额资金，其中的大部分都是广告费，最后都进了私营媒体的腰包。
在一个表面完全自由的社会中，底层是各种弱肉强食。
当然，我写这么多，不是要讲疫情该怎么处理，也不是同意或者不同意这位博主，在这篇文章讲到的跟疫情处置有关的内容。
疫情这个话题，太专业太复杂，我没有能力解析。
我只是看到这位博主说的美国宣传机器厉害的事情，所以仅从这个角度，作出了一些思考和分析，仅供大家参考。
✋热门推荐