广西，南宁。两女子到某店要了两碗面一共14.5元。两人在店里磨蹭了两个小时，店家看到她们穿着时尚的衣服，拿着几千元的手机，没敢催他们付款，结果在店家忙的时候，两女子竟然逃单了。
当时店家还不是很忙，店里的人并不多，看到两位穿着时尚，手里还提着隔壁店奶茶的女子走进店里来。店家看到有人进店，就热情地招呼了她们。
两女子似乎也不是很饿，进来只是点了两碗便宜的面，也没有加别的荤菜，算起来只是14.5元。但店家也没想太多，心想着进门都是客，也许这两个女子是在保持身材，所以少吃一些。
两位女子点完面之后，店家很快就把面做好了，就给她们端了过来。两位女子倒也不急，一边聊天，一边玩手里的苹果，加上她们穿着时尚，看上去真是两位潮女郎。
店家本以为这两名女子就是普通的客人，吃完面就会付钱离开。可没想到这两位女子倒是时间充裕，吃完面之后继续聊天刷短剧。
时间过去了一个多小时，马上就是饭点了，店家担心人一多就忘记了，并且人多也需要桌子，于是过来提醒让两名女子付款。没想到这两名漂亮的女子脾气还挺大的，她们生气地跟店家说，急什么急，又不是不给钱，走的时候自然会付款。
既然女子这么说，再加上钱也不是很多，所以店家也没有过多地强调这件事情。再加上进门都是客，总不能为了迎接下一个客人就把现在的客人赶走，所以店家提醒他们之后又去忙了。
很快饭点时间到了，店里来了很多顾客，店家也忙碌起来，忙起来之后，店家也没有注意那两名女子，因为钱毕竟也不是很多，所以店家也没有想过她们会不付钱，更何况她们穿着那么讲究，手里拿的还是几千元的苹果，不至于不付款。
可是这一次店家的判断失策了，等他忙完之后，店里的顾客也越来越少，店家才有空看了一下，竟然发现那两名女子走了。一开始店家还以为，可能是自己比较忙，两位女子已经扫码付款走了，只是自己没有留意到而已。
可是毕竟是小本生意，十几块钱虽然不多，但也是自己的血汗钱，所以闲下来的店家还是查看了一下监控画面，结果发现这两名女子就是趁着店家在忙，其他人也没有注意她们的时候，她们就偷偷地溜走了。
为了14.5元跑单，是店家万万没有想到的，店家不禁感慨着:人不可貌相。看着他们穿着时尚不一般，用的也是好电话，竟然会做出这样的事情，实在让店家大跌眼镜。
店家看到她们所做的事情之后，心里也实在是生气，但是为了14.5元报案似乎又显得自己格局太小了。但是他又觉得不能纵容这样的人，于是就把这件发给大家看，提醒大家人不可貌相。
而这件事情被大家知道后，也引起了大家的热议。不少网友觉得，为14.5元逃单确实不应该，他们还猜测，可能是这两名女子真的是没有钱了，所以才会做出这样的事情。
也有不少网友觉得，女子进店时手里都拿着13元的奶茶，喝得起13元一杯的奶茶，不可能付不起14.5元，很明显这两名女子是故意的，也许是为了体验逃单的快乐。
但不管这两名女子是出于哪种原因，是故意逃单也好，还是真的没钱支付也好，她们逃单的行为从法律的角度来说，已经构成了违法行为？
因为逃单属于侵犯他人财产的违法行为。逃单行为实际上是通过破坏店家的债权请求权而获得了不用支付相关费用的财产性利益的行为。
根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
由于14.5元数额并不大，情节不算严重，在报案的情况下，这两位女子也只是被处罚款。
但并不是所有的逃单行为都只是违法行为，如果达到一定的数额，此行为将会构成犯罪行为，需要承担相应的民事责任或者刑事责任。
根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条的规定:故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁坏公私财物三次以上的;
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
也就是逃单的数额达到5000元以上，或者逃单三次以上，这样的行为都会构成犯罪行为，将会受到相关的刑罚。
根据《刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金:数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
可见逃单行为的风险是很大的，千万不要有侥幸心理，一旦逃单多次被抓，或者逃单的数额较大，至少都是三年以下的有期徒刑，或者罚款。
吃饭不给钱，不单单是触犯了法律，也是道德的问题，人不管在什么场合下，都不能没有素质，如果真的遇到困难了，可以求助他人，但不可以做偷鸡摸狗的事。
为14.5元逃单，对此大家有何看法？
当时店家还不是很忙，店里的人并不多，看到两位穿着时尚，手里还提着隔壁店奶茶的女子走进店里来。店家看到有人进店，就热情地招呼了她们。
两女子似乎也不是很饿，进来只是点了两碗便宜的面，也没有加别的荤菜，算起来只是14.5元。但店家也没想太多，心想着进门都是客，也许这两个女子是在保持身材，所以少吃一些。
两位女子点完面之后，店家很快就把面做好了，就给她们端了过来。两位女子倒也不急，一边聊天，一边玩手里的苹果，加上她们穿着时尚，看上去真是两位潮女郎。
店家本以为这两名女子就是普通的客人，吃完面就会付钱离开。可没想到这两位女子倒是时间充裕，吃完面之后继续聊天刷短剧。
时间过去了一个多小时，马上就是饭点了，店家担心人一多就忘记了，并且人多也需要桌子，于是过来提醒让两名女子付款。没想到这两名漂亮的女子脾气还挺大的，她们生气地跟店家说，急什么急，又不是不给钱，走的时候自然会付款。
既然女子这么说，再加上钱也不是很多，所以店家也没有过多地强调这件事情。再加上进门都是客，总不能为了迎接下一个客人就把现在的客人赶走，所以店家提醒他们之后又去忙了。
很快饭点时间到了，店里来了很多顾客，店家也忙碌起来，忙起来之后，店家也没有注意那两名女子，因为钱毕竟也不是很多，所以店家也没有想过她们会不付钱，更何况她们穿着那么讲究，手里拿的还是几千元的苹果，不至于不付款。
可是这一次店家的判断失策了，等他忙完之后，店里的顾客也越来越少，店家才有空看了一下，竟然发现那两名女子走了。一开始店家还以为，可能是自己比较忙，两位女子已经扫码付款走了，只是自己没有留意到而已。
可是毕竟是小本生意，十几块钱虽然不多，但也是自己的血汗钱，所以闲下来的店家还是查看了一下监控画面，结果发现这两名女子就是趁着店家在忙，其他人也没有注意她们的时候，她们就偷偷地溜走了。
为了14.5元跑单，是店家万万没有想到的，店家不禁感慨着:人不可貌相。看着他们穿着时尚不一般，用的也是好电话，竟然会做出这样的事情，实在让店家大跌眼镜。
店家看到她们所做的事情之后，心里也实在是生气，但是为了14.5元报案似乎又显得自己格局太小了。但是他又觉得不能纵容这样的人，于是就把这件发给大家看，提醒大家人不可貌相。
而这件事情被大家知道后，也引起了大家的热议。不少网友觉得，为14.5元逃单确实不应该，他们还猜测，可能是这两名女子真的是没有钱了，所以才会做出这样的事情。
也有不少网友觉得，女子进店时手里都拿着13元的奶茶，喝得起13元一杯的奶茶，不可能付不起14.5元，很明显这两名女子是故意的，也许是为了体验逃单的快乐。
但不管这两名女子是出于哪种原因，是故意逃单也好，还是真的没钱支付也好，她们逃单的行为从法律的角度来说，已经构成了违法行为？
因为逃单属于侵犯他人财产的违法行为。逃单行为实际上是通过破坏店家的债权请求权而获得了不用支付相关费用的财产性利益的行为。
根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
由于14.5元数额并不大，情节不算严重，在报案的情况下，这两位女子也只是被处罚款。
但并不是所有的逃单行为都只是违法行为，如果达到一定的数额，此行为将会构成犯罪行为，需要承担相应的民事责任或者刑事责任。
根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条的规定:故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁坏公私财物三次以上的;
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
也就是逃单的数额达到5000元以上，或者逃单三次以上，这样的行为都会构成犯罪行为，将会受到相关的刑罚。
根据《刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金:数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
可见逃单行为的风险是很大的，千万不要有侥幸心理，一旦逃单多次被抓，或者逃单的数额较大，至少都是三年以下的有期徒刑，或者罚款。
吃饭不给钱，不单单是触犯了法律，也是道德的问题，人不管在什么场合下，都不能没有素质，如果真的遇到困难了，可以求助他人，但不可以做偷鸡摸狗的事。
为14.5元逃单，对此大家有何看法？
九龙坡区法院探索分层递进纠纷解决路径，溯源分流解难题
重庆之声10月10日讯 “不到两个小时就解决了我的难题，还不用花钱，跟判决书一样能执行。这个结果我太满意了！”9月28日，在九龙坡区兴胜律师事务所律师调解工作室，原告当事人拿着调解协议感慨道。 一起涉案金额约18万的合同纠纷，原被告双方本应对簿公堂，但是却在律师的帮助下大事化小。
不开庭就能快速化解矛盾纠纷，得益于九龙坡法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，大力推进矛盾纠纷多元化解机制。围绕群众满意、案结事了的目标，以法院为主导，联合律师调解、人民调解、行业调解力量，构建源头治理、非诉挺前、多元化解、繁简分流的分层递进纠纷解决路径，全力构建具有九龙坡特色的矛盾纠纷多元解纷新格局。
创新调解方法
“双轨制”律师工作室提升诉前调解高效化
今年以来（截至9月30日），九龙坡法院新收案件50511件，同比下降8.06%；结案53966件，同比增长9.94%；案件结收比106.84%，居主城一类法院第二；审判质效排名主城一类地区第一。九龙坡法院如何做到在同类法院中名列前茅？除了得益于法官们的不懈努力以外，全市首创的“双轨制”律师调解工作室在诉源调解工作方面也起到了举足轻重的作用。
2020年11月，九龙坡法院联合区司法局、区律工委首创“双轨制”律师调解工作室，在诉讼服务中心设立驻院律师调解工作室，在辖区的8家律师事务所成立驻所律师调解工作室，作为新的多元化解纠纷平台，律师调解工作室将当事人申请调解作为一项律师业务开展，同时承接区法院委派的调解案件，办理区法院指定的申诉代理和信访化解等案件。
今年3月，19岁的在校女大学生郝某与某传媒公司签订了《主播经纪协议》，但在2个月后，郝某并未按约直播，公司认为郝某违约，将其诉至九龙坡法院，要求郝某支付违约金、律师费等共计10.6万元。法院受理该案后，经当事人同意后，将该案委派至重庆兴胜律师事务所律师调解工作室进行调解。
兴胜事务所律师周绍勇有着近十年的从业经历，作为该案件的调解律师，在充分了解了双方实际情况后，开始分别对双方进行劝解。
“你作为一名成年人，属于完全民事行为能力人,你与对方签订的合同也是真实有效的，所以肯定要负相关法律责任。”
一方面，周绍勇向郝某讲清相关法律规定。表示她已构成违约，应承担相应违约责任。
“你们作为公司，明知对方是个学生，要求别人每天直播6小时，不考虑到对方的实际情况，是相当不合理的，同时，你们的违约金也过高。”
另一方面，周绍勇向公司阐述违约金约定过高的调整办法，希望公司在合情合理合法的范围内降低违约金。经过多次磋商后，终于就违约金的给付金额达成一致。为保障协议的有效履行，双方共同向九龙坡法院申请了司法确认，郝某当场支付了违约金。
据了解，该案件也仅是近两年来“双轨制”律师工作室调解的众多案件中的一起，数据显示：两年来，全区9个律师调解工作室共调解案件1214件，调解成功397件（其中行政107件），调解成功率32.7%；同时还代理申诉案件3件。
九龙坡法院立案庭副庭长唐舒楠表示：“‘双轨制’律师调解工作室，不仅有效节约了司法资源和诉讼成本，缓解了法院“案多人少”矛盾，同时充分发挥了律师在预防和化解矛盾中的专业优势。”
做实调解工作
人民调解让纠纷化解无形
“双轨制”律师调解工作室主要负责调解全区中大型纠纷案件，但是遇到婚姻、物业、赡养等小微型纠纷案件该如何解决？此时，人民调解制度则发挥着重要作用。
人民调解制度作为我国特有的一种纠纷解决制度，承载者人民群众对和谐和睦的期待，是预防和化解矛盾纠纷、维护社会稳定的第一道防线，是司法工作的必要补充、得力助手。近年来，九龙坡法院始终以“群众满意”为目标，积极做好人民调解工作。
今年6月，朱宗群入职成为九龙坡法院的驻院人民调解员，作为一名“新晋”调解员，刚上任不久，她就主持调解了一起物业纠纷。
纠纷的起因是小区业主孙女士拖欠了所住小区物业近6年的物管费，为此，物业公司将孙女士诉至法院，要求孙女士及时支付拖欠的物管费以及缴纳相应违约金。 案件受理后,立案庭经初步审查该案具有调解的可能性,便让朱宗群介入调解。
接到案件后，朱宗群首先向物业公司确认孙女士拖欠物业费属实后，便通过电话联系上了孙女士，询问其拖欠原因。
“我也不是故意不缴物管费，主要是我们物业做得太差了，小区清洁做得不好不说，还经常动用大修基金，我是对他们有意见。”
“《民法典》第九百四十四条规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。你不支付物业费是违法的。如果物业做得不好，你可以用合法渠道，比如通过业委会更换物业，而不是该采取这样的方法，得不偿失呀。”
在与孙女士的交流中，朱宗群对孙女士进行劝导，还见缝插针进行法制宣传，引导孙女士到现场来解决问题。最终，在朱宗群的促成下，孙女士与物业达成调解，孙女士向支付物业公司拖欠物业费7555元，双方签下了调解协议书。
“像这样纠纷清楚明了，金额较少的案件，如果走诉讼程序，费时又费力，走人民调解程序，要方便很多。”朱宗群介绍到。
据了解，驻院的人民调解员均为从基层选拔后经由该区司法局培训颁布证书，再持证上岗。法院主要负责为调解员分发案件以及进行业务指导，每调解完成一件案件，立案庭都要对调解员所做笔录进行审查，确保不会出现调解不当的情况。
今年以来，九龙坡法院驻院调委会共调解纠纷968起，人民调解制度与“双轨制”法律工作室形成了双向互补机制，各自在其擅长的调解领域发挥着重要的作用，将矛盾纠纷化解在诉前、预防在根源，为诉讼“瘦身”为群众“减负”。
丰富调解载体
行业调委会让纠纷分门别类
遇到道路交通、物业管理、城市管理、劳动争议等一系列专业性强，门槛高的纠纷又该如何处置？这时，就需要行业调委会进行通过专业性的调解来化解纠纷。
今年年初，市民龙某在骑摩托上班的路上，被迎面开车而来的陆某撞伤，交警出现场以后，判定为陆某负主要责任。但在事后，双方却对赔偿金额争执不下，在得知九龙坡区道交一体平台可以专门调解这类纠纷的情况后，陆某向调委会申请调解。
调解员隆庭明与杨森在经得陆某同意后，将双方请到了调解室进行调解，两位调解员都曾有过道路交通方面的工作经历，调解起来是驾轻就熟。
经过近2个小时的调解，最终陆某同意赔偿龙某医疗费、误工费、交通费以及两轮摩托车修理费共计106464.83元，双方达成调解协议。调解成功后，龙某激动地拉着两位调解员的手说到：“感谢两位调解员为我调解，我本来就是进城务工的，医疗费、住院费都是借钱交的，如果走诉讼程序，不晓得会耽误好多时间！”
这也是今年以来道交一体化平台调解成功案件标的额最大案件。数据显示，2022年度，道交一体化平台调解机动车交通事故责任纠纷案件635件，调解成功率为91.2%，调解成功案件总金额为407.19万元。
九龙坡法院立案庭副庭长唐舒楠介绍：“道交一体化平台调解成功后，会出具《民事裁定书》到立案庭，我们审核无误之后，就会进行司法确认，确保调解具有法律效应，让双方当事人无后顾之忧。”
将矛盾纠纷消弥于萌芽、化解于基层是促进社会和谐稳定的关键。在时代浪潮中不断衍生出具有着各类行业特点的“新型纠纷”，为了将这些纠纷一一化解，近年来，九龙坡区法院与区司法局积极配合，在矛盾纠纷易发多发的重点领域专门建立了道路运输、商会、商事纠纷等行业调委会21个，聘用对相关行业法律法规熟悉的人才开展针对性调解。
“目前，我们正在与区人社局、总工会积极协商，成立劳动争议公会调委会，推动劳动争议调解工作深入发展，切实提升职工维权服务保障水平。”九龙坡法院相关负责人表示。
重庆之声记者康桥
重庆之声10月10日讯 “不到两个小时就解决了我的难题，还不用花钱，跟判决书一样能执行。这个结果我太满意了！”9月28日，在九龙坡区兴胜律师事务所律师调解工作室，原告当事人拿着调解协议感慨道。 一起涉案金额约18万的合同纠纷，原被告双方本应对簿公堂，但是却在律师的帮助下大事化小。
不开庭就能快速化解矛盾纠纷，得益于九龙坡法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，大力推进矛盾纠纷多元化解机制。围绕群众满意、案结事了的目标，以法院为主导，联合律师调解、人民调解、行业调解力量，构建源头治理、非诉挺前、多元化解、繁简分流的分层递进纠纷解决路径，全力构建具有九龙坡特色的矛盾纠纷多元解纷新格局。
创新调解方法
“双轨制”律师工作室提升诉前调解高效化
今年以来（截至9月30日），九龙坡法院新收案件50511件，同比下降8.06%；结案53966件，同比增长9.94%；案件结收比106.84%，居主城一类法院第二；审判质效排名主城一类地区第一。九龙坡法院如何做到在同类法院中名列前茅？除了得益于法官们的不懈努力以外，全市首创的“双轨制”律师调解工作室在诉源调解工作方面也起到了举足轻重的作用。
2020年11月，九龙坡法院联合区司法局、区律工委首创“双轨制”律师调解工作室，在诉讼服务中心设立驻院律师调解工作室，在辖区的8家律师事务所成立驻所律师调解工作室，作为新的多元化解纠纷平台，律师调解工作室将当事人申请调解作为一项律师业务开展，同时承接区法院委派的调解案件，办理区法院指定的申诉代理和信访化解等案件。
今年3月，19岁的在校女大学生郝某与某传媒公司签订了《主播经纪协议》，但在2个月后，郝某并未按约直播，公司认为郝某违约，将其诉至九龙坡法院，要求郝某支付违约金、律师费等共计10.6万元。法院受理该案后，经当事人同意后，将该案委派至重庆兴胜律师事务所律师调解工作室进行调解。
兴胜事务所律师周绍勇有着近十年的从业经历，作为该案件的调解律师，在充分了解了双方实际情况后，开始分别对双方进行劝解。
“你作为一名成年人，属于完全民事行为能力人,你与对方签订的合同也是真实有效的，所以肯定要负相关法律责任。”
一方面，周绍勇向郝某讲清相关法律规定。表示她已构成违约，应承担相应违约责任。
“你们作为公司，明知对方是个学生，要求别人每天直播6小时，不考虑到对方的实际情况，是相当不合理的，同时，你们的违约金也过高。”
另一方面，周绍勇向公司阐述违约金约定过高的调整办法，希望公司在合情合理合法的范围内降低违约金。经过多次磋商后，终于就违约金的给付金额达成一致。为保障协议的有效履行，双方共同向九龙坡法院申请了司法确认，郝某当场支付了违约金。
据了解，该案件也仅是近两年来“双轨制”律师工作室调解的众多案件中的一起，数据显示：两年来，全区9个律师调解工作室共调解案件1214件，调解成功397件（其中行政107件），调解成功率32.7%；同时还代理申诉案件3件。
九龙坡法院立案庭副庭长唐舒楠表示：“‘双轨制’律师调解工作室，不仅有效节约了司法资源和诉讼成本，缓解了法院“案多人少”矛盾，同时充分发挥了律师在预防和化解矛盾中的专业优势。”
做实调解工作
人民调解让纠纷化解无形
“双轨制”律师调解工作室主要负责调解全区中大型纠纷案件，但是遇到婚姻、物业、赡养等小微型纠纷案件该如何解决？此时，人民调解制度则发挥着重要作用。
人民调解制度作为我国特有的一种纠纷解决制度，承载者人民群众对和谐和睦的期待，是预防和化解矛盾纠纷、维护社会稳定的第一道防线，是司法工作的必要补充、得力助手。近年来，九龙坡法院始终以“群众满意”为目标，积极做好人民调解工作。
今年6月，朱宗群入职成为九龙坡法院的驻院人民调解员，作为一名“新晋”调解员，刚上任不久，她就主持调解了一起物业纠纷。
纠纷的起因是小区业主孙女士拖欠了所住小区物业近6年的物管费，为此，物业公司将孙女士诉至法院，要求孙女士及时支付拖欠的物管费以及缴纳相应违约金。 案件受理后,立案庭经初步审查该案具有调解的可能性,便让朱宗群介入调解。
接到案件后，朱宗群首先向物业公司确认孙女士拖欠物业费属实后，便通过电话联系上了孙女士，询问其拖欠原因。
“我也不是故意不缴物管费，主要是我们物业做得太差了，小区清洁做得不好不说，还经常动用大修基金，我是对他们有意见。”
“《民法典》第九百四十四条规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。你不支付物业费是违法的。如果物业做得不好，你可以用合法渠道，比如通过业委会更换物业，而不是该采取这样的方法，得不偿失呀。”
在与孙女士的交流中，朱宗群对孙女士进行劝导，还见缝插针进行法制宣传，引导孙女士到现场来解决问题。最终，在朱宗群的促成下，孙女士与物业达成调解，孙女士向支付物业公司拖欠物业费7555元，双方签下了调解协议书。
“像这样纠纷清楚明了，金额较少的案件，如果走诉讼程序，费时又费力，走人民调解程序，要方便很多。”朱宗群介绍到。
据了解，驻院的人民调解员均为从基层选拔后经由该区司法局培训颁布证书，再持证上岗。法院主要负责为调解员分发案件以及进行业务指导，每调解完成一件案件，立案庭都要对调解员所做笔录进行审查，确保不会出现调解不当的情况。
今年以来，九龙坡法院驻院调委会共调解纠纷968起，人民调解制度与“双轨制”法律工作室形成了双向互补机制，各自在其擅长的调解领域发挥着重要的作用，将矛盾纠纷化解在诉前、预防在根源，为诉讼“瘦身”为群众“减负”。
丰富调解载体
行业调委会让纠纷分门别类
遇到道路交通、物业管理、城市管理、劳动争议等一系列专业性强，门槛高的纠纷又该如何处置？这时，就需要行业调委会进行通过专业性的调解来化解纠纷。
今年年初，市民龙某在骑摩托上班的路上，被迎面开车而来的陆某撞伤，交警出现场以后，判定为陆某负主要责任。但在事后，双方却对赔偿金额争执不下，在得知九龙坡区道交一体平台可以专门调解这类纠纷的情况后，陆某向调委会申请调解。
调解员隆庭明与杨森在经得陆某同意后，将双方请到了调解室进行调解，两位调解员都曾有过道路交通方面的工作经历，调解起来是驾轻就熟。
经过近2个小时的调解，最终陆某同意赔偿龙某医疗费、误工费、交通费以及两轮摩托车修理费共计106464.83元，双方达成调解协议。调解成功后，龙某激动地拉着两位调解员的手说到：“感谢两位调解员为我调解，我本来就是进城务工的，医疗费、住院费都是借钱交的，如果走诉讼程序，不晓得会耽误好多时间！”
这也是今年以来道交一体化平台调解成功案件标的额最大案件。数据显示，2022年度，道交一体化平台调解机动车交通事故责任纠纷案件635件，调解成功率为91.2%，调解成功案件总金额为407.19万元。
九龙坡法院立案庭副庭长唐舒楠介绍：“道交一体化平台调解成功后，会出具《民事裁定书》到立案庭，我们审核无误之后，就会进行司法确认，确保调解具有法律效应，让双方当事人无后顾之忧。”
将矛盾纠纷消弥于萌芽、化解于基层是促进社会和谐稳定的关键。在时代浪潮中不断衍生出具有着各类行业特点的“新型纠纷”，为了将这些纠纷一一化解，近年来，九龙坡区法院与区司法局积极配合，在矛盾纠纷易发多发的重点领域专门建立了道路运输、商会、商事纠纷等行业调委会21个，聘用对相关行业法律法规熟悉的人才开展针对性调解。
“目前，我们正在与区人社局、总工会积极协商，成立劳动争议公会调委会，推动劳动争议调解工作深入发展，切实提升职工维权服务保障水平。”九龙坡法院相关负责人表示。
重庆之声记者康桥
广西，南宁。两女子到某店要了两碗面一共14.5元。两人在店里磨蹭了两个小时，店家看到她们穿着时尚的衣服，拿着几千元的手机，没敢催他们付款，结果在店家忙的时候，两女子竟然逃单了。
当时店家还不是很忙，店里的人并不多，看到两位穿着时尚，手里还提着隔壁店奶茶的女子走进店里来。店家看到有人进店，就热情地招呼了她们。
两女子似乎也不是很饿，进来只是点了两碗便宜的面，也没有加别的荤菜，算起来只是14.5元。但店家也没想太多，心想着进门都是客，也许这两个女子是在保持身材，所以少吃一些。
两位女子点完面之后，店家很快就把面做好了，就给她们端了过来。两位女子倒也不急，一边聊天，一边玩手里的苹果，加上她们穿着时尚，看上去真是两位潮女郎。
店家本以为这两名女子就是普通的客人，吃完面就会付钱离开。可没想到这两位女子倒是时间充裕，吃完面之后继续聊天刷短剧。
时间过去了一个多小时，马上就是饭点了，店家担心人一多就忘记了，并且人多也需要桌子，于是过来提醒让两名女子付款。没想到这两名漂亮的女子脾气还挺大的，她们生气地跟店家说，急什么急，又不是不给钱，走的时候自然会付款。
既然女子这么说，再加上钱也不是很多，所以店家也没有过多地强调这件事情。再加上进门都是客，总不能为了迎接下一个客人就把现在的客人赶走，所以店家提醒他们之后又去忙了。
很快饭点时间到了，店里来了很多顾客，店家也忙碌起来，忙起来之后，店家也没有注意那两名女子，因为钱毕竟也不是很多，所以店家也没有想过她们会不付钱，更何况她们穿着那么讲究，手里拿的还是几千元的苹果，不至于不付款。
可是这一次店家的判断失策了，等他忙完之后，店里的顾客也越来越少，店家才有空看了一下，竟然发现那两名女子走了。一开始店家还以为，可能是自己比较忙，两位女子已经扫码付款走了，只是自己没有留意到而已。
可是毕竟是小本生意，十几块钱虽然不多，但也是自己的血汗钱，所以闲下来的店家还是查看了一下监控画面，结果发现这两名女子就是趁着店家在忙，其他人也没有注意她们的时候，她们就偷偷地溜走了。
为了14.5元跑单，是店家万万没有想到的，店家不禁感慨着:人不可貌相。看着他们穿着时尚不一般，用的也是好电话，竟然会做出这样的事情，实在让店家大跌眼镜。
店家看到她们所做的事情之后，心里也实在是生气，但是为了14.5元报案似乎又显得自己格局太小了。但是他又觉得不能纵容这样的人，于是就把这件发给大家看，提醒大家人不可貌相。
而这件事情被大家知道后，也引起了大家的热议。不少网友觉得，为14.5元逃单确实不应该，他们还猜测，可能是这两名女子真的是没有钱了，所以才会做出这样的事情。
也有不少网友觉得，女子进店时手里都拿着13元的奶茶，喝得起13元一杯的奶茶，不可能付不起14.5元，很明显这两名女子是故意的，也许是为了体验逃单的快乐。
但不管这两名女子是出于哪种原因，是故意逃单也好，还是真的没钱支付也好，她们逃单的行为从法律的角度来说，已经构成了违法行为？
因为逃单属于侵犯他人财产的违法行为。逃单行为实际上是通过破坏店家的债权请求权而获得了不用支付相关费用的财产性利益的行为。
根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
由于14.5元数额并不大，情节不算严重，在报案的情况下，这两位女子也只是被处罚款。
但并不是所有的逃单行为都只是违法行为，如果达到一定的数额，此行为将会构成犯罪行为，需要承担相应的民事责任或者刑事责任。
根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条的规定:故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁坏公私财物三次以上的;
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
也就是逃单的数额达到5000元以上，或者逃单三次以上，这样的行为都会构成犯罪行为，将会受到相关的刑罚。
根据《刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金:数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
可见逃单行为的风险是很大的，千万不要有侥幸心理，一旦逃单多次被抓，或者逃单的数额较大，至少都是三年以下的有期徒刑，或者罚款。
吃饭不给钱，不单单是触犯了法律，也是道德的问题，人不管在什么场合下，都不能没有素质，如果真的遇到困难了，可以求助他人，但不可以做偷鸡摸狗的事。
为14.5元逃单，对此大家有何看法？
当时店家还不是很忙，店里的人并不多，看到两位穿着时尚，手里还提着隔壁店奶茶的女子走进店里来。店家看到有人进店，就热情地招呼了她们。
两女子似乎也不是很饿，进来只是点了两碗便宜的面，也没有加别的荤菜，算起来只是14.5元。但店家也没想太多，心想着进门都是客，也许这两个女子是在保持身材，所以少吃一些。
两位女子点完面之后，店家很快就把面做好了，就给她们端了过来。两位女子倒也不急，一边聊天，一边玩手里的苹果，加上她们穿着时尚，看上去真是两位潮女郎。
店家本以为这两名女子就是普通的客人，吃完面就会付钱离开。可没想到这两位女子倒是时间充裕，吃完面之后继续聊天刷短剧。
时间过去了一个多小时，马上就是饭点了，店家担心人一多就忘记了，并且人多也需要桌子，于是过来提醒让两名女子付款。没想到这两名漂亮的女子脾气还挺大的，她们生气地跟店家说，急什么急，又不是不给钱，走的时候自然会付款。
既然女子这么说，再加上钱也不是很多，所以店家也没有过多地强调这件事情。再加上进门都是客，总不能为了迎接下一个客人就把现在的客人赶走，所以店家提醒他们之后又去忙了。
很快饭点时间到了，店里来了很多顾客，店家也忙碌起来，忙起来之后，店家也没有注意那两名女子，因为钱毕竟也不是很多，所以店家也没有想过她们会不付钱，更何况她们穿着那么讲究，手里拿的还是几千元的苹果，不至于不付款。
可是这一次店家的判断失策了，等他忙完之后，店里的顾客也越来越少，店家才有空看了一下，竟然发现那两名女子走了。一开始店家还以为，可能是自己比较忙，两位女子已经扫码付款走了，只是自己没有留意到而已。
可是毕竟是小本生意，十几块钱虽然不多，但也是自己的血汗钱，所以闲下来的店家还是查看了一下监控画面，结果发现这两名女子就是趁着店家在忙，其他人也没有注意她们的时候，她们就偷偷地溜走了。
为了14.5元跑单，是店家万万没有想到的，店家不禁感慨着:人不可貌相。看着他们穿着时尚不一般，用的也是好电话，竟然会做出这样的事情，实在让店家大跌眼镜。
店家看到她们所做的事情之后，心里也实在是生气，但是为了14.5元报案似乎又显得自己格局太小了。但是他又觉得不能纵容这样的人，于是就把这件发给大家看，提醒大家人不可貌相。
而这件事情被大家知道后，也引起了大家的热议。不少网友觉得，为14.5元逃单确实不应该，他们还猜测，可能是这两名女子真的是没有钱了，所以才会做出这样的事情。
也有不少网友觉得，女子进店时手里都拿着13元的奶茶，喝得起13元一杯的奶茶，不可能付不起14.5元，很明显这两名女子是故意的，也许是为了体验逃单的快乐。
但不管这两名女子是出于哪种原因，是故意逃单也好，还是真的没钱支付也好，她们逃单的行为从法律的角度来说，已经构成了违法行为？
因为逃单属于侵犯他人财产的违法行为。逃单行为实际上是通过破坏店家的债权请求权而获得了不用支付相关费用的财产性利益的行为。
根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
由于14.5元数额并不大，情节不算严重，在报案的情况下，这两位女子也只是被处罚款。
但并不是所有的逃单行为都只是违法行为，如果达到一定的数额，此行为将会构成犯罪行为，需要承担相应的民事责任或者刑事责任。
根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第33条的规定:故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁坏公私财物三次以上的;
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
也就是逃单的数额达到5000元以上，或者逃单三次以上，这样的行为都会构成犯罪行为，将会受到相关的刑罚。
根据《刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金:数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
可见逃单行为的风险是很大的，千万不要有侥幸心理，一旦逃单多次被抓，或者逃单的数额较大，至少都是三年以下的有期徒刑，或者罚款。
吃饭不给钱，不单单是触犯了法律，也是道德的问题，人不管在什么场合下，都不能没有素质，如果真的遇到困难了，可以求助他人，但不可以做偷鸡摸狗的事。
为14.5元逃单，对此大家有何看法？
✋热门推荐