我是一个农民,我向社会呼吁正义的力量。
山东省新泰市放城镇人民政府不为农民办事。
农民向镇政府打电话反应疫情期间、晚上有人聚合违法无证建房,第一次给镇政府打电话反应情况有人接电话,说是给领导说声,结果一直没有行动!第二次打电话反应情况有人接电话,说是给领导说过了,结果还是没有行动!第三次打电话反应情况直接就没人接了!!睁只眼闭只眼放任违法行为进行,这是为人民办事的政府吗?
农民想要政府给主持公道,太难了!
政府不为农民办事,要政府有啥用??? https://t.cn/RcgZw8A
山东省新泰市放城镇人民政府不为农民办事。
农民向镇政府打电话反应疫情期间、晚上有人聚合违法无证建房,第一次给镇政府打电话反应情况有人接电话,说是给领导说声,结果一直没有行动!第二次打电话反应情况有人接电话,说是给领导说过了,结果还是没有行动!第三次打电话反应情况直接就没人接了!!睁只眼闭只眼放任违法行为进行,这是为人民办事的政府吗?
农民想要政府给主持公道,太难了!
政府不为农民办事,要政府有啥用??? https://t.cn/RcgZw8A
#鲁检好声音# 【摔伤还是打伤?看检察官如何证明“真相只有一个”】
“如果不是您认真细致的审查,我就白挨打了!感谢您查明了真相,让我重拾了对法律的信心、对幸福生活的期待。今天,我是特意来给您送锦旗的,感谢您办案尽心尽力,为民解忧。”2019年12月20日,陈明(化名)饱含热泪的给山东省新泰市人民检察院的办案检察官送来了锦旗,并对办案检察官明察秋毫、秉公办案的作风表示感谢。
2017年7月5日,山东省新泰市人民检察院受理了一起故意伤害案,经过认真审查,办案检察官发现卷宗证据矛盾重重:被害人陈明陈述其因村东林业地权属问题,与被告人刘伟、刘亮(二人均化名)等林业户素有矛盾。
2017年4月2日11时许,陈明雇佣工人在村东林地浇树,恰遇刘伟、刘亮等林业户前去护坝,双方言语不和,发生了争执,争执中刘伟、刘亮将陈明打伤。陈明左侧三处肋骨骨折、左侧胸腔积气均构成轻伤二级。陈明雇佣的工人所作证言均与陈明陈述能够相互印证,刘伟、刘亮在侦查机关亦做了有罪供述,但是在场的其他十五名林业户中有十三户均证实案发时陈明是自行从挖掘机上坠落摔伤,并没有第三人对陈明实施伤害。
办案检察官在讯问刘伟、刘亮时,二被告人双双翻供,辩称没有殴打陈明,陈明的伤是其从挖掘机上不慎坠落,摔在挖掘机下面的石块上所致。通过咨询法医,得知被害人陈明左侧三处肋骨骨折的伤情由高处坠落至不平整的物体表面,在特定体态下也可形成。
那么,陈明的伤情到底是被刘伟、刘亮打伤还是自行摔伤,因双方各执一词,使得案情扑朔迷离,真假难辨。详情戳→https://t.cn/AiF2Y3yj
“如果不是您认真细致的审查,我就白挨打了!感谢您查明了真相,让我重拾了对法律的信心、对幸福生活的期待。今天,我是特意来给您送锦旗的,感谢您办案尽心尽力,为民解忧。”2019年12月20日,陈明(化名)饱含热泪的给山东省新泰市人民检察院的办案检察官送来了锦旗,并对办案检察官明察秋毫、秉公办案的作风表示感谢。
2017年7月5日,山东省新泰市人民检察院受理了一起故意伤害案,经过认真审查,办案检察官发现卷宗证据矛盾重重:被害人陈明陈述其因村东林业地权属问题,与被告人刘伟、刘亮(二人均化名)等林业户素有矛盾。
2017年4月2日11时许,陈明雇佣工人在村东林地浇树,恰遇刘伟、刘亮等林业户前去护坝,双方言语不和,发生了争执,争执中刘伟、刘亮将陈明打伤。陈明左侧三处肋骨骨折、左侧胸腔积气均构成轻伤二级。陈明雇佣的工人所作证言均与陈明陈述能够相互印证,刘伟、刘亮在侦查机关亦做了有罪供述,但是在场的其他十五名林业户中有十三户均证实案发时陈明是自行从挖掘机上坠落摔伤,并没有第三人对陈明实施伤害。
办案检察官在讯问刘伟、刘亮时,二被告人双双翻供,辩称没有殴打陈明,陈明的伤是其从挖掘机上不慎坠落,摔在挖掘机下面的石块上所致。通过咨询法医,得知被害人陈明左侧三处肋骨骨折的伤情由高处坠落至不平整的物体表面,在特定体态下也可形成。
那么,陈明的伤情到底是被刘伟、刘亮打伤还是自行摔伤,因双方各执一词,使得案情扑朔迷离,真假难辨。详情戳→https://t.cn/AiF2Y3yj
#鲁检好声音# 【摔伤还是打伤?看检察官如何证明“真相只有一个”】
“如果不是您认真细致的审查,我就白挨打了!感谢您查明了真相,让我重拾了对法律的信心、对幸福生活的期待。今天,我是特意来给您送锦旗的,感谢您办案尽心尽力,为民解忧。”2019年12月20日,陈明(化名)饱含热泪的给山东省新泰市人民检察院的办案检察官送来了锦旗,并对办案检察官明察秋毫、秉公办案的作风表示感谢。
2017年7月5日,山东省新泰市人民检察院受理了一起故意伤害案,经过认真审查,办案检察官发现卷宗证据矛盾重重:被害人陈明陈述其因村东林业地权属问题,与被告人刘伟、刘亮(二人均化名)等林业户素有矛盾。
2017年4月2日11时许,陈明雇佣工人在村东林地浇树,恰遇刘伟、刘亮等林业户前去护坝,双方言语不和,发生了争执,争执中刘伟、刘亮将陈明打伤。陈明左侧三处肋骨骨折、左侧胸腔积气均构成轻伤二级。陈明雇佣的工人所作证言均与陈明陈述能够相互印证,刘伟、刘亮在侦查机关亦做了有罪供述,但是在场的其他十五名林业户中有十三户均证实案发时陈明是自行从挖掘机上坠落摔伤,并没有第三人对陈明实施伤害。
办案检察官在讯问刘伟、刘亮时,二被告人双双翻供,辩称没有殴打陈明,陈明的伤是其从挖掘机上不慎坠落,摔在挖掘机下面的石块上所致。通过咨询法医,得知被害人陈明左侧三处肋骨骨折的伤情由高处坠落至不平整的物体表面,在特定体态下也可形成。
那么,陈明的伤情到底是被刘伟、刘亮打伤还是自行摔伤,因双方各执一词,使得案情扑朔迷离,真假难辨。详情戳→https://t.cn/AiF2Y3yj https://t.cn/R2WxTrw
“如果不是您认真细致的审查,我就白挨打了!感谢您查明了真相,让我重拾了对法律的信心、对幸福生活的期待。今天,我是特意来给您送锦旗的,感谢您办案尽心尽力,为民解忧。”2019年12月20日,陈明(化名)饱含热泪的给山东省新泰市人民检察院的办案检察官送来了锦旗,并对办案检察官明察秋毫、秉公办案的作风表示感谢。
2017年7月5日,山东省新泰市人民检察院受理了一起故意伤害案,经过认真审查,办案检察官发现卷宗证据矛盾重重:被害人陈明陈述其因村东林业地权属问题,与被告人刘伟、刘亮(二人均化名)等林业户素有矛盾。
2017年4月2日11时许,陈明雇佣工人在村东林地浇树,恰遇刘伟、刘亮等林业户前去护坝,双方言语不和,发生了争执,争执中刘伟、刘亮将陈明打伤。陈明左侧三处肋骨骨折、左侧胸腔积气均构成轻伤二级。陈明雇佣的工人所作证言均与陈明陈述能够相互印证,刘伟、刘亮在侦查机关亦做了有罪供述,但是在场的其他十五名林业户中有十三户均证实案发时陈明是自行从挖掘机上坠落摔伤,并没有第三人对陈明实施伤害。
办案检察官在讯问刘伟、刘亮时,二被告人双双翻供,辩称没有殴打陈明,陈明的伤是其从挖掘机上不慎坠落,摔在挖掘机下面的石块上所致。通过咨询法医,得知被害人陈明左侧三处肋骨骨折的伤情由高处坠落至不平整的物体表面,在特定体态下也可形成。
那么,陈明的伤情到底是被刘伟、刘亮打伤还是自行摔伤,因双方各执一词,使得案情扑朔迷离,真假难辨。详情戳→https://t.cn/AiF2Y3yj https://t.cn/R2WxTrw
✋热门推荐