#新传考研[超话]#

社科大老师见闻录789 我的新书推荐给大家

《新技术革命下的全媒体运营》

具体内容，请看 https://t.cn/A6oPFrnu

前中国传媒大学校长、现中国社会科学院新闻与传播研究所所长、教授、博导胡正荣，常年研究全媒体，他评价本书：

该书是一本在媒介环境快速变化阶段具有路标和指引作用的学术成果。同时，鉴于其研究领域覆盖到广大网络用户的媒介素养和有着时代标志性的媒介现象，因而具有广泛的社会意义和丰富媒介运行认知的作用。该著作的面世将对于社会大变革时期，深度理解媒介技术快速发展以及复杂社会媒介现象提供了有价值的分享与有意义的指导。本书对于业内学者、媒体和自媒体从业者以及对全媒体感兴趣的用户来说，是一本兼具实践价值和理论价值的重要著作。

当年学英语时，老师很强调语感的培养。没有捷径，多朗读而已。
非母语的语感是这样培养的，母语同样如此，中文的韵律之美更是先天的便利。
哪怕不是文科生，读到本科、硕士、博士，看了那么多书，写了那么多论文，基本的语感怎么也该培养出来了，至少应该可以轻易做到语句通顺。实在无法理解中文系教授、博导怎么会是这样的文字表达能力。

#北大教授写百字微博被指12处语病#没想到堂堂北大教授、博导张颐武也翻车了，我仔细看了一下这段微博，确实有很多硬伤，语句不通，口语化很严重。当然这不是什么大毛病，如果是出自一般人之手，不足一提，但出自北大教授之手确实说不过去。

其实错了也没关系，如果张颐武教授能够虚心接受网友的批评，勇于承认错误，更能体现他的高情商和宽阔的胸怀。然而张教授阴阳怪气的，用不是什么硬伤来回应，确实有失身份，不如农村的一老农民。

这段文字确实不太通顺，虽然非正式文章，没必要对此吹毛求疵 ，但出自大名鼎鼎的北大中文系博导之手，有这么多瑕疵，遭到众人指摘，值得反思。大家对博导的要求，合情合理，无可厚非。

虽然是个人社交平台，但毕竟是面向公众的，我认为不管是写什么，写多少个字，都要用严谨的态度来写，既然是发表出来的文字，就不能是随便写的草稿，于己于人都是应该仔细斟酌的，哪怕是一个标点符号。#v光计划#