华为成立五大重磅“军团”，任正非为300名“将士”壮行，没有退路就是胜利之路！
[加油]绝境逢生，被华为强大的力量折服，任总不愧是军人出身，铁骨铮铮，敢于亮剑，这就是中国精神。相信华为的这次革新，会让华为战胜眼前的困难，走出逆境，为中国科技加油[求饶]
[赞]华为创始人兼总裁任正非和华为公司高管为来自煤矿“军团”、智慧公路“军团”、海关和港口“军团”、智能光伏“军团”和数据中心能源“军团”的300余名“将士”壮行。华为五大“军团”员工高喊：“华为必胜，必胜，必胜！”
[加油]绝境逢生，被华为强大的力量折服，任总不愧是军人出身，铁骨铮铮，敢于亮剑，这就是中国精神。相信华为的这次革新，会让华为战胜眼前的困难，走出逆境，为中国科技加油[求饶]
[赞]华为创始人兼总裁任正非和华为公司高管为来自煤矿“军团”、智慧公路“军团”、海关和港口“军团”、智能光伏“军团”和数据中心能源“军团”的300余名“将士”壮行。华为五大“军团”员工高喊：“华为必胜，必胜，必胜！”
【白宫回应孟晚舟案：这不是交换】
#白宫回应孟晚舟案称不是交换#
9月25日，华为首席财务官孟晚舟乘坐中国政府包机离开加拿大，平安抵达深圳宝安机场，这也让外媒对中美关系的走向做出诸多解读。
在周一（27日）的白宫新闻发布会上，等了两天周末的记者接连追问中国和华为相关问题。白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）拒绝用“交换”来描述上周的最新进展，称这是美国司法部“独立的法律决定”，“我们的对华政策没有改变”。
新闻发布会上，有记者开口就是“白宫是否参与协商了上周五中国和加拿大之间的‘交换’”？
对此，普萨基首先回答称，“我们不会用这样的措辞谈及此事。我们称之为司法部的行动，司法部是一个独立部门。这是一个执法问题，具体涉及被释放的华为人员。所以，这是一个法律问题。”
接下来，她又提及了美国政府此前对中国依法处理加公民康明凯、迈克尔案的横加指责。
在记者的追问下，普萨基称康明凯二人返回加拿大是“好消息”，“我们也不掩饰我们对这件事的推动”。但她强调这与孟晚舟案最新进展之间“没有联系”，“我认为指出和非常明确这点是很重要的”，并再次声称美国司法部是“独立的”，可以做出“独立的执法决定”。
面对共和党人的攻击，普萨基与他们隔空打“口水仗”称，“他们可能对‘司法部独立’这件事很陌生，但在这届政府下它是独立的”。
她补充称“我们的对华政策没有改变。我们不寻求冲突。这是一种竞争关系。”普萨基一边宣称要和盟友合作，让中国为美国政府所罗列的无理指控“承担责任”；一边强调“将继续与中国接洽，保持沟通渠道的开放，以负责任地管理竞争，并讨论双方共同感兴趣的潜在领域”。
“所以，（孟晚舟案）绝对没有影响。任何人都不应将其解读为对我们重要政策的影响。这是一个法律事件，也是一个法律决定。”
中国外交部发言人华春莹27日表示，孟晚舟事件同康明凯、迈克尔案件的性质完全不同。孟晚舟事件是一起针对中国公民的政治迫害事件，目的是打压中国的高技术企业，日前孟晚舟已经平安回到了祖国。康明凯、迈克尔涉嫌危害中国国家安全犯罪，两人以身患疾病为由提出申请取保候审，经有关部门确认和专业医疗机构诊断，并由加拿大驻华大使提供担保，中国相关法院依法批准取保候审，由中国国家安全机关执行。
随着美、加结束对孟晚舟长达一千多天的非法拘押，美国彭博社25日发表题为“美国付出代价结束华为问题有助于中美关系”的文章称，孟晚舟回国意味着美国执行了中方关于改善两国关系的一项关键要求，尽管美国会为此“付出一些代价”，但孟晚舟回国将为中美关系的改善“铺平道路（paving the way）”。
不过美国《纽约时报》认为，虽然美国释放孟晚舟会让人产生一种“冷战氛围消解”的联想，但美国政府对华为的打压仍在持续，相关争端还远远谈不上“结束”。
而美国国内的一些政客也在大肆炒作孟晚舟回国一事，借此向拜登政府施压。据英国路透社25日报道，以共和党参议员马尔科·卢比奥、比尔·哈格蒂为首的一批“反华先锋”，正在激烈批评拜登政府“向中国投降”、质疑美国政府“是否有能力继续制裁华为”。
对于孟晚舟回国带来的影响，复旦大学国际政治系教授沈逸表示，这是近期中美关系发展过程中一件至关重要的大事，它使得人们开始能够谨慎并乐观地预期中美关系可能会迎来一个阶段性的拐点。在双方共同的不懈努力下，在中方以实力为后盾、坚定遵照负责任的态度处理中美关系，为孟晚舟事件争取到了一个良性结局；在不懈努力之下，我们迎来了一个阶段性的胜利。毫无疑问，这值得各方感到欢欣鼓舞。
“但是，中美战略博弈是一场持久战。以孟晚舟背后的华为公司为代表的、中美在高科技领域的竞争博弈也是一场持久战，这需要我们保持定力和耐心，继续不断向前推进。”沈逸说。
#白宫回应孟晚舟案称不是交换#
9月25日，华为首席财务官孟晚舟乘坐中国政府包机离开加拿大，平安抵达深圳宝安机场，这也让外媒对中美关系的走向做出诸多解读。
在周一（27日）的白宫新闻发布会上，等了两天周末的记者接连追问中国和华为相关问题。白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）拒绝用“交换”来描述上周的最新进展，称这是美国司法部“独立的法律决定”，“我们的对华政策没有改变”。
新闻发布会上，有记者开口就是“白宫是否参与协商了上周五中国和加拿大之间的‘交换’”？
对此，普萨基首先回答称，“我们不会用这样的措辞谈及此事。我们称之为司法部的行动，司法部是一个独立部门。这是一个执法问题，具体涉及被释放的华为人员。所以，这是一个法律问题。”
接下来，她又提及了美国政府此前对中国依法处理加公民康明凯、迈克尔案的横加指责。
在记者的追问下，普萨基称康明凯二人返回加拿大是“好消息”，“我们也不掩饰我们对这件事的推动”。但她强调这与孟晚舟案最新进展之间“没有联系”，“我认为指出和非常明确这点是很重要的”，并再次声称美国司法部是“独立的”，可以做出“独立的执法决定”。
面对共和党人的攻击，普萨基与他们隔空打“口水仗”称，“他们可能对‘司法部独立’这件事很陌生，但在这届政府下它是独立的”。
她补充称“我们的对华政策没有改变。我们不寻求冲突。这是一种竞争关系。”普萨基一边宣称要和盟友合作，让中国为美国政府所罗列的无理指控“承担责任”；一边强调“将继续与中国接洽，保持沟通渠道的开放，以负责任地管理竞争，并讨论双方共同感兴趣的潜在领域”。
“所以，（孟晚舟案）绝对没有影响。任何人都不应将其解读为对我们重要政策的影响。这是一个法律事件，也是一个法律决定。”
中国外交部发言人华春莹27日表示，孟晚舟事件同康明凯、迈克尔案件的性质完全不同。孟晚舟事件是一起针对中国公民的政治迫害事件，目的是打压中国的高技术企业，日前孟晚舟已经平安回到了祖国。康明凯、迈克尔涉嫌危害中国国家安全犯罪，两人以身患疾病为由提出申请取保候审，经有关部门确认和专业医疗机构诊断，并由加拿大驻华大使提供担保，中国相关法院依法批准取保候审，由中国国家安全机关执行。
随着美、加结束对孟晚舟长达一千多天的非法拘押，美国彭博社25日发表题为“美国付出代价结束华为问题有助于中美关系”的文章称，孟晚舟回国意味着美国执行了中方关于改善两国关系的一项关键要求，尽管美国会为此“付出一些代价”，但孟晚舟回国将为中美关系的改善“铺平道路（paving the way）”。
不过美国《纽约时报》认为，虽然美国释放孟晚舟会让人产生一种“冷战氛围消解”的联想，但美国政府对华为的打压仍在持续，相关争端还远远谈不上“结束”。
而美国国内的一些政客也在大肆炒作孟晚舟回国一事，借此向拜登政府施压。据英国路透社25日报道，以共和党参议员马尔科·卢比奥、比尔·哈格蒂为首的一批“反华先锋”，正在激烈批评拜登政府“向中国投降”、质疑美国政府“是否有能力继续制裁华为”。
对于孟晚舟回国带来的影响，复旦大学国际政治系教授沈逸表示，这是近期中美关系发展过程中一件至关重要的大事，它使得人们开始能够谨慎并乐观地预期中美关系可能会迎来一个阶段性的拐点。在双方共同的不懈努力下，在中方以实力为后盾、坚定遵照负责任的态度处理中美关系，为孟晚舟事件争取到了一个良性结局；在不懈努力之下，我们迎来了一个阶段性的胜利。毫无疑问，这值得各方感到欢欣鼓舞。
“但是，中美战略博弈是一场持久战。以孟晚舟背后的华为公司为代表的、中美在高科技领域的竞争博弈也是一场持久战，这需要我们保持定力和耐心，继续不断向前推进。”沈逸说。
【#距离孟晚舟被非法扣押1000天还剩3天#】
#数字观察员# 据悉，距离中国公民孟晚舟被加拿大政府非法扣押满1000天还剩3天！当地时间2018年12月1日，加拿大政府应美国政府的要求，非法扣押了中国公民孟晚舟。美国政府宣称身为中国华为公司高管的孟晚舟涉嫌“欺诈”，并要求加拿大将她引渡到美国去“受审”。
然而，大量证据已经充分证明，美国对孟晚舟的指控是彻头彻尾的政治迫害。其中最为打脸的是，在美国司法部口中被孟晚舟“欺诈”的“受害者”汇丰银行，也披露了足以证明孟晚舟被美国政府诬告的证据。
可加拿大竟全然无视这些情况，执意推进所谓“引渡程序”，只想赶紧将孟晚舟“引渡”去美国。加拿大政府的做法不仅背离公平正义，更严重侵害了中国公民的人权。（环球网）
#数字观察员# 据悉，距离中国公民孟晚舟被加拿大政府非法扣押满1000天还剩3天！当地时间2018年12月1日，加拿大政府应美国政府的要求，非法扣押了中国公民孟晚舟。美国政府宣称身为中国华为公司高管的孟晚舟涉嫌“欺诈”，并要求加拿大将她引渡到美国去“受审”。
然而，大量证据已经充分证明，美国对孟晚舟的指控是彻头彻尾的政治迫害。其中最为打脸的是，在美国司法部口中被孟晚舟“欺诈”的“受害者”汇丰银行，也披露了足以证明孟晚舟被美国政府诬告的证据。
可加拿大竟全然无视这些情况，执意推进所谓“引渡程序”，只想赶紧将孟晚舟“引渡”去美国。加拿大政府的做法不仅背离公平正义，更严重侵害了中国公民的人权。（环球网）
✋热门推荐