雪糕妈妈晚上好!宝贝今天绘画的主题《激光玻璃小屋》
教学目的:学生通过认知芬兰的气候特征从而形成的极光,观察芬兰玻璃酒店的造型材质属性,通过综合材料及绘画进行加工与重组的方式,完成一件极光玻璃小屋装置作品并通过光影感受极光之美,培养学生对多种材料的探索与运用,提高孩子的动手能力及对自然美的感受力。
教学目的:学生通过认知芬兰的气候特征从而形成的极光,观察芬兰玻璃酒店的造型材质属性,通过综合材料及绘画进行加工与重组的方式,完成一件极光玻璃小屋装置作品并通过光影感受极光之美,培养学生对多种材料的探索与运用,提高孩子的动手能力及对自然美的感受力。
继后容貌的一些想法【2】
Q1:慧贤没去又不代表她不会被画上。
按照两岸故宫博物院的说法,亲蚕图卷是一幅大型纪实类画像,图卷中仅次于皇后的那位嫔妃也肉眼可见与慧贤不像,所以基本排除右一嫔妃为慧贤的可能。
Q2:亲蚕图左一嫔妃是谁?
我认为是纯妃(如图一)。第一,这幅画作于乾隆十三年,从服装颜色看,只有右一站位的嫔妃服装颜色、纹样与皇后相似(如图二),站位也仅次于皇后。如果左一反而是继后,那么就不能解释右一女子是谁了。如果右首继后、左首纯妃,那么站位、服色问题也就都说得通了。
右次可能为嘉妃,其奉安地宫的祭文中提及她曾陪孝贤皇后亲蚕,因此乾隆9、10、12年的亲蚕礼她至少参与了一次。左次为不知名嫔妃。
Q3:《万国》和《孝贤皇后亲蚕图》不是郎世宁那种非常写实的画法,所以与《心写》和《喜雪图轴》并不好比较。
这两幅图确实开幅很大,但这不代表图中主要人物的面容是不写实的。我们可以对比亲蚕图祭坛卷中后妃和普通女官的面容(如图3、4),后妃身旁的女官面容千篇一律、没有特点,但后妃五人或多或少都有个人特色。同样的事也可以在喜雪图(图5)中找到,位于祭台前、大殿内的一组宫廷女性面容各有特点,祭台外的其他女性则面目模糊。大部分清代宫廷绘画在涉及重要人物时,画师都会尽力描绘处人物的肖像特点,当然最后成品如何要视情况而定。
Q4:戎装那张应该跟那拉没关系,气质不符合还是单眼皮。
其实我文章中贴出的其他画像也看不出来那拉是单眼皮还是双眼皮。双眼皮可能是美图秀秀复原之后的效果。
Q1:慧贤没去又不代表她不会被画上。
按照两岸故宫博物院的说法,亲蚕图卷是一幅大型纪实类画像,图卷中仅次于皇后的那位嫔妃也肉眼可见与慧贤不像,所以基本排除右一嫔妃为慧贤的可能。
Q2:亲蚕图左一嫔妃是谁?
我认为是纯妃(如图一)。第一,这幅画作于乾隆十三年,从服装颜色看,只有右一站位的嫔妃服装颜色、纹样与皇后相似(如图二),站位也仅次于皇后。如果左一反而是继后,那么就不能解释右一女子是谁了。如果右首继后、左首纯妃,那么站位、服色问题也就都说得通了。
右次可能为嘉妃,其奉安地宫的祭文中提及她曾陪孝贤皇后亲蚕,因此乾隆9、10、12年的亲蚕礼她至少参与了一次。左次为不知名嫔妃。
Q3:《万国》和《孝贤皇后亲蚕图》不是郎世宁那种非常写实的画法,所以与《心写》和《喜雪图轴》并不好比较。
这两幅图确实开幅很大,但这不代表图中主要人物的面容是不写实的。我们可以对比亲蚕图祭坛卷中后妃和普通女官的面容(如图3、4),后妃身旁的女官面容千篇一律、没有特点,但后妃五人或多或少都有个人特色。同样的事也可以在喜雪图(图5)中找到,位于祭台前、大殿内的一组宫廷女性面容各有特点,祭台外的其他女性则面目模糊。大部分清代宫廷绘画在涉及重要人物时,画师都会尽力描绘处人物的肖像特点,当然最后成品如何要视情况而定。
Q4:戎装那张应该跟那拉没关系,气质不符合还是单眼皮。
其实我文章中贴出的其他画像也看不出来那拉是单眼皮还是双眼皮。双眼皮可能是美图秀秀复原之后的效果。
莫迪独特的人物像,椭圆脸、天鹅颈、杏仁眼。第一幅不对称的眼睛,一只向外看世界,一只向内看自心。曾模仿其人物[允悲],最后画成了四不像。他早期是雕塑家,雕塑作品人物造型也类似,有人说借鉴了非洲古雕塑作品,并未受过专业训练。莫迪的作品不属于任何流派。他的一生充斥贫穷与颓废,具有天才的绘画与能力,也带着自毁的性格。
✋热门推荐