我们从小接受的最朴素的是非教育，是日本鬼子是坏的，抗日游击队是好的；侵略是坏的，反抗侵略是正义的。现但在很多人甚至媒体告诉你，俄侵略是有理由的，司机反侵略是个大沙壁，是民族罪人？？支持俄罗斯是天经地义的，支持乌克兰是邪恶的？What the fcuk? ?
我看到了有生以来最扭曲的一个世界。

#俄乌局势#

#医院否认唐山被打女子去世传言##Boylondon躺枪#
讲真，在此次事件发生之前我根本都不知道Boy London这个牌子，这下因为有人穿着它发生了暴力事件，就莫名“扬（Tang）名(Qiang)”了。前两天与@新浪财经 , @崔洪波论品牌 @一个PR的自我修养 以及@楚学友 三位老师一起聊了聊 #风暴中的BOYLONDON该怎么办#。为一个莫名躺枪的英国小潮牌聊了两个半小时，有几点想法和大家分享一下。

1，关于躺枪。在这次暴力事件中，品牌有没有作恶，其实并没有。也没有像H&M那样挑战中国消费者的原则与底线。假如打人者身上穿的不是BL，而是古驰普拉达甚至是Gap，是不是大家也要去号召“远离***”？若打人者穿着“H”头爱马仕皮带，是不是也要因此抵制H家？当然也有一个说法，是大家的愤怒无处发泄……

2，品牌故事——这是一个一直有些争议的品牌，是亚文化（非主流文化）的代表。或许这也是为什么伦敦男孩会躺枪，换GAP就不会。可见，我们对品牌和小众文化也是有偏见的。

BL是1976年在伦敦创建的一个独立品牌。当时欧洲刚度过第一次石油危机，又在之后经历了经济改革，通货膨胀，高失业的阵痛，是一个文化更新迭代，各放异彩的时代。从70年代末到80年代初，包括GAP，Next，FCUK等等一批个性品牌问世，包括BL。与其他品牌不同，BL的标签是“朋克”，是创始人的放荡不羁，极度彰显个性。

在伦敦男孩的标签中，有三个关键词，”disenchanted, misunderstood and rebellious“。啥意思呢？梦想幻灭的，被误解的和叛逆的（年轻人）。正是那个时代不被理解的一部分年轻人的标签。

不过其实没有多少人关心风暴眼背后的品牌故事。

3，品牌公关的意义？
且不说创始人放荡不羁甚至有些离经叛道的个性是不是会为自己一次“躺枪”事件开脱。就说有多少品牌可以选择自己的消费者？难道都有百达翡丽那种硬拽的资本么？

在风暴眼中躺枪的品牌，有时候最好的危机公关，就是保持沉默。

英国老牌 French Connection 被第二大股东牵头的财团收购
French Connection 成立于1969年，曾经历过相当长的一段辉煌时期，门店网络高速扩张，还推出了著名的 FCUK 品牌。虽然 FCUK 品牌名称富有恶搞意味，在90年代赚足了人们的眼球，但在2016年品牌复出时却被人们认为已经过时。
详见《华丽志》：https://t.cn/A6M6h9Qr