#读书# #我们读书吧#
我推荐《隋炀帝传》
一套人民出版社的《中国历代帝王传记丛书》中，我最喜欢的是《隋炀帝传》。
尽管从小读史，却总被代入隋炀帝是一个千古暴君的印象。大约是2005年看到这本书，开篇就说了一个事：隋炀帝是千古一帝。
诚然，咋一看会以为是翻案文章，其实不然，隋炀帝的励精图治，确实和李世民不遑多让，反倒是李世民的那一些功，隋炀帝有；李世民那些罪，隋炀帝反而未必有之。
还是皮日休那句“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”道尽了隋炀帝的是非功过吧。
但还是要说，他那种毕全功与一役的办法，太过急切，也不知民力有尽；或许如蒙曼讲隋炀帝时说的，恰恰是历史局限性让他如此。毕竟，在他之前的中国历史，没有真正老百姓造反成功的，反而是勋贵和门阀，才让他害怕。
结果，三十六路反王、七十二股烟尘，让他身败名裂，大好头颅就这样折断在江都。
李世民说以史为鉴，其实说的就是他见过的隋炀帝。

知乎各种关于戏腔啊戏曲传承的问题，总是把其归咎于不与时俱进，诚然其不能一蹴而就，观众的审美其实也没变多少，除非是真爱，不然对样板戏没那么包容。另一点就是人才，台上没好的自然打动不了外行，把杜近芳这批人的影像给别人看，真能打动人。至于有些加上戏腔的、跨界的，学不会和四不像的看对眼了。

“埃琳娜继续说，只有当你突破人的幻想，关于自己的、他人的，你才能一定程度上看清现实，把事物还原成它原本的价值，成为它真正的样子。诚然，有些真话很丑恶，有些则不然。”

“有时候我觉得，生活正是一系列对这些没有察觉时刻的惩罚，而一个人正是根据自己没有留意或者产生共情的事情，谱写自己的命运，你不懂且不努力去懂的事情会成为你被迫去学的东西。”