FFP欧标口罩，是由欧洲那边，欧盟标准委员会针对呼吸防护装具制定的认证标准。这里为什么要说的欧标FFP类型口罩，原因是因为最近在一些海外购物平台或者一些代购者的宣传常常看到标注FFP1、FFP2、FFP3诸如此类的口罩，同时宣传者还会说FFP1比KN95效果或者其他对比的说明，对于消费者一般来讲都会有一个持疑的态度。在说明这个问题之前，我想说大多数读者之所以会去找这个FFP1的口罩，大多数情况都是想买好点的口罩，同时又买不到N95口罩或者KN95口罩，所以才会去通过一些海淘平台或者代购的渠道，购买欧标的口罩。
首先说说价格，FFP1或者FFP2甚至是FFP3口罩，会发现他们的价格不便宜，甚至比N95还贵。但是消费者在没有太多选择的情况，只能忍痛割爱，买这类的口罩。其实花了钱还好，主要是要明白这类口罩，到底是一个什么定位什么级别的口罩，接下来的内容就是对于这些问题的解答。
FFP1口罩好还是KN95口罩好？
首先最让读者困惑的，对于病毒防护效果，到底是FFP1口罩好还是KN95口罩好，到底是FFP2口罩好还是KN95口罩好，FFP3口罩好还是KN95口罩好，想要搞清楚欧标FFP类型口罩防护效果还是国标KN的防火效果，就要先搞清楚这些口罩的执行标准。
进入正题，说说有关欧盟口罩的执行标准。欧盟口罩的标准是将粒状物防护滤材分为：固态粒子防护与液态粒子防护两种。什么意思呢？就是欧盟口罩的标准制定是用固态和液态的两种物质在进行检测，分别以NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透过率，并根据透过率讲口罩的防护分级，分别为：FFP1、FFP2、FFP3。也就是说根据测试的NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透率，分为P1 (FFP1)，P2 (FFP2)，P3 (FFP3)三个等级，
FFP1口罩最低过滤效果≥80%，FFP2最低过滤效果≥94%，FFP3最低过滤效果≥97%。FFP类的口罩，作用都是将油性颗粒物和非油性颗粒物等有害物质进行过滤，这些有害物质包括：害气溶胶，以及粉尘、熏烟、雾滴、毒气和毒蒸气等经滤料吸附，阻挡使其不被人体呼吸所吸入。
说到这里总结一下，欧标FFP的标准，就是用NaCL(氯化钠)或者DOP(石蜡油)来做测试，FFP1过滤效果80%以上，FFP2过滤效果94%以上，FFP3过滤效果97%以上。从这里读者可以看出什么呢？我们不难看出，过滤效果的好坏，FFP3>FFP2>FFP1。
上面说的过滤效果好坏是纵向对比，很好理解，我们这里再说说，横向对比，FFP1口罩、FFP2口罩、FFP1口罩和KN95口罩(N95口罩)哪个效果好呢？要横向对比，我们就有必要再去了解KN95以及N95相关口罩的标准，前面有一篇文章《详细介绍KN95口罩、N95口罩等口罩有什么区别》已经大致解释了KN95以及医用口罩的相关区别，读者可以看看，结论是N95美标，KN95是国标，这两个可以当做一样的去理解。同时通过前面文章的介绍，我们不难发现国标其实不仅仅只是KN型，还有KP型，KN是非油性防护的，我们常说的KN95就是属于这个类型，KP是油性防护，主要是用一些工业场景防护。这里主要说的是KN型，检测标准同样使用的是氯化钠颗粒物作为检测，分为三个等级KN90(≥90.0％)，KN95(≥95.0％)，以及KN100(≥99.97％)，关于KN型的如果读者不理解，可以阅读前面的文章。
说到这里，有一个特点很明显了，就是我们可以发现，欧盟的口罩检测标准是包含非油性物质以及油性物质的，以氯化钠和石蜡油气溶胶作为检测，也就是说欧盟标准的口罩其实兼备非油性颗粒物以及油性气溶胶的防护，而在国标口罩分为两种一种是KN型作为非油性防护，KP型才支持油性防护。所以，如果要去评判FFP2和KN95哪个效果好，我们会发现FFP2效果是≥94%，而KN95的防护效果≥95.0％，两者相差1%，是KN95效果比FFP2效果好吗？不是的！虽然FFP2效果是≥94，而KN95的防护效果≥95.0％，但是这里有一个很重要的标准，就是欧盟的FFP2效果是≥94，其实是包含了NaCL(氯化钠)与DOP(石蜡油)气溶胶两种类型的检测，而KN95仅仅只是非油性的物质也就是氯化钠进行检测，也就是欧盟的标准比我们的标准高！所以结论是，FFP2>KN95=N95。
还有一点需要补充，这里说了这么多，相信读者应该明白了FFP2和KN95型口罩标准区别了吧，结论是：FFP2比KN95在防护效果比例很近的基础上，FFP2比KN95多了油性物质防护！所以原则上欧标FFP2和KN95的防护效果对比，应该是FFP2>KN95。这里说这个是原则上来判断对比，从原则上来讲，从标准的指定来讲，FFP2的防护要求比KN95的防护要求高。读者要明白这个是一个标准，一个规则，并不是说口罩上标了FFP2就一定比口罩标了KN95的效果好，还取决于口罩的来源，口罩的品牌是否可靠，是否在生产的时候严格遵循相应的生产标准。说到这里是不是很绕，为什么这么说，不管是FFP2还是KN95，如果是小口罩厂家随便生产的一个口罩上面贴了FFP2的标签，这种口罩跟正规的KN95口罩比，哪个好呢？所以执行标准上，我们可以很好的理解了FFP2执行标准上是比KN95高，但是具体到口罩，对比的时候还要看，是不是正规的厂家生产的，是不是严格遵守相关生产标准这一点是很关键的，所以买口罩的时候，要通过可信的渠道选择购买一些大的品牌，尽量不要去购买来路不明的口罩，很多微商很多代购，尤其是一些微商自己不知道哪里来的口罩，这种渠道销售通常都是拿着FFP2标准的来迷惑你，当微商发着图片给你说，告知你这个是FFP2口罩，效果比KN95好的时候，遇到这样的选购问题时，第一个该思考的问题，不是FFP2是否比KN95效果，也不是FFP2是否能够防护冠状病毒，而是我们应当思考这样的微商他的口罩来源是否可靠，是否渠道正规。笔者建议读者选购口罩的时候尽量通过一些正规的，平台大的销售渠道取购买，避免被一些不良的商家蛊惑，买贵都是小事儿，真正麻烦的是买到有问题的东西。
所以，结论是FFP2(非油性+油性，有效过滤94%)的标准比KN95(非油性有效过滤95%)多油性物质过滤，FFP2>KN95！但是，前提是口罩的生产是遵循生产标准，必须是合格的口罩，不是那种随便贴标的口罩
首先说说价格，FFP1或者FFP2甚至是FFP3口罩，会发现他们的价格不便宜，甚至比N95还贵。但是消费者在没有太多选择的情况，只能忍痛割爱，买这类的口罩。其实花了钱还好，主要是要明白这类口罩，到底是一个什么定位什么级别的口罩，接下来的内容就是对于这些问题的解答。
FFP1口罩好还是KN95口罩好？
首先最让读者困惑的，对于病毒防护效果，到底是FFP1口罩好还是KN95口罩好，到底是FFP2口罩好还是KN95口罩好，FFP3口罩好还是KN95口罩好，想要搞清楚欧标FFP类型口罩防护效果还是国标KN的防火效果，就要先搞清楚这些口罩的执行标准。
进入正题，说说有关欧盟口罩的执行标准。欧盟口罩的标准是将粒状物防护滤材分为：固态粒子防护与液态粒子防护两种。什么意思呢？就是欧盟口罩的标准制定是用固态和液态的两种物质在进行检测，分别以NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透过率，并根据透过率讲口罩的防护分级，分别为：FFP1、FFP2、FFP3。也就是说根据测试的NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透率，分为P1 (FFP1)，P2 (FFP2)，P3 (FFP3)三个等级，
FFP1口罩最低过滤效果≥80%，FFP2最低过滤效果≥94%，FFP3最低过滤效果≥97%。FFP类的口罩，作用都是将油性颗粒物和非油性颗粒物等有害物质进行过滤，这些有害物质包括：害气溶胶，以及粉尘、熏烟、雾滴、毒气和毒蒸气等经滤料吸附，阻挡使其不被人体呼吸所吸入。
说到这里总结一下，欧标FFP的标准，就是用NaCL(氯化钠)或者DOP(石蜡油)来做测试，FFP1过滤效果80%以上，FFP2过滤效果94%以上，FFP3过滤效果97%以上。从这里读者可以看出什么呢？我们不难看出，过滤效果的好坏，FFP3>FFP2>FFP1。
上面说的过滤效果好坏是纵向对比，很好理解，我们这里再说说，横向对比，FFP1口罩、FFP2口罩、FFP1口罩和KN95口罩(N95口罩)哪个效果好呢？要横向对比，我们就有必要再去了解KN95以及N95相关口罩的标准，前面有一篇文章《详细介绍KN95口罩、N95口罩等口罩有什么区别》已经大致解释了KN95以及医用口罩的相关区别，读者可以看看，结论是N95美标，KN95是国标，这两个可以当做一样的去理解。同时通过前面文章的介绍，我们不难发现国标其实不仅仅只是KN型，还有KP型，KN是非油性防护的，我们常说的KN95就是属于这个类型，KP是油性防护，主要是用一些工业场景防护。这里主要说的是KN型，检测标准同样使用的是氯化钠颗粒物作为检测，分为三个等级KN90(≥90.0％)，KN95(≥95.0％)，以及KN100(≥99.97％)，关于KN型的如果读者不理解，可以阅读前面的文章。
说到这里，有一个特点很明显了，就是我们可以发现，欧盟的口罩检测标准是包含非油性物质以及油性物质的，以氯化钠和石蜡油气溶胶作为检测，也就是说欧盟标准的口罩其实兼备非油性颗粒物以及油性气溶胶的防护，而在国标口罩分为两种一种是KN型作为非油性防护，KP型才支持油性防护。所以，如果要去评判FFP2和KN95哪个效果好，我们会发现FFP2效果是≥94%，而KN95的防护效果≥95.0％，两者相差1%，是KN95效果比FFP2效果好吗？不是的！虽然FFP2效果是≥94，而KN95的防护效果≥95.0％，但是这里有一个很重要的标准，就是欧盟的FFP2效果是≥94，其实是包含了NaCL(氯化钠)与DOP(石蜡油)气溶胶两种类型的检测，而KN95仅仅只是非油性的物质也就是氯化钠进行检测，也就是欧盟的标准比我们的标准高！所以结论是，FFP2>KN95=N95。
还有一点需要补充，这里说了这么多，相信读者应该明白了FFP2和KN95型口罩标准区别了吧，结论是：FFP2比KN95在防护效果比例很近的基础上，FFP2比KN95多了油性物质防护！所以原则上欧标FFP2和KN95的防护效果对比，应该是FFP2>KN95。这里说这个是原则上来判断对比，从原则上来讲，从标准的指定来讲，FFP2的防护要求比KN95的防护要求高。读者要明白这个是一个标准，一个规则，并不是说口罩上标了FFP2就一定比口罩标了KN95的效果好，还取决于口罩的来源，口罩的品牌是否可靠，是否在生产的时候严格遵循相应的生产标准。说到这里是不是很绕，为什么这么说，不管是FFP2还是KN95，如果是小口罩厂家随便生产的一个口罩上面贴了FFP2的标签，这种口罩跟正规的KN95口罩比，哪个好呢？所以执行标准上，我们可以很好的理解了FFP2执行标准上是比KN95高，但是具体到口罩，对比的时候还要看，是不是正规的厂家生产的，是不是严格遵守相关生产标准这一点是很关键的，所以买口罩的时候，要通过可信的渠道选择购买一些大的品牌，尽量不要去购买来路不明的口罩，很多微商很多代购，尤其是一些微商自己不知道哪里来的口罩，这种渠道销售通常都是拿着FFP2标准的来迷惑你，当微商发着图片给你说，告知你这个是FFP2口罩，效果比KN95好的时候，遇到这样的选购问题时，第一个该思考的问题，不是FFP2是否比KN95效果，也不是FFP2是否能够防护冠状病毒，而是我们应当思考这样的微商他的口罩来源是否可靠，是否渠道正规。笔者建议读者选购口罩的时候尽量通过一些正规的，平台大的销售渠道取购买，避免被一些不良的商家蛊惑，买贵都是小事儿，真正麻烦的是买到有问题的东西。
所以，结论是FFP2(非油性+油性，有效过滤94%)的标准比KN95(非油性有效过滤95%)多油性物质过滤，FFP2>KN95！但是，前提是口罩的生产是遵循生产标准，必须是合格的口罩，不是那种随便贴标的口罩
#西昌山火致19名地方扑火人员牺牲# 【#四川凉山为何林火频发# 这里扑火危险性为何如此大？ 】3月30日是四川凉山州木里县森林火灾一周年，在2019年的那场森林大火中有30位救火英雄牺牲，令人痛心的是，2020年3月31日凌晨，又有救援人员在赶往凉山西昌火场途中遭遇不测，截至31日15时，已有19人牺牲。(图1)
正是南方多阴雨的时候，为何这一带林火频发？
两次火灾都有救援人员牺牲，为何这里扑火救援的危险如此大？
●一问：林火为何高发？
近日江南华南等地阴雨频繁，甚至不乏暴雨现身，本是自南向北逐渐开汛的雨水渐多期，却是四川、云南等西南地区的林火高发时期。
这与西南地区特殊的气候条件有关。
中国天气网首席气象分析师@Walle胡啸 解释，与江南、华南等地的亚热带季风型气候不同，地处西南地区的云南、四川南部属于亚热带高原季风型气候，由于高原的立体性气候特征，干湿季节非常分明。当西风越过云南西部的横断山脉后，气流下沉，导致增温减湿；同时，受山脉阻挡的影响，北方冷空气很难与暖湿气流交汇，因而干季降雨极少。据统计，在11月到次年4月的干季，这一带地区的降水量仅占全年的10%~15%左右。
其中对四川气温和降水的分析表明，2月到4月川西高原的甘孜州南部、凉山州和攀枝花市境内又是四川省气温最高、降水最少的区域。而与之对应的是，这三地也是四川森林火灾最严重地区。
有研究统计了1979-2008年四川省21个地区的森林火灾发现，近30年超六成森林火灾发生在凉山州、攀枝花市和甘孜州三地，火灾面积占了全省总火灾面积九成以上！而凉山州更是四川21个地区中林火次数最多、火灾面积最大的一个。（图2：*1979-2008年四川森林火灾总次数和总面积统计图表。[1]）
胡啸解释，森林燃烧的条件火源、森林植被、气象条件三者缺一不可，其中气温、空气湿度和风是气象条件中影响森林火灾频次和严重程度的重要因素。
一般而言，气温达到15℃以上时，火灾会有显著增多趋势；当气温超过20℃时，火灾就有大量发生的可能；而当气温低于5℃时，即使着火，也不会有特别明显这种燃烧，0℃度以下基本没有火灾。
另有研究表明，在众多气象条件中，空气湿度是火灾关键因素。湿度大小，不仅直接影响到可燃物的干湿程度，而且随着湿度的减小，可燃物的干燥速度还会不断加快。实验证明：空气湿度小于60%时就有发生森林火灾的可能。
此外，风是森林火灾的“助燃剂”。大风不仅加速燃烧，飞溅的火花还会拉伸火灾区域、扩大过火面积，还使地面火变成树冠火，加大扑灭难度。（图3：*图为四川西昌突发森林大火，“树冠火”蔓延迅速，现场火光冲天。）
●二问：为何扑火救援危险如此大？
凉山地处四川盆地向云贵高原过渡地区，是西南横断山系东北缘，这里地形崎岖，岭谷相间，坡陡谷深，光海拔高度超过4000米以上的高峰有20多座，对于救援本就十分不利；加之复杂的地形导致“一山有四季，十里不同天”的复杂气候景象，尤其山区的风向变化非常复杂，对林火扑灭造成极大难度。（图4：*西昌、木里火场周边地形示意图。（中国天气网制图））
胡啸解释，在干旱少雨的季节，山地间容易形成非常明显的上升气流，对于林火的燃烧强度和引燃面积都有显著影响，而且由于昼夜温差，会形成风向截然相反的山风和谷风，加大扑火救援难度；同时复杂山地地形还容易形成越山气流，当大风越过山脊后会产生复杂涡流，导致局地风向更加难以判断，大大提升林火扑灭难度与危险性。
据新华社报道，3月31日凌晨，凉山西昌突发森林火灾造成的19名救援人员遇难，就是在赶往火场的路上，风向忽变，一行人被大火包围，不幸遇难。
在山谷之间，还可能产生狭管效应，增大林火爆燃的发生概率，对救援人员生命产生巨大威胁。2019年3月31日四川凉山木里火灾中牺牲的30人就是转场途中突遇了林火爆燃。（图5）
中国消防救援学院教研室主任白夜解释，林火爆燃通常指爆炸性燃烧，和森林灭火平时说的‘轰燃’相近，往往发生突然，会瞬间形成巨大火球、蘑菇云，温度极高。
当林火烧到狭窄的山脊、单口山谷、陡坡、鞍部、草塘沟、山岩凸起等特殊地形，使可燃物同时预热，共同燃烧，瞬时形成巨大火球和蘑菇云。“比如狭窄山脊线，受热辐射和热对流影响，温度极高；而且又容易形成飘忽不动的气流，山火方向难以预测。”白夜解释。[2]
目前林火爆燃并没有提前预警的办法，这让进入火场救援的危险性大大提高。
从未来几天预报看，直到4月5日前后火场一带地区都将以晴或多云为主，四川南部、云南北部等局部地区森林火险气象等级仍维持高的等级。
据统计，我国95%以上的森林火灾都是人为因素引起，临近清明节，请注意防火，文明祭扫，别让痛心悲剧再度发生。（文/朱茜 审核/胡啸 陈曦 张方丽 制图/祁保刚）
参考文献：
[1]李德 牛树奎 龙先华 许格希 王叁 陈锋. 四川省森林火灾与气象因子的关系. 西北农林科技大学学报（自然科学版）. 2013, 41(6)
[2]王建民. 森林火灾与气象条件. 气象知识. 2012年第6期
正是南方多阴雨的时候，为何这一带林火频发？
两次火灾都有救援人员牺牲，为何这里扑火救援的危险如此大？
●一问：林火为何高发？
近日江南华南等地阴雨频繁，甚至不乏暴雨现身，本是自南向北逐渐开汛的雨水渐多期，却是四川、云南等西南地区的林火高发时期。
这与西南地区特殊的气候条件有关。
中国天气网首席气象分析师@Walle胡啸 解释，与江南、华南等地的亚热带季风型气候不同，地处西南地区的云南、四川南部属于亚热带高原季风型气候，由于高原的立体性气候特征，干湿季节非常分明。当西风越过云南西部的横断山脉后，气流下沉，导致增温减湿；同时，受山脉阻挡的影响，北方冷空气很难与暖湿气流交汇，因而干季降雨极少。据统计，在11月到次年4月的干季，这一带地区的降水量仅占全年的10%~15%左右。
其中对四川气温和降水的分析表明，2月到4月川西高原的甘孜州南部、凉山州和攀枝花市境内又是四川省气温最高、降水最少的区域。而与之对应的是，这三地也是四川森林火灾最严重地区。
有研究统计了1979-2008年四川省21个地区的森林火灾发现，近30年超六成森林火灾发生在凉山州、攀枝花市和甘孜州三地，火灾面积占了全省总火灾面积九成以上！而凉山州更是四川21个地区中林火次数最多、火灾面积最大的一个。（图2：*1979-2008年四川森林火灾总次数和总面积统计图表。[1]）
胡啸解释，森林燃烧的条件火源、森林植被、气象条件三者缺一不可，其中气温、空气湿度和风是气象条件中影响森林火灾频次和严重程度的重要因素。
一般而言，气温达到15℃以上时，火灾会有显著增多趋势；当气温超过20℃时，火灾就有大量发生的可能；而当气温低于5℃时，即使着火，也不会有特别明显这种燃烧，0℃度以下基本没有火灾。
另有研究表明，在众多气象条件中，空气湿度是火灾关键因素。湿度大小，不仅直接影响到可燃物的干湿程度，而且随着湿度的减小，可燃物的干燥速度还会不断加快。实验证明：空气湿度小于60%时就有发生森林火灾的可能。
此外，风是森林火灾的“助燃剂”。大风不仅加速燃烧，飞溅的火花还会拉伸火灾区域、扩大过火面积，还使地面火变成树冠火，加大扑灭难度。（图3：*图为四川西昌突发森林大火，“树冠火”蔓延迅速，现场火光冲天。）
●二问：为何扑火救援危险如此大？
凉山地处四川盆地向云贵高原过渡地区，是西南横断山系东北缘，这里地形崎岖，岭谷相间，坡陡谷深，光海拔高度超过4000米以上的高峰有20多座，对于救援本就十分不利；加之复杂的地形导致“一山有四季，十里不同天”的复杂气候景象，尤其山区的风向变化非常复杂，对林火扑灭造成极大难度。（图4：*西昌、木里火场周边地形示意图。（中国天气网制图））
胡啸解释，在干旱少雨的季节，山地间容易形成非常明显的上升气流，对于林火的燃烧强度和引燃面积都有显著影响，而且由于昼夜温差，会形成风向截然相反的山风和谷风，加大扑火救援难度；同时复杂山地地形还容易形成越山气流，当大风越过山脊后会产生复杂涡流，导致局地风向更加难以判断，大大提升林火扑灭难度与危险性。
据新华社报道，3月31日凌晨，凉山西昌突发森林火灾造成的19名救援人员遇难，就是在赶往火场的路上，风向忽变，一行人被大火包围，不幸遇难。
在山谷之间，还可能产生狭管效应，增大林火爆燃的发生概率，对救援人员生命产生巨大威胁。2019年3月31日四川凉山木里火灾中牺牲的30人就是转场途中突遇了林火爆燃。（图5）
中国消防救援学院教研室主任白夜解释，林火爆燃通常指爆炸性燃烧，和森林灭火平时说的‘轰燃’相近，往往发生突然，会瞬间形成巨大火球、蘑菇云，温度极高。
当林火烧到狭窄的山脊、单口山谷、陡坡、鞍部、草塘沟、山岩凸起等特殊地形，使可燃物同时预热，共同燃烧，瞬时形成巨大火球和蘑菇云。“比如狭窄山脊线，受热辐射和热对流影响，温度极高；而且又容易形成飘忽不动的气流，山火方向难以预测。”白夜解释。[2]
目前林火爆燃并没有提前预警的办法，这让进入火场救援的危险性大大提高。
从未来几天预报看，直到4月5日前后火场一带地区都将以晴或多云为主，四川南部、云南北部等局部地区森林火险气象等级仍维持高的等级。
据统计，我国95%以上的森林火灾都是人为因素引起，临近清明节，请注意防火，文明祭扫，别让痛心悲剧再度发生。（文/朱茜 审核/胡啸 陈曦 张方丽 制图/祁保刚）
参考文献：
[1]李德 牛树奎 龙先华 许格希 王叁 陈锋. 四川省森林火灾与气象因子的关系. 西北农林科技大学学报（自然科学版）. 2013, 41(6)
[2]王建民. 森林火灾与气象条件. 气象知识. 2012年第6期
小谭脱口秀
今天我们接着说这个新型病毒的事，新型冠状病毒在人与人之间传播的方式到底有哪些呢？今天我们就来讲一讲。
从目前的情况看，95％以上的新型冠状病毒肺炎病例都与武汉有关，通常病毒传播主要有三种方式:一是飞沫传播，通常就是打个喷嚏、咳嗽啊、说话等产生的飞沫进入易感黏膜表面，你就飞沫传染了。二是接触传播，在接触感染者接触过的东西后触碰自己的嘴、鼻子或眼睛导致病毒传播，这就是接触传播。三是空气传播，病原体能在长时间远距离散播后仍具有传染性。对于新型冠状病毒，三种传播途径的隔离防护措施都要做好，祝大家不会染上病毒。
微博最后送大家一个顺口溜:冠状病毒不可怕，就怕人们不听话。不走亲，不访友，不在外边到处走。该吃吃，该喝喝，就在家里呆半月。发现疫情就隔离，防范主要靠自己。出门必须戴口罩，人多别去凑热闹。谁也不要信谣言，别去花那冤枉钱。等到疫情有好转，不论干啥都不晚。只要看到就转发，利国、利己、利大家！
今天我们接着说这个新型病毒的事，新型冠状病毒在人与人之间传播的方式到底有哪些呢？今天我们就来讲一讲。
从目前的情况看，95％以上的新型冠状病毒肺炎病例都与武汉有关，通常病毒传播主要有三种方式:一是飞沫传播，通常就是打个喷嚏、咳嗽啊、说话等产生的飞沫进入易感黏膜表面，你就飞沫传染了。二是接触传播，在接触感染者接触过的东西后触碰自己的嘴、鼻子或眼睛导致病毒传播，这就是接触传播。三是空气传播，病原体能在长时间远距离散播后仍具有传染性。对于新型冠状病毒，三种传播途径的隔离防护措施都要做好，祝大家不会染上病毒。
微博最后送大家一个顺口溜:冠状病毒不可怕，就怕人们不听话。不走亲，不访友，不在外边到处走。该吃吃，该喝喝，就在家里呆半月。发现疫情就隔离，防范主要靠自己。出门必须戴口罩，人多别去凑热闹。谁也不要信谣言，别去花那冤枉钱。等到疫情有好转，不论干啥都不晚。只要看到就转发，利国、利己、利大家！
✋热门推荐