[微笑]

我们的心，从简单，变得复杂，再从复杂回归到简单，原来，人生就是一个圆，而这个圆，就是你的心。

修心，修到了，就会变得豁达，超脱，这何尝不是一场自我救赎。

人这辈子，最难的就是修心，如果修到了，你就会变得豁达，超脱，你就会真正的得到解脱。当然，这是我的一种构想，也是我的一种追求~！[握手] https://t.cn/R2WxYIA

#名侦探学院[超话]#
因为上课的原因，很久没打辩论赛也没看辩论赛了，顺手写了点小笔记：
最开始就没啥立场，觉得都行，有点偏反方。
正方观点出来的时候，感觉有点空，梦想型是什么，就是你想啥是啥，这样的定义给我感觉就是我是在梦里，我是个筑梦师，拿着笔随便勾勒对方的性格。这是不现实的，落在这样的定义上，我个人就不太能接受接下来的观点了。
感觉场上最大的矛盾有这几个：
1.婚后日子幸福还是不幸福。基于正方的定义，梦想型是完美的，肯定是幸福的；反方认为闪婚是在没有完全了解的前提下对于对象一个粗浅的认知，结婚后缺点等的暴露会带来不幸福。所以反方一直在追问如何确定对方是你的梦想型，确定的过程存不存在。题目是“如果你的梦想型…”那么我认为这有两个解释，一个是我确定过了，一个是ta显露出来的就是满足我想象的。正方一直在回避如何知道这是我的梦想型，感觉像是，我设定了个人，ta是我的梦想型，对方是个一直随我心意而变的人，这种宛如养成一样的婚后生活真的幸福吗？而且正方的观点，像纬爹说的，更靠近于闪恋而不是闪婚，为什么辩题是闪婚，因为婚姻有他的特殊性，不仅仅是两个人的事，这是社会背景决定的，恋爱可以是两个人的事，但婚姻不是，至少当下不是
2.离婚伤害多大？正方认为当下幸福了，哪怕未来不幸福至少曾经拥有，反方进行了一定的比较，一时的幸福和分开的煎熬痛苦不可相提并论，加上不知何时结束的婚姻，就像达摩克利斯之剑一样悬在头顶，这时候真的会幸福吗。
最后结辩的时候，我个人觉得啊噗的逻辑有一个问题，啊噗说，接受不接受其实是一种选择，我们不应该因为害怕结局而放弃选择，但是我认为接受是一种选择，不接受也是一种选择，不存在说我不接受就是不选择，就是懦弱，这是我衡量了得与失之后的选择，一样是一种勇敢。换一个说法，应该是明知道结局，也还要去冲的勇气，想去感受这一种选择的勇气。
还有一个就是ppp说了一个难道恋爱就不需要负责任了吗？需要的，但是婚姻和恋爱背后承担的责任是不同的，所以闪婚和闪恋是有区别的。
（废话了一堆，还是觉得，学长们能24小时准备出这么一场辩论太强了[允悲]）

#保险杠急救中心[超话]#

我们身不由己，只因这胸中燃烧的梦想。青春的岁月，放浪的生涯，就任这时光奔腾如流水。体会这狂野，体会孤独，体会这欢乐，爱恨离别。这是我的完美生活，也是你的完美生活，我多想看到你那依旧灿烂的笑容，再一次释放自己。

6.25端午安康～#博君一肖平安健康##博君一肖星途坦荡# ——khz.