我就“纳闷了”，迈锐宝XL作为一款B级车，仅售14万的入门价格竟然销量这么惨淡。这难道不比轩逸、思域这些车强多了嘛。
你说价格太贵了:现在14万就可以买到入门版，16万就可以买到2.0T车型，18万就可以买到带BOSS的顶配车型。
你说三缸不好用:现在全系4缸搭配9AT变速，14万的价格可以给到你一个九速一体变速箱，除了迈锐宝XL应该是没有了，国产车也最多给你一个七速干式双离合。
你说油耗太高了:2.0T车型平均油耗也才八个，LSY发动机有特有的可变缸技术，高速只要6个油耗，同款发动机还共用于凯迪拉克和别克车上面。
你说品牌力不行:雪佛兰百年品牌，在美国也是常年销量前三的存在，在国内的销量巅峰也是年销70多万辆。迈锐宝XL又是一款全球车型。
你说空间不大:4933的车长加上2829的轴距，这就是标准B级车，实测内部空间家用完全足够，再给你一个非常大的后备箱。
你说内饰不好看:标准的中控布局，加上手感十足的实体按键，虽然不够非常美观，但是在实用性方面确实挑不出毛病。
都这个价格了，还要什么自行车。要什么型格、思域。你说呢?
你说价格太贵了:现在14万就可以买到入门版，16万就可以买到2.0T车型，18万就可以买到带BOSS的顶配车型。
你说三缸不好用:现在全系4缸搭配9AT变速，14万的价格可以给到你一个九速一体变速箱，除了迈锐宝XL应该是没有了，国产车也最多给你一个七速干式双离合。
你说油耗太高了:2.0T车型平均油耗也才八个，LSY发动机有特有的可变缸技术，高速只要6个油耗，同款发动机还共用于凯迪拉克和别克车上面。
你说品牌力不行:雪佛兰百年品牌，在美国也是常年销量前三的存在，在国内的销量巅峰也是年销70多万辆。迈锐宝XL又是一款全球车型。
你说空间不大:4933的车长加上2829的轴距，这就是标准B级车，实测内部空间家用完全足够，再给你一个非常大的后备箱。
你说内饰不好看:标准的中控布局，加上手感十足的实体按键，虽然不够非常美观，但是在实用性方面确实挑不出毛病。
都这个价格了，还要什么自行车。要什么型格、思域。你说呢?
大衣一定要看白棚，看正侧背，你们不要觉得这种图傻，觉得那种街拍图好看，里面全是套路。
我以前提过，我自己就真的很讨厌影棚拍摄，难拍，又没什么效果，而且我这水平你们也知道，我喜欢街拍，因为街拍简单了，正规的棚内商拍要比街拍难很多，你一个不会拍照的，你那个相机去街上拍一天，那个大光圈85的，你一定能出点东西。
但进白棚，就可能完全扑街。棚拍这事儿我心里都特么犯恶心，有种作呕的感觉。
没有置景，没有景深，没有大光圈的背景虚化，只有两盏白灯，固定空间，拍吧。但为什么我们还是坚持下来这么搞，甚至我们自己花钱做了影棚，为了直观。
我之前研究了一些大牌他们店是怎么拍照的，我最早就觉得他们拍的好干巴，这么高知名度了，一件衣服这么贵，就拍那些很难看的白底图，狗都不买，纯色背景，是买不起道具么哈哈~为什么不全部搞成户外拍摄的，一个模特像傻子一样站在那里，宛如木桩子，但只有真的拍过之后才知道为什么大牌这么干。
这就是品牌货和野鸡货的区别，一个大衣，你看起来大家一样，都是两粒扣子，都是长款，但为什么有的店就完全要依赖街拍，但有些品牌货可以直接站着纯色墙，人直挺挺的拍？因为看似不差，但实际就是差在版型上。
版做的很差，你正侧背一上就要大修。其实说到这里，我又要和你们聊聊大衣版型问题。
这个冬季我一直在强调版型，我们这次双十一的产品，特别是大衣，主要的两点就在于版型。
我们的版师大佬以前问我你觉得什么是版型，我傻了吧唧的回答就是衣服形状，肩宽，维度，胸围，正肩还是插肩这些呗。其实也不能算我说错，但都是比较表面的。
大佬再给我们调版型的时候，反复强调，这些都不是决定一件衣服版型好坏的因素。无论你大衣的设计用什么款式，哪怕两件看起来完全一样，你用尺子去量出来各个围度也完全一样，但是依然存在一个版型差，一个版型好的情况。你要胸围，肩宽，袖长，全部能告诉你，市面上一模一样的大衣多了去了了，但就是有好有坏。
那么决定一件大衣版型好不好的因素是什么？就是一件大衣上身之后的平衡性，而这种平衡性，必须在静态标准姿势下你才能去判断，在这种状态下，你可以去调整剪裁的角度，走线用针的密度。
否则的结果就是，你随便喊个175的模特来穿，真帅，穿到普通人160身上，乃至155身上，这啥跟啥跟啥呀，整体的平衡性会瞬间坍塌。
每一款衣服在调版的时候，都非常的准确的知道目的是什么，人群是谁，要给出一种什么样的感觉，比如我们旗舰款下面有一款高端线的大衣，双排扣的，这件大衣最大的特点就是正，双排扣+正肩设计，极强垂坠感和平顺感，普通双排扣版型会跟人有些老气，而这款大衣就是大气。
这种感觉不是靠模特穿出来的，是在人台上进行反反复复的调整最后调出来的，拿着纸笔一点点改的，包括在改的时候就非常明确要传达什么感觉，乃至产品的目标人群，也很明确（160以上）。
在相对更严格的标准下去进行版型调准，最终产品也就更能吃得住「干燥的拍摄环境」。
白棚所有的细节都是被放大的，你抬个手的褶子，你站直后的走线，前后起浪的幅度，消费者没东西看，氛围什么的都没有，就看你这些，同样是起褶子，到底是正常范围的，还是会导致整体变形。
做的好的，白棚就是个保底效果，你保底效果达到了，那客户买到了就可能会高于期待值，但如果白棚效果都达不到，那你只能依靠大量的街拍图来堆氛围。
产品拍摄里，自然光是最舒服的，好拍，自然光+各种街道马路上的景+大光圈，那就更好拍，因为都特娘动态的，很有感染力，消费者看了肥肠心动，但屌用没有。
你没有正侧背你至少要有棚拍图，街拍的氛围图或者外拍图当然可以有，但前提是要看上身的情况，先棚里正侧背拍了，把细节都展示出来，其他的再说。
很多人不愿意这么搞不是说做不到，这很简单，学一学就会了，而是他们自己心里清楚，版型没细调过，棚子里拍摄又枯燥，不容易激发韭菜的购物欲，还会暴露缺点，那就赚不到钱了。
但这个东西又和客户群是相辅相成的，这种思维逻辑也是目标客户群体决定的，就像买品质货的用户和网红店用户思路就会差很多，尤其是早期做T宝衣服的那一批网红店。
中高客单价用户她就是看个样子，差不多买了，因为这帮人会对某个品牌的品质先有一个判断，而且很清楚知道什么料子好什么料子坏，自己心里有一个基准线，不会被各种网红景点的图打动，你这么拍她反而会觉得你有点lowlow的。
但网红店消费群体又不一样，他们不是这么理解的，他们理解方式非常贼非常粗暴直接，衣服要穿出门的——所以网红街拍好看，才叫真好看，这个网红自己都都穿出去拍了，好真实！
其实你说他们逻辑错了没，没有错，MD听起来真的很合理啊，思维方式也非常淳朴，像个老实人，但这里面就会蕴含着一些信息差。
一件衣服，如果连坦然面对白棚的勇气都没，最简单的模特好好站直都不敢，你这就是不自信，耍小聪明。
我以前提过，我自己就真的很讨厌影棚拍摄，难拍，又没什么效果，而且我这水平你们也知道，我喜欢街拍，因为街拍简单了，正规的棚内商拍要比街拍难很多，你一个不会拍照的，你那个相机去街上拍一天，那个大光圈85的，你一定能出点东西。
但进白棚，就可能完全扑街。棚拍这事儿我心里都特么犯恶心，有种作呕的感觉。
没有置景，没有景深，没有大光圈的背景虚化，只有两盏白灯，固定空间，拍吧。但为什么我们还是坚持下来这么搞，甚至我们自己花钱做了影棚，为了直观。
我之前研究了一些大牌他们店是怎么拍照的，我最早就觉得他们拍的好干巴，这么高知名度了，一件衣服这么贵，就拍那些很难看的白底图，狗都不买，纯色背景，是买不起道具么哈哈~为什么不全部搞成户外拍摄的，一个模特像傻子一样站在那里，宛如木桩子，但只有真的拍过之后才知道为什么大牌这么干。
这就是品牌货和野鸡货的区别，一个大衣，你看起来大家一样，都是两粒扣子，都是长款，但为什么有的店就完全要依赖街拍，但有些品牌货可以直接站着纯色墙，人直挺挺的拍？因为看似不差，但实际就是差在版型上。
版做的很差，你正侧背一上就要大修。其实说到这里，我又要和你们聊聊大衣版型问题。
这个冬季我一直在强调版型，我们这次双十一的产品，特别是大衣，主要的两点就在于版型。
我们的版师大佬以前问我你觉得什么是版型，我傻了吧唧的回答就是衣服形状，肩宽，维度，胸围，正肩还是插肩这些呗。其实也不能算我说错，但都是比较表面的。
大佬再给我们调版型的时候，反复强调，这些都不是决定一件衣服版型好坏的因素。无论你大衣的设计用什么款式，哪怕两件看起来完全一样，你用尺子去量出来各个围度也完全一样，但是依然存在一个版型差，一个版型好的情况。你要胸围，肩宽，袖长，全部能告诉你，市面上一模一样的大衣多了去了了，但就是有好有坏。
那么决定一件大衣版型好不好的因素是什么？就是一件大衣上身之后的平衡性，而这种平衡性，必须在静态标准姿势下你才能去判断，在这种状态下，你可以去调整剪裁的角度，走线用针的密度。
否则的结果就是，你随便喊个175的模特来穿，真帅，穿到普通人160身上，乃至155身上，这啥跟啥跟啥呀，整体的平衡性会瞬间坍塌。
每一款衣服在调版的时候，都非常的准确的知道目的是什么，人群是谁，要给出一种什么样的感觉，比如我们旗舰款下面有一款高端线的大衣，双排扣的，这件大衣最大的特点就是正，双排扣+正肩设计，极强垂坠感和平顺感，普通双排扣版型会跟人有些老气，而这款大衣就是大气。
这种感觉不是靠模特穿出来的，是在人台上进行反反复复的调整最后调出来的，拿着纸笔一点点改的，包括在改的时候就非常明确要传达什么感觉，乃至产品的目标人群，也很明确（160以上）。
在相对更严格的标准下去进行版型调准，最终产品也就更能吃得住「干燥的拍摄环境」。
白棚所有的细节都是被放大的，你抬个手的褶子，你站直后的走线，前后起浪的幅度，消费者没东西看，氛围什么的都没有，就看你这些，同样是起褶子，到底是正常范围的，还是会导致整体变形。
做的好的，白棚就是个保底效果，你保底效果达到了，那客户买到了就可能会高于期待值，但如果白棚效果都达不到，那你只能依靠大量的街拍图来堆氛围。
产品拍摄里，自然光是最舒服的，好拍，自然光+各种街道马路上的景+大光圈，那就更好拍，因为都特娘动态的，很有感染力，消费者看了肥肠心动，但屌用没有。
你没有正侧背你至少要有棚拍图，街拍的氛围图或者外拍图当然可以有，但前提是要看上身的情况，先棚里正侧背拍了，把细节都展示出来，其他的再说。
很多人不愿意这么搞不是说做不到，这很简单，学一学就会了，而是他们自己心里清楚，版型没细调过，棚子里拍摄又枯燥，不容易激发韭菜的购物欲，还会暴露缺点，那就赚不到钱了。
但这个东西又和客户群是相辅相成的，这种思维逻辑也是目标客户群体决定的，就像买品质货的用户和网红店用户思路就会差很多，尤其是早期做T宝衣服的那一批网红店。
中高客单价用户她就是看个样子，差不多买了，因为这帮人会对某个品牌的品质先有一个判断，而且很清楚知道什么料子好什么料子坏，自己心里有一个基准线，不会被各种网红景点的图打动，你这么拍她反而会觉得你有点lowlow的。
但网红店消费群体又不一样，他们不是这么理解的，他们理解方式非常贼非常粗暴直接，衣服要穿出门的——所以网红街拍好看，才叫真好看，这个网红自己都都穿出去拍了，好真实！
其实你说他们逻辑错了没，没有错，MD听起来真的很合理啊，思维方式也非常淳朴，像个老实人，但这里面就会蕴含着一些信息差。
一件衣服，如果连坦然面对白棚的勇气都没，最简单的模特好好站直都不敢，你这就是不自信，耍小聪明。
#新款iPadPro售价6799元起#完全不想评价，提升真的捉襟见肘
他甚至连内存都没有试着下放一下，屏幕也坚决不下放。然后它涨了800块钱 。这不是把不要买我，今年是坑写在脸上吗？什么，你说M2芯片很牛逼，其实M2就是个M1优化版，本来就是毫无诚意的芯片升级，竟然成了iPad Pro 2022的最大卖点。
说实话，如果有一天iPad Pro升级到M1芯片性能不够用了，那么别怀疑，内存一定是先卡掉你设备的因素。所以买了M2的机子也别想比M1更有生产力，除非你上1T的。#ipad全线大涨价#
他甚至连内存都没有试着下放一下，屏幕也坚决不下放。然后它涨了800块钱 。这不是把不要买我，今年是坑写在脸上吗？什么，你说M2芯片很牛逼，其实M2就是个M1优化版，本来就是毫无诚意的芯片升级，竟然成了iPad Pro 2022的最大卖点。
说实话，如果有一天iPad Pro升级到M1芯片性能不够用了，那么别怀疑，内存一定是先卡掉你设备的因素。所以买了M2的机子也别想比M1更有生产力，除非你上1T的。#ipad全线大涨价#
✋热门推荐