【美国又想趁金融危机剪羊毛、甩锅？ 】3月18日美联储祭出了终极武器：直接购买商业票据。对美国这完全是饮鸩止渴，对中国乃至全世界这是赤裸裸的剪羊毛，甩锅。
1、3月16日美联储all in “零利率+7000亿美元QE”，这7000亿QE购买的还是国债和抵押贷款证券。18日美联储直接绕开商业银行购买商票，即企业短期无担保商业票据。而且财政部还给加了个保险，向美联储提供100亿美元的信贷保护。
学术点讲，这是嚣张的美元霸权，我们的货币、你们的问题，通俗说就是存粹耍流氓。大家知道美元是最主要的国际储备货币，占63%，其中 ，中国（大陆）外储3.1万亿美元，日本1.2万亿美元，沙特阿拉伯4866亿美元，印度3972亿美元，韩国3853亿美元，巴西3583亿美元。
反观美国国债21万亿美元，外汇储备却只有440亿美元！
简单说，美国直接把由于疫情和金融危机导致的损失向全球分摊，中国又是最大的，这是十分不负责任的。情景是不是很熟悉？
2、12年前，2008年美国自己搞出来次贷危机，并牵连其他国家，蔓延成国际金融危机，推出了3轮QE，包括大规模购买商票，救助华尔街金融机构和过度消费模式，再次把祸水转嫁给世界其他国家，中国也是最大的。当时甚至美国还流行一种观点：是中国高储蓄、高外储主动把钱借给美国，才导致美国流动性过剩，引发房地产泡沫和次贷危机。
2009年3月温总理在“两会”中外记者会上表示，“我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。”说的已经非常委婉和客气了。
面对不断超发贬值的美元，可是，我们又有什么办法呢？
3、要防止美国通过货币放水和美元贬值剪羊毛。我们建议未来应适当抛售美债，减持美元资产，在全球大规模买入黄金、石油、天然气、铁矿石、土地租赁权、农产品、海外高科技公司股票等。
中国外债规模很低，没必要储备高达3万亿美元的外储，降到1.5万亿基本够用了，没必要为美国过度消费和举债融资，过度持有只有零点几利息的美国债券。而且中国吸收了1998年亚洲金融风暴东南亚国家的教训，一直对短期资本账户开放十分谨慎，关键时期可以动用临时资本管制。
大国的宏观政策都是有很强外部性的，2008年四万亿大规模刺激计划间接救了美国。如果这次中国不跟，特朗普大选悬了，更温和的拜登就有希望了。当然擅长自毁长城的特朗普留在任上，对中国未尝不是好事。
4、对美国自身而言，我还是那句话，完全是在饮鸩止渴。美欧金融市场雪崩，疫情只是导火索，根源是货币长期超发的经济、金融、社会脆弱性。2008年国际金融危机至今，12年过去了，美国欧洲主要靠量化宽松和超低利率，导致资产价格泡沫、债务杠杆上升、居民财富差距拉大、社会撕裂、政治观点激化、贸易保护主义盛行。
美国面临股市泡沫、企业高债务杠杆、金融机构风险、社会撕裂四大危机。欧洲、亚洲等也面临同样的问题。从金融周期的角度，这是一次总清算。
美国这么搞，贸易保护，货币大放水，政治被民粹主义绑架，货币被政治绑架，是在走火入魔，自废武功。现在美国已不再是灯塔，开始黯淡了。我们这一代人要放弃幻想，有清醒的认识。
如果中国能推动以新基建和减税为主的财政政策，扩大开放，多层次资本市场建设，改善收入分配和社会治理，国运来了。
https://t.cn/A6zg7gtD
1、3月16日美联储all in “零利率+7000亿美元QE”，这7000亿QE购买的还是国债和抵押贷款证券。18日美联储直接绕开商业银行购买商票，即企业短期无担保商业票据。而且财政部还给加了个保险，向美联储提供100亿美元的信贷保护。
学术点讲，这是嚣张的美元霸权，我们的货币、你们的问题，通俗说就是存粹耍流氓。大家知道美元是最主要的国际储备货币，占63%，其中 ，中国（大陆）外储3.1万亿美元，日本1.2万亿美元，沙特阿拉伯4866亿美元，印度3972亿美元，韩国3853亿美元，巴西3583亿美元。
反观美国国债21万亿美元，外汇储备却只有440亿美元！
简单说，美国直接把由于疫情和金融危机导致的损失向全球分摊，中国又是最大的，这是十分不负责任的。情景是不是很熟悉？
2、12年前，2008年美国自己搞出来次贷危机，并牵连其他国家，蔓延成国际金融危机，推出了3轮QE，包括大规模购买商票，救助华尔街金融机构和过度消费模式，再次把祸水转嫁给世界其他国家，中国也是最大的。当时甚至美国还流行一种观点：是中国高储蓄、高外储主动把钱借给美国，才导致美国流动性过剩，引发房地产泡沫和次贷危机。
2009年3月温总理在“两会”中外记者会上表示，“我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。”说的已经非常委婉和客气了。
面对不断超发贬值的美元，可是，我们又有什么办法呢？
3、要防止美国通过货币放水和美元贬值剪羊毛。我们建议未来应适当抛售美债，减持美元资产，在全球大规模买入黄金、石油、天然气、铁矿石、土地租赁权、农产品、海外高科技公司股票等。
中国外债规模很低，没必要储备高达3万亿美元的外储，降到1.5万亿基本够用了，没必要为美国过度消费和举债融资，过度持有只有零点几利息的美国债券。而且中国吸收了1998年亚洲金融风暴东南亚国家的教训，一直对短期资本账户开放十分谨慎，关键时期可以动用临时资本管制。
大国的宏观政策都是有很强外部性的，2008年四万亿大规模刺激计划间接救了美国。如果这次中国不跟，特朗普大选悬了，更温和的拜登就有希望了。当然擅长自毁长城的特朗普留在任上，对中国未尝不是好事。
4、对美国自身而言，我还是那句话，完全是在饮鸩止渴。美欧金融市场雪崩，疫情只是导火索，根源是货币长期超发的经济、金融、社会脆弱性。2008年国际金融危机至今，12年过去了，美国欧洲主要靠量化宽松和超低利率，导致资产价格泡沫、债务杠杆上升、居民财富差距拉大、社会撕裂、政治观点激化、贸易保护主义盛行。
美国面临股市泡沫、企业高债务杠杆、金融机构风险、社会撕裂四大危机。欧洲、亚洲等也面临同样的问题。从金融周期的角度，这是一次总清算。
美国这么搞，贸易保护，货币大放水，政治被民粹主义绑架，货币被政治绑架，是在走火入魔，自废武功。现在美国已不再是灯塔，开始黯淡了。我们这一代人要放弃幻想，有清醒的认识。
如果中国能推动以新基建和减税为主的财政政策，扩大开放，多层次资本市场建设，改善收入分配和社会治理，国运来了。
https://t.cn/A6zg7gtD
#315[超话]##全民315#倡导守护不止315，安全消费365。我是超话法律专家团大V@勇者法律援助站，今天为大家解答由网友@律师都燕果提的王者荣耀皮肤反馈问题
勇者法律援助站解答如下：
王者荣耀的“武则天倪克斯神谕”皮肤与宣传不符，宣传视频中的皮肤酷炫无比，买到手后却没有看到宣传的效果。
在消费者反映问题后，王者荣耀用“最终以游戏为准”来为自己免责，对消费者的诉求置之不理。
碰到马上315，在消协也关注此事后，王者荣耀马上表态，立即整改。
游戏公司的利润是非常可观的，特别是像王者荣耀这样玩家众多的游戏，说是公司的印钞机也不为过。然而却从消费者身上打主意，实在是饮鸩止渴。
这也说明了消费者权利意识的重要，以往店大欺客的情况很多，消费者有问题也觉得自己是鸡蛋碰石头，干脆不说了。实际上在消费者权利意识不断觉醒以后，这些大公司也会被迫低下身段来倾听意见。
权利必须要去争取。 @微博法律 @超话社区
勇者法律援助站解答如下：
王者荣耀的“武则天倪克斯神谕”皮肤与宣传不符，宣传视频中的皮肤酷炫无比，买到手后却没有看到宣传的效果。
在消费者反映问题后，王者荣耀用“最终以游戏为准”来为自己免责，对消费者的诉求置之不理。
碰到马上315，在消协也关注此事后，王者荣耀马上表态，立即整改。
游戏公司的利润是非常可观的，特别是像王者荣耀这样玩家众多的游戏，说是公司的印钞机也不为过。然而却从消费者身上打主意，实在是饮鸩止渴。
这也说明了消费者权利意识的重要，以往店大欺客的情况很多，消费者有问题也觉得自己是鸡蛋碰石头，干脆不说了。实际上在消费者权利意识不断觉醒以后，这些大公司也会被迫低下身段来倾听意见。
权利必须要去争取。 @微博法律 @超话社区
历史就像一个轮回，也是不断的尝试，不断的尝试中，往往某方面的成功就会伴随着另一方面的失败。
从财政来看国家发展的命脉，很有意思。一个国家的崩塌往往从经济开始，好像和现在经济优先发展的关注点不谋而合。
让利于民减少开支则国家稳定发展，穷兵黩武最后都只会导致王朝由盛转衰。每个威震海外的王朝都因为经历了平稳，后勤保障才是根本。前人种树后人乘凉，历史往往歌颂强者的威武，却往往忽略背后给他们提供后勤的人，怪不得都想做汉武帝而不是汉文帝和汉景帝。
国家要有钱，无法健康运行的国家会灭亡。人民要有钱，没有钱的人民，最终只会导致国家没有钱。古代社会资源有限，国家富与民富无法共同实现，国家为了从民间敛财的一系列措施只是饮鸩止渴，最终因失衡而灭亡。现在我们强调把蛋糕做大，正是解决问题的有效途径。
这里还有一个感悟，贤臣与能臣谁对国家更有用？与其说贤臣和能臣改变历史，倒不如说历史的趋势选择了他们。贤臣以民为先，深得民心却不一定能使国家运转。能臣敛财能力一流，被斥责苛政猛于虎，却仅仅这样能维持国家运转。事实上很多时候没有好坏之分，只是时代，或者说当时的统治者，更需要哪种人来治理国家。
宋代的三次变法失败，说明一次政策的实施不是统治者一声令下就能做到的，重点还是执行者的执行力有多强。而执行者则会思考是否合乎自己的利益，而且是眼前的利益。统治者和执行者的较量也是很有意思，这也提醒我们在做事的时候一定要了解到，我们不是机器，而是实实在在的人，符合人的需求的事往往事半功倍，否则有心而无力。这就是生活吧。但是如果上升到国家治理，这反而是一种无奈吧。
从财政来看国家发展的命脉，很有意思。一个国家的崩塌往往从经济开始，好像和现在经济优先发展的关注点不谋而合。
让利于民减少开支则国家稳定发展，穷兵黩武最后都只会导致王朝由盛转衰。每个威震海外的王朝都因为经历了平稳，后勤保障才是根本。前人种树后人乘凉，历史往往歌颂强者的威武，却往往忽略背后给他们提供后勤的人，怪不得都想做汉武帝而不是汉文帝和汉景帝。
国家要有钱，无法健康运行的国家会灭亡。人民要有钱，没有钱的人民，最终只会导致国家没有钱。古代社会资源有限，国家富与民富无法共同实现，国家为了从民间敛财的一系列措施只是饮鸩止渴，最终因失衡而灭亡。现在我们强调把蛋糕做大，正是解决问题的有效途径。
这里还有一个感悟，贤臣与能臣谁对国家更有用？与其说贤臣和能臣改变历史，倒不如说历史的趋势选择了他们。贤臣以民为先，深得民心却不一定能使国家运转。能臣敛财能力一流，被斥责苛政猛于虎，却仅仅这样能维持国家运转。事实上很多时候没有好坏之分，只是时代，或者说当时的统治者，更需要哪种人来治理国家。
宋代的三次变法失败，说明一次政策的实施不是统治者一声令下就能做到的，重点还是执行者的执行力有多强。而执行者则会思考是否合乎自己的利益，而且是眼前的利益。统治者和执行者的较量也是很有意思，这也提醒我们在做事的时候一定要了解到，我们不是机器，而是实实在在的人，符合人的需求的事往往事半功倍，否则有心而无力。这就是生活吧。但是如果上升到国家治理，这反而是一种无奈吧。
✋热门推荐