陶华碧被两个儿子坑惨了。大儿子热衷于投资，结果年年亏损，导致血本无归。二儿子为了省钱，换了辣椒品种，以至于老干妈的味道没有以前那么纯正了，一下子失去了老客户的心。这哼哈二将成了名副其实的难兄难弟，导演了一出大型坑妈现场。最后逼得七十五岁的陶华碧不得再次出山。只是口碑一旦掉地上了，再怎么努力也很难挽回了。

“友岸外包”的构想忽视了风险，在商业决策中加入了过多的政治

1. 一些西方政府官员和机构热衷于“友岸外包”（friend-shoring）的概念，要将业务和投资从中国转移到西方认为的“友好国家”去。以前说的是“离岸外包”（off-shoring），注重效率和成本，出现了全球制造业向中国集中的趋势和结果。之前流行的名词是“在岸回流”（on-shoring），将生产带回国内，但严重受限于成本。友岸外包似乎在成本上有优势。耶伦2022年4月着重阐述了构想，其基础是“严格遵守在全球经济中的规范和价值观”。
2. 荷兰合作银行近日发布报告，概述了友岸外包可能的受益者。低技术制造业流向印度、越南，东南亚和非洲。中等技术工作转向印度、土耳其、巴西。高科技工作来到法国、日本、意大利、加拿大。
3. 这些产业迁移工作将由企业来具体执行，但是想要支持“朋友”，却蕴含着巨大的风险，代价也可能极为昂贵。供应链十分复杂，重新规划甚至不可能，目标国家基本没有完整的基础设施来支持制造业。全球企业对于中国经营和生产的便利印象深刻，放弃是自找麻烦。所谓的“规范和价值观”离具体问题太远，不解决问题。
4. 友岸外包的实质是保护主义，会带来效率损失、成本上升、供应链瓶颈，最终导致经济增长放缓。公司们很难主动支持，特别是难以全力去实施战略。最大的问题是，损失由谁来承担。如果公司们需要为自己的决策负责，损失无人覆盖，很难出现实质性的行动。加大对中国投入的公司将取得竞争优势。一些表层的组装环节迁移，会是最常见的行动。如果相关国家想在友岸外包中获取机会，不能以为这事会自然发生，需要准备好，大幅提升自身素质。

陶华碧被两个儿子坑惨了。大儿子热衷于投资，结果年年亏损，导致血本无归。二儿子为了省钱，换了辣椒品种，以至于老干妈的味道没有以前那么纯正了，一下子失去了老客户的心。这哼哈二将成了名副其实的难兄难弟，导演了一出大型坑妈现场。最后逼得七十五岁的陶华碧不得再次出山。只是口碑一旦掉地上了，再怎么努力也很难挽回了。