最近思考的挺有意思的问题
不存在的东西到底需不需要证明？能不能被证明？
记得《理想国》有一段是以为参辩者吐槽苏格拉底说苏格拉底只会否定别人的话，但是自己又不给出合理的答案也不提出自己的观点，苏格拉底就说自己也不知道答案，但是至少知道什么是不对的。感觉大多数时候我们都在做排除法，或许在没有答案的之前，这是个好办法，我不知道我要什么，但我知道我不要什么[二哈]
不存在的东西到底需不需要证明？能不能被证明？
记得《理想国》有一段是以为参辩者吐槽苏格拉底说苏格拉底只会否定别人的话，但是自己又不给出合理的答案也不提出自己的观点，苏格拉底就说自己也不知道答案，但是至少知道什么是不对的。感觉大多数时候我们都在做排除法，或许在没有答案的之前，这是个好办法，我不知道我要什么，但我知道我不要什么[二哈]
笔记
柏拉图的理想国：
。。。这时对于思想的逼害还未有组织呢，我们要寻找希腊的逼害精神，必得寻之于哲学家，这是令人奇异的事。苏格拉底最著名的弟子柏拉图于晚年创立一种理想国，在这囯里，他制订了一种宗教和当时的各种宗教大不相同。他要主张需强迫一切公民都信仰他所创立的宗教，否则将处以死刑或禁锢。他设想的这套严密制度，一切言论的自由都在排除之列。。。
很喜欢#喜马拉雅#上奇奥书社的节目，快来听一听吧! https://t.cn/A6hyzYL1
柏拉图的理想国：
。。。这时对于思想的逼害还未有组织呢，我们要寻找希腊的逼害精神，必得寻之于哲学家，这是令人奇异的事。苏格拉底最著名的弟子柏拉图于晚年创立一种理想国，在这囯里，他制订了一种宗教和当时的各种宗教大不相同。他要主张需强迫一切公民都信仰他所创立的宗教，否则将处以死刑或禁锢。他设想的这套严密制度，一切言论的自由都在排除之列。。。
很喜欢#喜马拉雅#上奇奥书社的节目，快来听一听吧! https://t.cn/A6hyzYL1
喜欢这个东西是有道理的，没有讲无缘无故的。爱极了建筑学老师，我想最大的原因可能是他能不断的完善我的三观，他讲建筑的流程线，效率设计，普世化，理性化，规则化，不讲随心所欲的感性化，艺术性。不断的告诉我，一切设计都是为了人们的方便和目的而构造的，将我从自以为是的理想国拉出来，世界不需要过多的理性化与思想，他需要的是行动与结果，而我自以为是的与众不同，一直不过是我的自我安慰与假想。
✋热门推荐