杭州男子王某给母亲买的华为P40 Pro丢失半年，本以为寻找无望，可没想到别人放了半年又偷偷开机了，而且还远程隔空删掉了照片和通讯信息。于是王某化身侦探，通过手机的查找功能，找到了捡手机的人。可朱某把手机占为己有不说，还狮子大开口要钱！

这手机是王某花了6700元送给母亲的礼物，本是一片孝心。可没想到母亲带孩子去外面玩的时候给丢了，当王先生知道后，就马上给手机打电话，开始还能打通，后来捡到的人直接把手机给关机了。王某觉得这人是想占为己有，就放弃寻找，又重新给母亲买了一部新手机。

可万万没想到，前几天母亲跟他说自己手机里的照片和通讯信息莫名其妙没了。王先生拿母亲手机一看，原来是被人用老的手机远程删除的。于是王先生马上用查找功能找到了捡手机的人，这人是一家火锅店的厨师。可朱某不但不归还，还说自己捡到手机的时候屏幕是坏的，自己修屏幕花了1200元，要求王先生给2000块赎手机。（来源：1818黄金眼）

为此，王先生和朱某发生了激烈争吵，后来还不得不报案调解。

王先生认为，手机是自己的，朱某故意占有本身就不对。如果一开始捡到就联系自己，他肯定会给一笔钱补偿。可现在都过去半年了，朱某想要自己偷偷用被发现了，还想着要2000块钱，这脸皮可真厚？而且自己新的手机都买了一部，这损失怎么办？

但朱某认为，他一没偷，二没抢，这是他凭实力捡到的。王先生要想把手机拿回去，就要把修屏幕的钱先给他，再加好处费，一共是2000块钱。

拾金不昧是我们的美德，可这个朱某把别人的手机占为己有，还理直气壮地要求别人赔钱，实在是过分！而且报案了还没用，因为警员说朱某钻了漏洞，因为手机确实是王先生的母亲自己丢失的，这属于遗失物。所以朱某捡到手机不还，不构成盗窃。

不过，有网友提出疑问，难道朱某的行为难道不是构成侵占罪吗？这个问题确实很有争议，但我们在实践中通常不会按照犯罪处理。

这样说，难道捡到别人的东西就可以不用还了吗？朱某可以把这手机给自己用了吗？

当然不行，手机的主人不是朱某，王某有权要求朱某归回手机。而且朱某捡到别人的东西故意不还，在失主打来电话的情况下，还故意不接电话。根据相关规定，朱某的行为属于恶意占有他人的物品，应该承担返还的义务，如果他把手机损坏，还应该承担赔偿责任。

王某说自己捡到手机的时候，屏幕被摔坏了，自己花钱去修了手机。但如果他不能证明自己修手机的证据，就无权要求王先生支付修手机的费用，更不能要求王先生必须给2000块钱，才能把手机归还。（事实上，朱某提供不了修手机的证据，说谎的）

而且，朱某擅自把别人的云端照片和通讯记录删除，这行为侵犯了王某母亲的民事权利。王先生完全可以提起民事诉讼，要求朱某承担侵权责任和归还手机。

那为什么朱某胆子这么大呢？因为这不构成刑事犯罪，朱某看警员只是调解，就狮子大开口要2000块钱。王先生吞不下这口气，觉得朱某就是想私吞手机，现在被发现了还反过来要钱，于是他坚决不给钱。

后来经过警员再次调解，王先生给了500块拿回了手机。我觉得王先生真的该给朱某这种小人一点教训，该告就告，一定要让他付出代价，不能助长这种人的嚣张气焰！

#虎夜聊天室#【流浪100天，能治好精神内耗吗？】

近两年兴起的青年返乡热潮，其实并不是新鲜事。早在2010年，“逃离超一线城市”的叙事开始流行，就有一批年轻人因为受不了城市高昂的房价和被挤压的生存空间，选择从宏大激昂的“他乡”回到貌似风平浪静的“故乡”。

相比于逃离，小福和丈夫晓宇从北京出发、自驾环游中国、决定定居到大理的轨迹更像是游牧。他们并非被动放弃城市里的工作，而是主动探索并找到了一种更适合自己的生活方式。当“内卷”“内耗”成为当下城市生活让人身心倦怠的共同情绪，反向激发出的负面心态此起彼伏时，从一个地方挪到另一个地方，真的能解决现实的一团乱麻吗？

小福和晓宇家的院子不在热闹的大理古城，要到达他们居住的龙龛码头，得先穿过一片郁郁葱葱的庄稼地。初秋的季节，高大的玉米秆上已经挂上了饱满的果实，阵阵清香扑鼻而来；车辆在凹凸不平的石板路上左右摇晃，仿佛故意要人把浮躁的情绪甩掉。“喝完酒，正好该开车走了，等到深秋，我们再回到大理。”

在定居大理之前，两人都在大城市打拼了很多年，挨过社会的毒打，体验过被折磨到不认识自己的滋味。晓宇在北京做公关，经常需要跑全国各地做展览和发布会，忙到每天早上醒来，都得先想想是在哪个城市；小福在大厂做销售，曾经为了名和利争得双眼通红。

改变发生在2018年。那年小福30岁，正值她的土星周期，她和丈夫晓宇做了一个重大决定：双双辞职，去中国边境线上流浪100天。这听起来是个标准的“逃离一线，回到田园牧歌”的当代神话：厌倦了城市的卷，就去山河湖海里躺平。但小福和晓宇觉得，“躺平”绝不是他们这个年龄该干的事；做出离开大城市的决定，很即兴，但并不冲动。

“总是有人羡慕我们，说我们逃离一线，是说走就走的旅行。你看到的是说走就走，其实我们是在有充足准备的情况下去追求自己所喜欢的生活。”小福所说的充足准备，既有实操层面上的，也有精神层面上的。在出发之前，小福花3个多月制定了细致到魔鬼程度的旅行攻略，所有行动都有强大的word文档和Excel表来支撑。比起上网查资料，她更喜欢用old school的纸质指南，研究透每一条道路、它们的背景故事、可以怎么玩、中间可能有什么变故、需要准备什么样的物资等等。

小福负责攻略，晓宇负责落实，后来两人两狗一车，真的在路上流浪了100天。在羊湖领略过自然的纯净、在珠峰感受到人类的渺小， 到最后两人越玩越快乐，越来越觉得怎么没有早点出来。晓宇问怎么办，还回去上班吗？小福说回不去了，心玩野了。

谈到城市工作对人的异化，小福并非一味批判，而是强调了经历对成长的必要性。她认为，做销售时为了抢客户不择手段，自己都很讨厌自己，但这个过程一定会有的：“你不知道这个社会的样子，怎么能知道哪种生活更好呢？你总要体验坏的，然后才能知道什么是好的，是吧？” 他们也表示，自己被问得最多的问题，就是怎么敢放弃一切离开北京到大理，流浪在路上。

然而，小福觉得这个问题从根本上就带着狭隘的预设，为什么离开城市就叫放弃呢？“我没有放弃过任何事情，我们只是去追求我们更想追求的，我反而觉得留在城市里需要莫大的勇气。你天天就在家、地铁、格子间之间打转，这个环境也许不完美，但也给了你一些安全感。大多数人不愿意离开城市，是不愿意放弃熟悉的舒适圈。在这个过程中，你其实放弃了对外界的探索能力。”

在采访的最后我问小福，对流浪是怎么理解的，她想了想，回答道：“浪是一种你对这个世界的认识，我没有被束缚住，我去选择了，我有我的能力去支撑。我觉得浪是一种赞美，不是所有人都能玩得这么好，玩和浪也是一种能力。”

从城市出走，与其说是地理上、物质上逃避式的“自我下放”，不如说是在尝试一种精神性突围。“不是所有人都会 ‘玩’这个东西，我们做自己擅长的事，发挥自己的能量就可以了。到了巴黎铁塔之后，我们还会有下一站，然后再下一站、再下一站，我们永远不会对这个世界失去好奇。”这对迫不及待想要出发的自由灵魂如是说。https://t.cn/A6o78Kvl（作者：新周刊）

#电视剧底线征文#《底线》将2016年的“江歌案”经过小幅改编后在大众面前还原，又让6年前闹得沸沸扬扬的“江歌案”冲上了热搜。江歌妈妈近日发贴：生命权纠纷案的被告葛晴晴就是江歌案中刘鑫的原型。2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌在租住的公寓门外遇害，而凶手是她的合租蜜友兼同乡的刘鑫前男友陈世峰。2016年4月，刘鑫与陈世峰确定了恋爱关系，2016年8月两人分手，之后刘鑫与江歌租住在一起。2016年11月2日下午，陈世峰来到江歌和刘鑫的住处，纠缠刘鑫要求复合，与江歌发生争吵后离开。当天晚上，陈世峰尾随刘鑫至打工地点，刘鑫因为害怕，下班后请求江歌等她结伴回家。回到公寓时，遇到了等候在门外的陈世峰，刘鑫进了房间并锁上了门，被锁在门外的江歌被惨无人道的陈世峰刺伤多处，因失血过多当场死亡。其间，刘鑫躲在门内一直没有开门。后来，刘鑫及其家人没有出席江歌的葬礼，没有对江歌母亲说过任何一句道歉的话，他们一家人的冷血和冷漠激起了民愤，被骂上热搜。2017年的12月20日，陈世峰被判处有期徒刑20年。两年后，刘鑫被网友扒出已经改名为刘暖曦，其微博“刘鑫6-6”已拥有32万粉丝，发布的长文下有竟然有粉丝打赏超过5万元。她的博文有不少是对于江歌母亲的反驳和讽刺，甚至是人身攻击，在清明节时还刺激江歌的母亲说“阿姨，血馄饨好吃吗?”如此嚣张，简直就是在挑战！32万粉丝怎么来的？怎么还有那么多人给她打赏？是有团队在利用这些“骂出来的热度”蹭流量吗？那吃相未免太难看太恶毒了。我们再来看看剧中的葛晴晴到底有多可恶。一、编造漏洞百出的证词，妄图撇清自己：她与前男友史咏发生矛盾后，从来没有跟穆子琪提过要搬去她家住，是穆子琪反复邀请她才搬过去的，还说如果不去，怕穆子琪不高兴。当史咏威胁她的时候，她想要报警，但穆子琪反对，理由就是她住的房子是单位出钱租的，她收留别人被单位知道可能会影响工作。案发当天，她告诉了穆子琪史咏可能会来找自己的麻烦，穆子琪说有她在不用怕，当看到史咏拿着刀子逼过来的时候，穆子琪把她推进了屋中，自己才幸免于难。可事情的真相并不是这样的，穆子琪从来没有主动邀请过葛晴晴搬过去跟她一起住，是葛晴晴自己提出来的，善良的穆子琪碍于情面，不好意思拒绝就答应了。史咏以前在学校对前女友有过暴力行为，但事后向前女友下跪认错，她告诉过穆子琪，但一再强调史咏就是个怂货，不会对她们构成任何危险。受到史咏威胁时，穆子琪主张她报警，但葛晴晴不同意，担心会影响自己网红主播的流量。案发当天，葛晴晴并没有把史咏要来找她麻烦的事告诉穆子琪，还要求穆子琪去地铁站接她一起回家。看到史咏拿出刀的时候，她抢在穆子琪前面冲进屋并锁上门，把穆子琪一个人留在门外对抗史咏。当她看到方远他们收集到的监控录像视频和穆子琪邻居上庭作证时，知道自己的谎言被拆穿，她装成楚楚可怜的样子，在法庭上梨花带雨地说了下面这段话：二、往陶大明身上泼脏水，企图转移舆论风向更可恶的是，穆子琪死后，穆子琪老公陶大明申明自己一定会为亡妻讨要说法，让葛晴晴接受应有的惩罚。她不但不和陶大明沟通争取对方谅解，反而利用自己主播的身份散发谣言，控诉陶大明在消费穆子琪，利用她的悲情蹭流量敛财，甚至还污蔑陶大明出轨，企图转移舆论的风向，保全自己。她的所作所为，被人指责得体无完肤。但是，这些都不足以成为她要承担法律责任的依据，只是会让她接受道德谴责，一辈子良心难安。她没有对穆子琪尽到危险告知义务，让穆子琪在毫不知情的情况下，独自面对一个失控的疯子，才是她要承担法律责任的重大过错。方远妻子李小乐曾就穆子琪被害案跟方远有过讨论，她说：“葛晴晴是个ji端自私自利的人，为了保全自己，危难时刻把闺蜜锁在门外，把本该她本人承担的风险转嫁到闺蜜身上，事后还编造各种证词糊弄法官，妄图把自己撇得干干净净的，什么责任都不担。对于这种人就应该重罚，闺蜜替她出头，她倒好，锁上门当起了缩头乌龟，完全不顾闺蜜的死活，在邻居报警后10分钟后她才想起来报警，她怎么肯定会遭bao应的！”每一个旁观者，都对毫无良知底线的葛晴晴厌恶至ji。后来，法院对葛晴晴做出了如下判决：赔偿原告陶大明各项经济损失426000元，精神损害抚慰金140000元。区区50多万的赔偿，相比穆子琪年轻鲜活存在无限可能的生命，简直太微不足道，也无法抹平穆子琪老公陶大明由此受到的伤害，但至少，陶大明已为亡妻伸张了正义，让葛晴晴承担了该负的责任。葛晴晴再怎么自私、冷漠、恶毒，也会在法律的重判和道德的谴责下，一辈子经受灵魂的拷打，一辈子抬不起头。