就针对北京晚报这篇评论的最后一段讲讲吧，看看这段貌似很有道理且公平正义的话有多站不住脚吧。

//

北京晚报：倡议“男女平等”，不是大喊口号、鼓励偏激

为什么不能大喊口号？鼓励打疫苗还要大喊口号呢，给国家队加油还要大喊口号呢……口号何罪之有？回顾国家发展的历史，也是一段口号的历史，每一个时期都有各自代表性的口号。有被历史证明错误的口号，但不代表所有的口号就此是错误的。请不要将口号污名化。

至于作者指责女权偏激，摆出一副自认为公允的姿态，让我想到了鲁迅先生形容哈吧狗的话：“它却虽然是狗，又很像猫，折中，公允，调和，平正之状可掬，悠悠然摆出别个无不偏激，惟独自己得了‘中庸之道’似的脸来。”（这话鲁迅先生真有说过，摘自《论“费厄泼赖”应该缓行》，这篇文章里鲁迅先生谈了“费厄泼赖fair play”，一个核心观点是，要“费厄”还得看对手，对手如果没有“费厄”的精神，你也不必客气。）

//

北京晚报：不是制造对立、撕裂社会。

完全搞错了主体。制造对立、撕裂社会的是不平等，以及维护不平等状况的人和团体，不是争取平等的人。不平等的环境里，必然有人靠不平等而获利，让他们交出这些不合理所得，他不肯，大家吵起来，你说是谁在“制造对立、撕裂社会”？

//

北京晚报：无论男女，尊重性别差异，认可自身意义，独立创造价值，并用实际行动去建设和谐社会环境，这才是真正有意义的“女权”。至于那些挥舞大棒、收割利益的假女权、真黑手，是时候管管了

改：无论男女，尊重真相，承认不平等的存在，合作创造价值，并用实际行动去建设平等的社会环境，我们就不需要任何意义的“女权”。至于那些挥舞大棒、收购利益的假中庸之士、真和稀泥者，是时候管管了。

//

最后实在想说，“女拳”“拳师”“打拳”，这些阴阳怪气的词收一收吧。难道真的没有更合理准确的表达吗？讨巧的网络语言拜托谨慎使用吧。争取平等的队伍里出现了极端主义者，你以为你是在给这些人扣帽子，正义凌然。但有没有想过扣帽子这件事的危害，它太容易了，不用辩证思考，不用证明自己的合理性，一旦与人意见相左，就丢出一顶帽子，行动多轻松，结果多爽快，但这对建设和谐社会真的有利吗？

如果有必要，所有人都可以被扣上任意的帽子。我们不是没有经历过帽子满天飞的时代。

疫情反反复复，生活压力越来越大，这些都是时代吹落在每个人头上的一粒沙，是漫长细碎的重压。

大家紧绷神经硬撑，MU5735航班事故，就好像击穿人们情绪的闪电，带来的是瞬间难以言喻的心痛。

我们这一生，如果能逃过天灾，躲过战乱，不遇坏人，不生大病，就已经足够幸运了。如果还能家庭和睦，收入稳定，爱人相守，友谊长存，更应该感到知足。

哪怕我们未曾见面，意见相左，我都要祝你快乐，如果快乐太难，也要祝你平安。 https://t.cn/R2WxuoH

在这个疫情肆虐的非常时期还到处奔波的人，那一个不是万不得已?疫情，战争，经济压力，是时代吹落在每个人头上的一粒沙，是漫长而稀碎的重压。这样突然的天灾人祸就好像击穿情绪的闪电⚡ ，带来的是难以言喻的伤痕。所以，珍惜身边的每一个人，即使我们只是萍水相逢，或许我们意见相左，甚至我们三观不合，但希望你能平安，健康，快乐。