为什么有人是“大侠”，有人是“大”？
最近有这样的好奇：4个版本《天龙八部》的乔峰饰演者。为什么我们也只对某些“脸”的接纳度更高所以今天就来说道说道：我们的“侠”之审美。
/
黄日华和胡军的乔峰（图5）是大众比较认可的“大侠”形象。两人脸型方正，五官比例合适，古装造型放大了他们身上这种“周正大气”的感觉，也符合大侠稳重自持的形象。
反观接受度并不那么高的两位“乔峰”(钟汉良、杨佑宁图6），排除演技造型方便的因素，光看脸就有一种太现代的感觉。
/
钟汉良的脸型是现代审美里的鹅蛋脸，气质偏软更柔和，饰演起“大侠式”人物总有一种软绵绵感，没有说服力。
不硬凹江湖气，回归体制内，做一个“平平无奇”的大将军还是古装帅哥一枚（图7：电视剧锦心似玉）。
/
而杨佑宁的基础条件就更“惨”了，他的脸型五官都太现代，不仅驾驭不了“大侠”，连好好做个古装美男都没办法，放到现代来明明也是个硬汉暖男的脸（图8）。
/
如果硬件条件不过关，就只能靠逆天演技和情节来弥补了。
比如吕颂贤版的令狐冲，就是说的这种脸不过关，演技来凑的典型案例。
不过好在令狐冲不是“大侠”，更多的是“侠之隐者，独善其身”，更有飘逸洒脱之感，所以对五官的周正要求会降低很多。对比大五官端正面孔的李亚鹏，虽然侠气足够，但是少了令狐冲本该有的洒脱不羁，纵情任性，反而有点笨头笨脑的憨厚。（图9）。
/
古装要求周正的长相，大侠更需要端正的脸庞。现在审美看头身比，五官轮廓上的缺点可以用发型、衣饰来弥补。古装就比较残暴了，头套一戴谁也不爱。管你太阳穴凹陷、颧骨突出、下巴后缩，所有颌面毛病一览无余。
周正的是传统审美里对男性的基本要求，所以当现在流行的狭长脸型放到古装片里，就出现了违和感。
比如古天乐的脸型和王一博对比起来明显敦厚踏实，充满信任感。而王一博的窄脸更适合玄幻古装剧，放到正统古装片里来就容易让人出戏。
/
你心中的完美“大侠”人选是谁？评论区里告诉吧~
#审美 #热播电视剧 #钟汉良 #古装美人图鉴 #古装美男 #王一博 #天龙八部 #古天乐
娱乐薯
最近有这样的好奇：4个版本《天龙八部》的乔峰饰演者。为什么我们也只对某些“脸”的接纳度更高所以今天就来说道说道：我们的“侠”之审美。
/
黄日华和胡军的乔峰（图5）是大众比较认可的“大侠”形象。两人脸型方正，五官比例合适，古装造型放大了他们身上这种“周正大气”的感觉，也符合大侠稳重自持的形象。
反观接受度并不那么高的两位“乔峰”(钟汉良、杨佑宁图6），排除演技造型方便的因素，光看脸就有一种太现代的感觉。
/
钟汉良的脸型是现代审美里的鹅蛋脸，气质偏软更柔和，饰演起“大侠式”人物总有一种软绵绵感，没有说服力。
不硬凹江湖气，回归体制内，做一个“平平无奇”的大将军还是古装帅哥一枚（图7：电视剧锦心似玉）。
/
而杨佑宁的基础条件就更“惨”了，他的脸型五官都太现代，不仅驾驭不了“大侠”，连好好做个古装美男都没办法，放到现代来明明也是个硬汉暖男的脸（图8）。
/
如果硬件条件不过关，就只能靠逆天演技和情节来弥补了。
比如吕颂贤版的令狐冲，就是说的这种脸不过关，演技来凑的典型案例。
不过好在令狐冲不是“大侠”，更多的是“侠之隐者，独善其身”，更有飘逸洒脱之感，所以对五官的周正要求会降低很多。对比大五官端正面孔的李亚鹏，虽然侠气足够，但是少了令狐冲本该有的洒脱不羁，纵情任性，反而有点笨头笨脑的憨厚。（图9）。
/
古装要求周正的长相，大侠更需要端正的脸庞。现在审美看头身比，五官轮廓上的缺点可以用发型、衣饰来弥补。古装就比较残暴了，头套一戴谁也不爱。管你太阳穴凹陷、颧骨突出、下巴后缩，所有颌面毛病一览无余。
周正的是传统审美里对男性的基本要求，所以当现在流行的狭长脸型放到古装片里，就出现了违和感。
比如古天乐的脸型和王一博对比起来明显敦厚踏实，充满信任感。而王一博的窄脸更适合玄幻古装剧，放到正统古装片里来就容易让人出戏。
/
你心中的完美“大侠”人选是谁？评论区里告诉吧~
#审美 #热播电视剧 #钟汉良 #古装美人图鉴 #古装美男 #王一博 #天龙八部 #古天乐
娱乐薯
https://t.cn/RvFUMBV 我的评分：[星星][星星][星星]
#花式刷片挑战# 82年电影版的主演们，和金庸这部小说真是缘份够深，除了段誉汤镇业、王语嫣陈玉莲、虚竹黄日华与同年TVB剧版人选一致以外，黄日华还演了97剧版乔峰，慕容复惠天赐是90台湾中视版乔峰，难得演好人的乔峰徐少强又是林青霞、巩俐电影版的丁春秋，阿朱林珍奇是77年邵氏电影版的钟灵，连耶律洪基刘江也是97版的少林方丈虚竹他爹，鸠摩智高雄则是钟汉良版的扫地僧，各大版本串戏倒是挺有趣。#大v荐电影#
要把篇幅如此长、布局环网相扣、人物纷杂、情孽甚深的原著，压缩成一个半小时的电影，做减法是必然的，剧情只能成为浅显的流水账，无法把因果展开——
主要演了段誉洞中见玉像、鸠摩智挑战天龙寺、挟持段誉至姑苏、慕容复不择手段夺六脉神剑、萧峰契丹人身世公开、王语嫣不如表哥复兴大燕之心而和段誉渐生情愫、萧峰救阿朱大战聚贤庄、萧峰打死易容段正淳的阿朱、虚竹成为西夏驸马、雁门关萧峰自绝成仁这些大转折桥段。
但受限于时长，这些剧情几乎都没铺垫，蜻蜓点水而过，很赶，如果没看过小说会觉得节奏太跳跃，譬如阿朱和萧峰的情深意重就显得毫无感情基础很空洞，而没有童姥、李秋水、无崖子和冰窟梦姑，虚竹出场就是灵鹫宫主，又成了西夏驸马，就更令人满头黑人问号。
但好在虽然故事缺斤少两，却没什么魔改，段誉天真直率又是暖男，痴心一片；虚竹讲义气，光明磊落；没了阿紫，萧峰的深情更明确，但片中萧峰太容易轻信别人，有些被动没主见，寻找带头大哥如无头苍蝇显得他很降智，加上没有特效金龙和专属音箱BGM，魅力大减，可惜了徐少强其实演得真不赖。
核心还是围绕段誉展开，颜值巅峰的汤镇业真是玉面小生，英武又不失书卷气，一袭锦缎白衣，很有世子的贵气，笑起来也无邪，和段誉契合度非常高；
徐少强高大挺拔，有不怒自威的气场，扮起正派也很有说服力，和胡军版也有几分神似，如果不是剧本削弱萧峰，应该更出彩，黄日华同样帅气可爱；倒是林珍奇的阿朱因为戏份太少、造型也不出彩，淡淡就过了。
这版值得一提的是，陈玉莲不仅扮演了王语嫣，还亲身出演了神仙姐姐玉像——虽然没有特别点明是李秋水（外加无崖子不自觉融入对李秋水小妹的描摹），但让同一女星演王语嫣和玉像还是非常赞，很拎得清金庸小说，后来惠天赐演萧峰的90中视版，就是宋冈陵一人演李秋水和王语嫣，大妙。
#花式刷片挑战# 82年电影版的主演们，和金庸这部小说真是缘份够深，除了段誉汤镇业、王语嫣陈玉莲、虚竹黄日华与同年TVB剧版人选一致以外，黄日华还演了97剧版乔峰，慕容复惠天赐是90台湾中视版乔峰，难得演好人的乔峰徐少强又是林青霞、巩俐电影版的丁春秋，阿朱林珍奇是77年邵氏电影版的钟灵，连耶律洪基刘江也是97版的少林方丈虚竹他爹，鸠摩智高雄则是钟汉良版的扫地僧，各大版本串戏倒是挺有趣。#大v荐电影#
要把篇幅如此长、布局环网相扣、人物纷杂、情孽甚深的原著，压缩成一个半小时的电影，做减法是必然的，剧情只能成为浅显的流水账，无法把因果展开——
主要演了段誉洞中见玉像、鸠摩智挑战天龙寺、挟持段誉至姑苏、慕容复不择手段夺六脉神剑、萧峰契丹人身世公开、王语嫣不如表哥复兴大燕之心而和段誉渐生情愫、萧峰救阿朱大战聚贤庄、萧峰打死易容段正淳的阿朱、虚竹成为西夏驸马、雁门关萧峰自绝成仁这些大转折桥段。
但受限于时长，这些剧情几乎都没铺垫，蜻蜓点水而过，很赶，如果没看过小说会觉得节奏太跳跃，譬如阿朱和萧峰的情深意重就显得毫无感情基础很空洞，而没有童姥、李秋水、无崖子和冰窟梦姑，虚竹出场就是灵鹫宫主，又成了西夏驸马，就更令人满头黑人问号。
但好在虽然故事缺斤少两，却没什么魔改，段誉天真直率又是暖男，痴心一片；虚竹讲义气，光明磊落；没了阿紫，萧峰的深情更明确，但片中萧峰太容易轻信别人，有些被动没主见，寻找带头大哥如无头苍蝇显得他很降智，加上没有特效金龙和专属音箱BGM，魅力大减，可惜了徐少强其实演得真不赖。
核心还是围绕段誉展开，颜值巅峰的汤镇业真是玉面小生，英武又不失书卷气，一袭锦缎白衣，很有世子的贵气，笑起来也无邪，和段誉契合度非常高；
徐少强高大挺拔，有不怒自威的气场，扮起正派也很有说服力，和胡军版也有几分神似，如果不是剧本削弱萧峰，应该更出彩，黄日华同样帅气可爱；倒是林珍奇的阿朱因为戏份太少、造型也不出彩，淡淡就过了。
这版值得一提的是，陈玉莲不仅扮演了王语嫣，还亲身出演了神仙姐姐玉像——虽然没有特别点明是李秋水（外加无崖子不自觉融入对李秋水小妹的描摹），但让同一女星演王语嫣和玉像还是非常赞，很拎得清金庸小说，后来惠天赐演萧峰的90中视版，就是宋冈陵一人演李秋水和王语嫣，大妙。
为什么有人是“大侠”，有人是“大”？
最近有这样的好奇：4个版本《天龙八部》的乔峰饰演者。为什么我们也只对某些“脸”的接纳度更高所以今天就来说道说道：我们的“侠”之审美。
/
黄日华和胡军的乔峰（图5）是大众比较认可的“大侠”形象。两人脸型方正，五官比例合适，古装造型放大了他们身上这种“周正大气”的感觉，也符合大侠稳重自持的形象。
反观接受度并不那么高的两位“乔峰”(钟汉良、杨佑宁图6），排除演技造型方便的因素，光看脸就有一种太现代的感觉。
/
钟汉良的脸型是现代审美里的鹅蛋脸，气质偏软更柔和，饰演起“大侠式”人物总有一种软绵绵感，没有说服力。
不硬凹江湖气，回归体制内，做一个“平平无奇”的大将军还是古装帅哥一枚（图7：电视剧锦心似玉）。
/
而杨佑宁的基础条件就更“惨”了，他的脸型五官都太现代，不仅驾驭不了“大侠”，连好好做个古装美男都没办法，放到现代来明明也是个硬汉暖男的脸（图8）。
/
如果硬件条件不过关，就只能靠逆天演技和情节来弥补了。
比如吕颂贤版的令狐冲，就是说的这种脸不过关，演技来凑的典型案例。
不过好在令狐冲不是“大侠”，更多的是“侠之隐者，独善其身”，更有飘逸洒脱之感，所以对五官的周正要求会降低很多。对比大五官端正面孔的李亚鹏，虽然侠气足够，但是少了令狐冲本该有的洒脱不羁，纵情任性，反而有点笨头笨脑的憨厚。（图9）。
/
古装要求周正的长相，大侠更需要端正的脸庞。现在审美看头身比，五官轮廓上的缺点可以用发型、衣饰来弥补。古装就比较残暴了，头套一戴谁也不爱。管你太阳穴凹陷、颧骨突出、下巴后缩，所有颌面毛病一览无余。
周正的是传统审美里对男性的基本要求，所以当现在流行的狭长脸型放到古装片里，就出现了违和感。
比如古天乐的脸型和王一博对比起来明显敦厚踏实，充满信任感。而王一博的窄脸更适合玄幻古装剧，放到正统古装片里来就容易让人出戏。
/
你心中的完美“大侠”人选是谁？评论区里告诉吧~
#审美 #热播电视剧 #钟汉良 #古装美人图鉴 #古装美男 #王一博 #天龙八部 #古天乐
娱乐薯
最近有这样的好奇：4个版本《天龙八部》的乔峰饰演者。为什么我们也只对某些“脸”的接纳度更高所以今天就来说道说道：我们的“侠”之审美。
/
黄日华和胡军的乔峰（图5）是大众比较认可的“大侠”形象。两人脸型方正，五官比例合适，古装造型放大了他们身上这种“周正大气”的感觉，也符合大侠稳重自持的形象。
反观接受度并不那么高的两位“乔峰”(钟汉良、杨佑宁图6），排除演技造型方便的因素，光看脸就有一种太现代的感觉。
/
钟汉良的脸型是现代审美里的鹅蛋脸，气质偏软更柔和，饰演起“大侠式”人物总有一种软绵绵感，没有说服力。
不硬凹江湖气，回归体制内，做一个“平平无奇”的大将军还是古装帅哥一枚（图7：电视剧锦心似玉）。
/
而杨佑宁的基础条件就更“惨”了，他的脸型五官都太现代，不仅驾驭不了“大侠”，连好好做个古装美男都没办法，放到现代来明明也是个硬汉暖男的脸（图8）。
/
如果硬件条件不过关，就只能靠逆天演技和情节来弥补了。
比如吕颂贤版的令狐冲，就是说的这种脸不过关，演技来凑的典型案例。
不过好在令狐冲不是“大侠”，更多的是“侠之隐者，独善其身”，更有飘逸洒脱之感，所以对五官的周正要求会降低很多。对比大五官端正面孔的李亚鹏，虽然侠气足够，但是少了令狐冲本该有的洒脱不羁，纵情任性，反而有点笨头笨脑的憨厚。（图9）。
/
古装要求周正的长相，大侠更需要端正的脸庞。现在审美看头身比，五官轮廓上的缺点可以用发型、衣饰来弥补。古装就比较残暴了，头套一戴谁也不爱。管你太阳穴凹陷、颧骨突出、下巴后缩，所有颌面毛病一览无余。
周正的是传统审美里对男性的基本要求，所以当现在流行的狭长脸型放到古装片里，就出现了违和感。
比如古天乐的脸型和王一博对比起来明显敦厚踏实，充满信任感。而王一博的窄脸更适合玄幻古装剧，放到正统古装片里来就容易让人出戏。
/
你心中的完美“大侠”人选是谁？评论区里告诉吧~
#审美 #热播电视剧 #钟汉良 #古装美人图鉴 #古装美男 #王一博 #天龙八部 #古天乐
娱乐薯
✋热门推荐