【明日方舟乙女|穿越】蜂王
首先进行阅读提示一一
1.本漫画是ALL女博(拉尼亚)展开的铯图,建议21岁以上能接受一切为了瑟瑟服务和更新不定能包容一切的读者进行阅读。
2.由于博士靠束缚在身上的转化装束维持生命,她本人并不会驱动此装置所需要的源石技艺,所以需要频繁求助掌握源石技艺的另一方,将新鲜的体液输送进博士体内,通过源石装束将体液转化为生命力供其生存。
ps.驱动装置所需源石技艺名为『蜂王』,装置能被任何掌握源石技艺的存在驱动。
3.★ooc有,画面潦草有,剧情崩坏人物命运变动有(例:Scout会活下来
★拉尼亚上辈子种花家舟游玩家一名,现穿成博士过上了997的幸福生活(?)
★阅读提示的格式抄的绑文老婆的作业(理直气壮)
★后续看的方式走爱发电:一车厘子
#明日方舟##明日方舟乙女向##乙女向##all博##刀客塔#
首先进行阅读提示一一
1.本漫画是ALL女博(拉尼亚)展开的铯图,建议21岁以上能接受一切为了瑟瑟服务和更新不定能包容一切的读者进行阅读。
2.由于博士靠束缚在身上的转化装束维持生命,她本人并不会驱动此装置所需要的源石技艺,所以需要频繁求助掌握源石技艺的另一方,将新鲜的体液输送进博士体内,通过源石装束将体液转化为生命力供其生存。
ps.驱动装置所需源石技艺名为『蜂王』,装置能被任何掌握源石技艺的存在驱动。
3.★ooc有,画面潦草有,剧情崩坏人物命运变动有(例:Scout会活下来
★拉尼亚上辈子种花家舟游玩家一名,现穿成博士过上了997的幸福生活(?)
★阅读提示的格式抄的绑文老婆的作业(理直气壮)
★后续看的方式走爱发电:一车厘子
#明日方舟##明日方舟乙女向##乙女向##all博##刀客塔#
【归庄】作品《罗汉图》 。明末清初 册页 纸本水墨淡设色 纵26厘米 横35.3厘米 (美)克里夫兰艺术博物馆藏。
这两个罗汉虽然一把年岁,仍然对坐嬉戏,传达出天真淡泊的禅意。衣纹信笔草草,一波三折,欲飞欲狂,就在这看似潦草的挥洒中却准确地刻画出了人物的形体和姿态。归庄(1613—1673),原名祚明,是明末清初的书画家。归隐于山庄之中,所以才改名叫归庄。他山水、花鸟、兰竹无不擅长,且深得元代大家的遗韵。传世作品有《罗汉图》《墨竹诗翰》。
这两个罗汉虽然一把年岁,仍然对坐嬉戏,传达出天真淡泊的禅意。衣纹信笔草草,一波三折,欲飞欲狂,就在这看似潦草的挥洒中却准确地刻画出了人物的形体和姿态。归庄(1613—1673),原名祚明,是明末清初的书画家。归隐于山庄之中,所以才改名叫归庄。他山水、花鸟、兰竹无不擅长,且深得元代大家的遗韵。传世作品有《罗汉图》《墨竹诗翰》。
听完首折初遇和尾折团圆,我目前的直观感受是花月东墙不怎么像唐涤生的手笔,少了点书卷雅趣。比如初遇中易弘器是醉后与玉英相逢,他失去了包裹财物,情急之下埋怨菩萨不曾护佑好人,后面又借醉抨击时事,听着有些儿狼狈酸腐之气。唐涤生写才人落拓放浪形骸的情节,向来不落俗套,要么安插别致婉转的新曲,要么词面极具文学性和韵律性,或是兼而有之。花月东墙感觉就感觉两者都不太靠,整体有点灰扑扑的味道,人物不够飘逸,也缺少家破人亡天涯飘零的惨痛。
尾折的团圆也略有点儿闷,前面男主角的独唱较为平淡,而三次重逢之前主角隔墙互唤相认的乍惊乍喜似幻似真,不如蝶影红梨记和九天玄女的处理精妙细致,唱念中基本也没怎么用典,这很不唐涤生。最后的仇惜刚跟秋波的结合更是马虎潦草,还有动手打人的情节,不太符合唐涤生一贯怜香惜玉的性情,以至于我第一次听花月东墙是下意识觉得这应该是何非凡早年未定居香港时期的旧作。
另外花月东墙唱片录制的时间是1972年,跟1973年的玉箫姻缘一样,静场录音作品里何非凡的声音听着有点中年人疲惫沧桑的独有味道,诠释范蠡狄青这类身份感厚重的官员武将还好,演到少年男女谈情说爱的桥段,行腔吐字中缺少了5、60年代的清新自在风流别致,略有些儿气质违和。当然单说唱的话,韵味还是十足十的好,收放自如,再怎么难度高变化多也从不破音,只是增加了时光流逝的痕迹,让听者多添了一份惆怅感触。
国内的百度百科上可以找到唐涤生按年代创作的作品集介绍,我刚认真看了下,其中并没有花月东墙的名字,但香港维基百科中引用的2021香港市政厅策划的唐涤生作品回顾介绍新闻,本剧又赫然在目,不知是哪边出错了。——等到啥时候香港开放了,我去沙田的艺术博物馆考证下罢。
尾折的团圆也略有点儿闷,前面男主角的独唱较为平淡,而三次重逢之前主角隔墙互唤相认的乍惊乍喜似幻似真,不如蝶影红梨记和九天玄女的处理精妙细致,唱念中基本也没怎么用典,这很不唐涤生。最后的仇惜刚跟秋波的结合更是马虎潦草,还有动手打人的情节,不太符合唐涤生一贯怜香惜玉的性情,以至于我第一次听花月东墙是下意识觉得这应该是何非凡早年未定居香港时期的旧作。
另外花月东墙唱片录制的时间是1972年,跟1973年的玉箫姻缘一样,静场录音作品里何非凡的声音听着有点中年人疲惫沧桑的独有味道,诠释范蠡狄青这类身份感厚重的官员武将还好,演到少年男女谈情说爱的桥段,行腔吐字中缺少了5、60年代的清新自在风流别致,略有些儿气质违和。当然单说唱的话,韵味还是十足十的好,收放自如,再怎么难度高变化多也从不破音,只是增加了时光流逝的痕迹,让听者多添了一份惆怅感触。
国内的百度百科上可以找到唐涤生按年代创作的作品集介绍,我刚认真看了下,其中并没有花月东墙的名字,但香港维基百科中引用的2021香港市政厅策划的唐涤生作品回顾介绍新闻,本剧又赫然在目,不知是哪边出错了。——等到啥时候香港开放了,我去沙田的艺术博物馆考证下罢。
✋热门推荐