#期刊论文[超话]#
SCI共同通讯？共一？
论文如果有多个作者，会根据每个人对研究的贡献度安排姓名顺序，贡献越多越靠前，而排在第一位的就是第一作者。

通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责）。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系，在投稿、同行评审和整个发表流程中负责和期刊沟通。
由于工作（评职称、申请项目）和学业上（毕业）的需要，国人的SCI大多数不仅存在共同一作，还存在共通讯的说法。
共通讯里通常还出现“大通讯”和“小通讯”，也就是所谓的第一通讯作者和第二（甚至第三）通讯作者。
按照学术界的共识，作者栏里署名最后一位的通讯作者是第一通讯作者，倒数第二位的便是第二通讯作者，以此类推。

然而，不一定所有地方都承认这个，很多高校、医院的科技处行政机构通常根据通讯栏里的顺序（也就是 Correspondence to）来确认谁是第一通讯作者，从而把科研绩效奖励或者职称评分换算具体确认下。
可能大家会觉得，把通讯栏里的顺序也纠正下不就可以了。那么问题来了，不一定所有杂志都能如愿修改成功。杂志归杂志，有时候单位里不一定理解，真的是欲哭无泪。

#研究生[超话]#
SCI共同通讯？共一？
论文如果有多个作者，会根据每个人对研究的贡献度安排姓名顺序，贡献越多越靠前，而排在第一位的就是第一作者。
通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责）。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系，在投稿、同行评审和整个发表流程中负责和期刊沟通。

由于工作（评职称、申请项目）和学业上（毕业）的需要，国人的SCI大多数不仅存在共同一作，还存在共通讯的说法。
共通讯里通常还出现“大通讯”和“小通讯”，也就是所谓的第一通讯作者和第二（甚至第三）通讯作者。
按照学术界的共识，作者栏里署名最后一位的通讯作者是第一通讯作者，倒数第二位的便是第二通讯作者，以此类推。

然而，不一定所有地方都承认这个，很多高校、医院的科技处行政机构通常根据通讯栏里的顺序（也就是 Correspondence to）来确认谁是第一通讯作者，从而把科研绩效奖励或者职称评分换算具体确认下。
可能大家会觉得，把通讯栏里的顺序也纠正下不就可以了。那么问题来了，不一定所有杂志都能如愿修改成功。杂志归杂志，有时候单位里不一定理解，真的是欲哭无泪。

#博士[超话]#
SCI共同通讯？共一？
论文如果有多个作者，会根据每个人对研究的贡献度安排姓名顺序，贡献越多越靠前，而排在第一位的就是第一作者。

通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责）。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系，在投稿、同行评审和整个发表流程中负责和期刊沟通。
由于工作（评职称、申请项目）和学业上（毕业）的需要，国人的SCI大多数不仅存在共同一作，还存在共通讯的说法。
共通讯里通常还出现“大通讯”和“小通讯”，也就是所谓的第一通讯作者和第二（甚至第三）通讯作者。
按照学术界的共识，作者栏里署名最后一位的通讯作者是第一通讯作者，倒数第二位的便是第二通讯作者，以此类推。

然而，不一定所有地方都承认这个，很多高校、医院的科技处行政机构通常根据通讯栏里的顺序（也就是 Correspondence to）来确认谁是第一通讯作者，从而把科研绩效奖励或者职称评分换算具体确认下。
可能大家会觉得，把通讯栏里的顺序也纠正下不就可以了。那么问题来了，不一定所有杂志都能如愿修改成功。杂志归杂志，有时候单位里不一定理解，真的是欲哭无泪。