#电影推荐# 《心灵奇旅》关于如何读懂和看清自己。
乔伊,一个黑人音乐教师,有着音乐家的梦想, 却囿于学校音乐教室担任一份并不重要的工作,和根本不爱音乐的孩子们在一起度过一日又一日, 才勉强得到一个被恩赐的“铁饭碗”。 他害怕自己的人生从此被锁死在这份无聊的工作里,他想要的是和最好的乐手一起在酒吧里演奏爵士乐, 激发起灵魂之间的共鸣。对他来说,演奏钢琴是最令他快乐的事,也是他认为让他存在于这个世间的唯一使命。
当幸运之神眷顾他,成功获得机会去参加他最爱的演奏会时,却没想到一不小心掉入了井盖…在他半生半死、灵魂出窍之际,他看到自己一生的剪影浓缩在眼前:在父亲的引导下从小向往音乐,却一次次被各种各样的表演机会拒于门外,最后在中学里当个普普通通的老师,面对着一群良莠不齐的学生,年纪不小却没有爱情和事业,孤零零一个人坐在快餐店里吃饭.……
那一刻他才惊觉:原来我的人生是如此的毫无意义啊。
他进入了一个“生前的世界”,遇到了22,在阴差阳错中,22进入了“毫无价值”的乔伊的身体,体会到了人生不同寻常的意义。但恰恰,这种不同寻常便藏在最寻常不过的生活之中,与其抱怨生活的太难,不如索性闭上双眼,默默享受这一刻生命的美好。
理发师用剃刀能救人危难,造型师用针线也会缝补梦想。枝头掉落的树叶,街头鼓起的排风,地铁里忙碌人群中的歌声,角落里饥肠辘辘时的披萨,当你爱上生活的一刻,就找到了激活生命的火花。
当所有人都在教你做人,所有事都在找寻意义,所有道路都要通往一个目标,所有标签都在试图定义你时,《心灵奇旅》在告诉你,梦想不重要,意义不重要,庸庸碌碌或是功成名就都不重要。未必有所成才算活着,梦想也不是什么了不起的东西,只喜欢看天、走路、吃披萨的人生也很好。
宇宙太大,地球太小;梦想太重,生命太轻。
如果你还没见过大海,去见见看吧,或许还不错;但你不想见的话,家门口的小溪其实也很美。
乔伊,一个黑人音乐教师,有着音乐家的梦想, 却囿于学校音乐教室担任一份并不重要的工作,和根本不爱音乐的孩子们在一起度过一日又一日, 才勉强得到一个被恩赐的“铁饭碗”。 他害怕自己的人生从此被锁死在这份无聊的工作里,他想要的是和最好的乐手一起在酒吧里演奏爵士乐, 激发起灵魂之间的共鸣。对他来说,演奏钢琴是最令他快乐的事,也是他认为让他存在于这个世间的唯一使命。
当幸运之神眷顾他,成功获得机会去参加他最爱的演奏会时,却没想到一不小心掉入了井盖…在他半生半死、灵魂出窍之际,他看到自己一生的剪影浓缩在眼前:在父亲的引导下从小向往音乐,却一次次被各种各样的表演机会拒于门外,最后在中学里当个普普通通的老师,面对着一群良莠不齐的学生,年纪不小却没有爱情和事业,孤零零一个人坐在快餐店里吃饭.……
那一刻他才惊觉:原来我的人生是如此的毫无意义啊。
他进入了一个“生前的世界”,遇到了22,在阴差阳错中,22进入了“毫无价值”的乔伊的身体,体会到了人生不同寻常的意义。但恰恰,这种不同寻常便藏在最寻常不过的生活之中,与其抱怨生活的太难,不如索性闭上双眼,默默享受这一刻生命的美好。
理发师用剃刀能救人危难,造型师用针线也会缝补梦想。枝头掉落的树叶,街头鼓起的排风,地铁里忙碌人群中的歌声,角落里饥肠辘辘时的披萨,当你爱上生活的一刻,就找到了激活生命的火花。
当所有人都在教你做人,所有事都在找寻意义,所有道路都要通往一个目标,所有标签都在试图定义你时,《心灵奇旅》在告诉你,梦想不重要,意义不重要,庸庸碌碌或是功成名就都不重要。未必有所成才算活着,梦想也不是什么了不起的东西,只喜欢看天、走路、吃披萨的人生也很好。
宇宙太大,地球太小;梦想太重,生命太轻。
如果你还没见过大海,去见见看吧,或许还不错;但你不想见的话,家门口的小溪其实也很美。
也谈在美国买房的事
最近,司马南在美国买房的事,引发热议。据司马南说,“铺天盖地都是这个事的报道”。
我估计,所谓“铺天盖地的报道”,其实就是很大声势的质疑与责难。
对此,看到一段视频,司马南回应承认有这事,说自己过去并没隐瞒。再说了自己可能要受到的一些听上去就是胡扯的惩罚,表现出来一种满不在乎的戏谑态度。言辞之间,不乏有用嘲讽来拒止所有质疑与责难的意味。
还看到,胡锡进也出面帮司马南圆场。
本文想说的是,司马南兜里有钱,还是美钞,在美国投资,买美国的房子,想赚一票,确实不算什么事。
但是……
放一放,后面再转折说“但是”。先还是继续说,为什么对司马南买美国的房子,没必要“铺天盖地“地大惊小怪。
首先,现在,大量的事实已经证明,司马南虽然在网上享有非常人所能及的话语能力,但他终究不代表任何人,只代表他自己。既如此,他买不买美国的房子,那是他自己的事,纯属个人行为,和别的任何方面都没关系,任何人都没必要也没有权利说三道四。除非发现并举报他在其中有什么非法行为。
再者,趋己之利是人的本性本能。除了圣人超人,这个世界上绝大多数人都如此(包括逐名,下同),都是凡夫俗子。对凡夫俗子,不能有过高的要求。也最好别要求。正如有句俗话所说的,“不要赶鸭子上架”。所以,司马南出于有利可图的动机买美国的房子,或许可以对他这么凡夫俗子表示失望,但其实这种失望本来就不应该。
凡因为知道了司马南在美国买房而失望乃至痛心疾首的人,认知里面,恐怕有个误区:看到有人在那里一脸正气,就以为这人已经超脱到了圣人超人的境界。
不可能。百分之百误区了。别看那些表面的东西。大家都还是凡夫俗子。不过是有人会很像模像样地趋利而已。有句古话就说得很圆范也很规整好听,叫做“君子爱财,取之有道”。什么“君子喻于义小人喻于利”之类的贬斥藐视,那都是吓唬人的,包括吓唬自己。所有的趋利不得而落得鸡飞蛋打者,无非是趋利的花样门道没整好罢了。
所以,既然清楚司马南其实和大家一样,都是凡夫俗子,不能指望或要求他做圣人、超人,也就确实没必要把他在美国买房当回事了。谁真的把这当回事,谁自寻烦恼。真正看透了的,不是试图拿道义呵斥他,而是要好好琢磨他怎么取财就这么“有道”。如果对他的趋利之道,持“拿来主义”并卓有成效,那才再好不过。
说完了确实别把司马南在美国买房当回事的道理,现在接着说先前被放一放的那个“但是”。
我要说的 “但是”是什么?
是对于在美国买房的质疑与责难,司马南的回应也好,胡锡进的圆场也好,都不“在点”(武汉方言,“恰当”的意思)。
“在点”的回应或圆场,应该解释清楚,2010年那个时候,中美关系还是挺好不错的。两国之间,人和人串个门,交易个啥的,和司马南与“隔壁王奶奶”来往来往,好像也没多大区别。所以,那个时候司马南买美国的房子确实不算什么事。
但是,现在中美是什么情况?司马南对美国又是什么情况?现在的情况下,这事被扒出来了,回应也好,圆场也好,是不是应该态度严肃严谨些,把过去现在的区别说清楚,而不要打马虎眼,以求得理解并消释质疑与责难?
却怎么不是这样?
不但不能“在点”地回应质疑与责难,司马南还要戏谑以嘲讽来拒止。看上去,听上去,怎么就感觉是“我买了又怎么样?我偏要买,我还要买”的意思?
试问,照这样的意思,再当看到有人一面反华反大陆一面在华在大陆捞金,司马南是骂还是不骂?若骂,怎么骂?
也请胡锡进想想,当你为司马南圆场说“在美国买过房子,投过资,就不能批评美国了?这个逻辑站不住吧”时,上面的试问,你该怎么回答?
插图截屏自网传视频
最近,司马南在美国买房的事,引发热议。据司马南说,“铺天盖地都是这个事的报道”。
我估计,所谓“铺天盖地的报道”,其实就是很大声势的质疑与责难。
对此,看到一段视频,司马南回应承认有这事,说自己过去并没隐瞒。再说了自己可能要受到的一些听上去就是胡扯的惩罚,表现出来一种满不在乎的戏谑态度。言辞之间,不乏有用嘲讽来拒止所有质疑与责难的意味。
还看到,胡锡进也出面帮司马南圆场。
本文想说的是,司马南兜里有钱,还是美钞,在美国投资,买美国的房子,想赚一票,确实不算什么事。
但是……
放一放,后面再转折说“但是”。先还是继续说,为什么对司马南买美国的房子,没必要“铺天盖地“地大惊小怪。
首先,现在,大量的事实已经证明,司马南虽然在网上享有非常人所能及的话语能力,但他终究不代表任何人,只代表他自己。既如此,他买不买美国的房子,那是他自己的事,纯属个人行为,和别的任何方面都没关系,任何人都没必要也没有权利说三道四。除非发现并举报他在其中有什么非法行为。
再者,趋己之利是人的本性本能。除了圣人超人,这个世界上绝大多数人都如此(包括逐名,下同),都是凡夫俗子。对凡夫俗子,不能有过高的要求。也最好别要求。正如有句俗话所说的,“不要赶鸭子上架”。所以,司马南出于有利可图的动机买美国的房子,或许可以对他这么凡夫俗子表示失望,但其实这种失望本来就不应该。
凡因为知道了司马南在美国买房而失望乃至痛心疾首的人,认知里面,恐怕有个误区:看到有人在那里一脸正气,就以为这人已经超脱到了圣人超人的境界。
不可能。百分之百误区了。别看那些表面的东西。大家都还是凡夫俗子。不过是有人会很像模像样地趋利而已。有句古话就说得很圆范也很规整好听,叫做“君子爱财,取之有道”。什么“君子喻于义小人喻于利”之类的贬斥藐视,那都是吓唬人的,包括吓唬自己。所有的趋利不得而落得鸡飞蛋打者,无非是趋利的花样门道没整好罢了。
所以,既然清楚司马南其实和大家一样,都是凡夫俗子,不能指望或要求他做圣人、超人,也就确实没必要把他在美国买房当回事了。谁真的把这当回事,谁自寻烦恼。真正看透了的,不是试图拿道义呵斥他,而是要好好琢磨他怎么取财就这么“有道”。如果对他的趋利之道,持“拿来主义”并卓有成效,那才再好不过。
说完了确实别把司马南在美国买房当回事的道理,现在接着说先前被放一放的那个“但是”。
我要说的 “但是”是什么?
是对于在美国买房的质疑与责难,司马南的回应也好,胡锡进的圆场也好,都不“在点”(武汉方言,“恰当”的意思)。
“在点”的回应或圆场,应该解释清楚,2010年那个时候,中美关系还是挺好不错的。两国之间,人和人串个门,交易个啥的,和司马南与“隔壁王奶奶”来往来往,好像也没多大区别。所以,那个时候司马南买美国的房子确实不算什么事。
但是,现在中美是什么情况?司马南对美国又是什么情况?现在的情况下,这事被扒出来了,回应也好,圆场也好,是不是应该态度严肃严谨些,把过去现在的区别说清楚,而不要打马虎眼,以求得理解并消释质疑与责难?
却怎么不是这样?
不但不能“在点”地回应质疑与责难,司马南还要戏谑以嘲讽来拒止。看上去,听上去,怎么就感觉是“我买了又怎么样?我偏要买,我还要买”的意思?
试问,照这样的意思,再当看到有人一面反华反大陆一面在华在大陆捞金,司马南是骂还是不骂?若骂,怎么骂?
也请胡锡进想想,当你为司马南圆场说“在美国买过房子,投过资,就不能批评美国了?这个逻辑站不住吧”时,上面的试问,你该怎么回答?
插图截屏自网传视频
【為當“優質移民”?持BNO移英港人被拱交“高昂”學費……】BNO移英者在英國遭受歧視,淪為“二等公民”的事不勝枚舉。近日,一家境貧寒的移英“黃絲”又訴苦稱,自己雖被名校錄取,但因無法享受英國本地生學費待遇只能棄學打工。
對此,有聲音呼籲給予BNO移英者同等學費待遇,未料卻被香港“同路人”大力否決,原因是他們“要當優質移民”……
近日,化名李家俊的17歲港青接受了英媒BBC採訪。他自稱獲英國倫敦大學政治經濟學院(LSE)法律系有條件錄取。不過,出身草根單親家庭的他由於無法支付高昂的國際生大學學費,只能眼睜睜看著接受高等教育的機會溜走。
像李家俊這樣經BNO簽證移英的港人,由於沒有預永居或永居身份,也未連續在英國居住三年, 不符合享有每年上限9250英鎊(約8.8萬港元)的英國本地生學費資格,亦不得申請任何政府貸款和資助。以入讀三年本科課程為例,根據LSE最新公布的外國學生年度收費水平,每年至少需支付2.3萬英鎊(約22萬港元)的學費。
深知無力繳付大學學費,李家俊報讀了多個法律系課程,盼能透過獲取獎學金升學。不過他的獎學金申請也被拒了。
下一步怎麼辦?李家俊說,若無法讀大學,“可能先工作吧......做待應......藍領工作......或者建築工作”,希望5年後有足夠儲蓄入讀大學。
而若留在香港升學,李家俊或可憑藉特區政府的資助順利完成學業,但在英國,BNO這個尷尬的身份讓他只能另尋出路。
對於移英港生窘境,有聲音呼籲給予BNO港人本地學費資格,宣稱“英國不應用高昂學費阻礙香港學生更好地貢獻英國社會”。沒想到的是,一群移英“同路人”竟先跳出來大聲反對。
“我們香港人移居到那裡,還沒有正式為這個國家或社會作出貢獻, 也未開始繳稅,沒有資格享有本地生優待。”這些“同路人”為了成為英國人眼中的“較優秀移民”,不想惹英國社會討厭,直指給予香港BNO移民英國本地生學費的做法不妥—— “我不想香港人到了英國後,會被英國人覺得,你們這些香港人來到就討好處。”
受新冠疫情及俄烏衝突等因素影響,英國經濟下行嚴重,通脹指數攀升,民眾生活日益艱難。為了“吸金”,英國政府再放寬BNO申請條件。在新規下,1997年後出生的合資格港人將可獨自申請。
這引發了一些英國民眾不滿,在有關消息的推特評論區內,有英國網友直指,“英國人口已經嚴重過剩,社會結構亦已嚴重撕裂”,強調英國是時候對移民緊閉大門了。
或許是眼見英國社會對移民的態度越來越“不友好”,因此,給予香港BNO移民優惠的提議再被拿出來討論後,一些“事不關己”的移英港人立刻跳出來反對。
這些人試圖向英國社會解釋自己是“優質移民”、是來英國“做貢獻”的,急哄哄地將自己與難民區別開來。
對此,有香港網友一針見血地諷刺:“當你淪落到乞求人家收留的地步,還想找機會自我誇讚一番,比較誰高質、誰低質,說實話,其實挺難看的!” https://t.cn/A6S4r1tG #香港# #守护香港# #韩国民众当街表演痛打日军# #外交部回应日首相向靖国神社供奉玉串料# #美国游乐园发生枪击事件3人中枪#
對此,有聲音呼籲給予BNO移英者同等學費待遇,未料卻被香港“同路人”大力否決,原因是他們“要當優質移民”……
近日,化名李家俊的17歲港青接受了英媒BBC採訪。他自稱獲英國倫敦大學政治經濟學院(LSE)法律系有條件錄取。不過,出身草根單親家庭的他由於無法支付高昂的國際生大學學費,只能眼睜睜看著接受高等教育的機會溜走。
像李家俊這樣經BNO簽證移英的港人,由於沒有預永居或永居身份,也未連續在英國居住三年, 不符合享有每年上限9250英鎊(約8.8萬港元)的英國本地生學費資格,亦不得申請任何政府貸款和資助。以入讀三年本科課程為例,根據LSE最新公布的外國學生年度收費水平,每年至少需支付2.3萬英鎊(約22萬港元)的學費。
深知無力繳付大學學費,李家俊報讀了多個法律系課程,盼能透過獲取獎學金升學。不過他的獎學金申請也被拒了。
下一步怎麼辦?李家俊說,若無法讀大學,“可能先工作吧......做待應......藍領工作......或者建築工作”,希望5年後有足夠儲蓄入讀大學。
而若留在香港升學,李家俊或可憑藉特區政府的資助順利完成學業,但在英國,BNO這個尷尬的身份讓他只能另尋出路。
對於移英港生窘境,有聲音呼籲給予BNO港人本地學費資格,宣稱“英國不應用高昂學費阻礙香港學生更好地貢獻英國社會”。沒想到的是,一群移英“同路人”竟先跳出來大聲反對。
“我們香港人移居到那裡,還沒有正式為這個國家或社會作出貢獻, 也未開始繳稅,沒有資格享有本地生優待。”這些“同路人”為了成為英國人眼中的“較優秀移民”,不想惹英國社會討厭,直指給予香港BNO移民英國本地生學費的做法不妥—— “我不想香港人到了英國後,會被英國人覺得,你們這些香港人來到就討好處。”
受新冠疫情及俄烏衝突等因素影響,英國經濟下行嚴重,通脹指數攀升,民眾生活日益艱難。為了“吸金”,英國政府再放寬BNO申請條件。在新規下,1997年後出生的合資格港人將可獨自申請。
這引發了一些英國民眾不滿,在有關消息的推特評論區內,有英國網友直指,“英國人口已經嚴重過剩,社會結構亦已嚴重撕裂”,強調英國是時候對移民緊閉大門了。
或許是眼見英國社會對移民的態度越來越“不友好”,因此,給予香港BNO移民優惠的提議再被拿出來討論後,一些“事不關己”的移英港人立刻跳出來反對。
這些人試圖向英國社會解釋自己是“優質移民”、是來英國“做貢獻”的,急哄哄地將自己與難民區別開來。
對此,有香港網友一針見血地諷刺:“當你淪落到乞求人家收留的地步,還想找機會自我誇讚一番,比較誰高質、誰低質,說實話,其實挺難看的!” https://t.cn/A6S4r1tG #香港# #守护香港# #韩国民众当街表演痛打日军# #外交部回应日首相向靖国神社供奉玉串料# #美国游乐园发生枪击事件3人中枪#
✋热门推荐