一直觉得最惨的是医护，居民每天爬起来做核酸都觉得痛苦，志愿者也一批一批在换，唯独医护，连轴转还不能抱怨不能请假，就那么点人累了病了还得爬起来再继续[单身狗]
但是无论网上还是生活中又很少提到它们，明明最苦最累责任最大心意最善的是ta们，但是真的有时候觉得无人在意[单身狗]好像真的没什么人会主动想到ta们的感受[单身狗]
无论防下去还是放开ta们都是最惨的，当下已经很难了，再放开都实在坚持不下去辞职，到时候肯定又国家号召人民请求ta们能别辞职，又是被施加多大的责任感和压力，谁考虑过ta们的感受[单身狗]
但是无论网上还是生活中又很少提到它们，明明最苦最累责任最大心意最善的是ta们，但是真的有时候觉得无人在意[单身狗]好像真的没什么人会主动想到ta们的感受[单身狗]
无论防下去还是放开ta们都是最惨的，当下已经很难了，再放开都实在坚持不下去辞职，到时候肯定又国家号召人民请求ta们能别辞职，又是被施加多大的责任感和压力，谁考虑过ta们的感受[单身狗]
#朔州# 【乱弹两件事】
1，为啥平鲁防疫如此不近人情。
这是指平鲁与朔城区之间的交通管控，成了最近两天的一个焦点，特别昨天舒涵在节目中连线平鲁方面，受到网友们关注，虽然节目是积极为大家答疑解惑，将平鲁的疫情管控措施和报备电话都说清楚了，但是视频（音频）的层层转发放大了影响，简单的对答并未将事情说透，网友们议论纷纷。
很正常，不议论才怪，因为太不方便了！
但这背后的深层原因很少有人考虑，只是单纯地觉得平鲁的严防输入过头了。老金有些个人看法想跟大家说一说，这个受人诟病的不方便背后到底是什么逻辑。
我归纳一下网友们问我的问题，第一个：上平鲁的路什么时候通？
我回答得很简洁：朔城区确定社会面清零的时候。
然后有人会有第二个问题：朔城区不是已经大部分低风险了吗？
对，但低风险不是无风险，何况还有很多中风险区及一些疑问区（这个疑问区是老金自己起的名字，就是有异常情况待确定的区域），变化天天有，非常不稳定。
紧接着第三个问题：是不是你知道什么内幕？
我不知道。但是不用我知道，大家都能看见城区几乎每天会有这里拆了铁皮那里又钉上的，相信我，那不是过家家。如果真有内幕，相信平鲁的领导比我们更清楚，所以他们不愿意轻易完全放开。预防永远重于战斗，虽然人们确实太不方便，但两害相权取其轻。
第四问：平鲁早已经不是一个独立的县区了，和市区早就高度融为一体了，这样对待双胞胎县区是否太不近人情了？
如果你羊了，最紧张的一定是你的邻居而不是你新绛的二舅。正因为近，唇齿相依，所以容易互相影响，必须提高警惕。换句话说，保平鲁同样是在保朔城区，这如同你一只眼睛得了红眼病，坚决不能用同一只手揉另外一只眼睛，来回揉哪只也好不了。
一旦出现羊的代价有多大不用我说吧？先不说政府得花多少人力物力，就说老百姓的生产生活得受多大影响？与这些影响相比，眼下这点不方便还算个屁啊！严防输入没有错，重点在于对确有通行需求的积极保障。
而且，通过朔城区上下一心的努力，现在总体形势向好，我相信不会再需要坚持太久了。当前一些个别不确定的因素（这个看不见的病毒的确难以捉摸）虽然给我们造成一些困扰，但必将一步一步被我们逼进它的死胡同！
2，朔城区这一波是不是过去了？
没有！
老金反复敬告各位：虽然朔城区政府上下为了尽可能地不影响老百姓的正常生活而扛下了超乎寻常的千斤重担，但大家切不可掉以轻心，还是要坚持尽可能少走动，无必要不出门，出门一定要严格做好防护措施，不值几个钱的蓝色口罩是一次性的，该扔就扔；回家第一件事：洗手。这是保护自己，也是配合我们早日取得全面胜利！
在大家感觉恢复了歌舞升平的表面之下，是朔城区各单位各部门所有人员竭尽全力严重睡眠不足的城区保卫战！问题当然有，老金不是没有发过牢骚，但你见过没有一片枯叶的树吗？
我尤其替城区感觉委屈的是：市府所在地的几乎一切功能职责交给地方之后，貌似城区的权力大了，但责任更大，你看看疫情之下有多倒霉！而每一个单位的市级单位，罕有积极相助冲往第一线的，就由着它的下级单位人员们堵枪眼一般一轮又一轮地冲向火舌。个别领导们享受着战士们流血流汗带来的安全环境，喝着茶，骂着万恶的金边赤，甚至还要抱怨给他们的通行证太少了！你要是去一线，我包你有通行证！
不对，算了，你快别来添乱了，我们领导不了你，没准儿你还要瞎指划，你还是喝茶吧。
1，为啥平鲁防疫如此不近人情。
这是指平鲁与朔城区之间的交通管控，成了最近两天的一个焦点，特别昨天舒涵在节目中连线平鲁方面，受到网友们关注，虽然节目是积极为大家答疑解惑，将平鲁的疫情管控措施和报备电话都说清楚了，但是视频（音频）的层层转发放大了影响，简单的对答并未将事情说透，网友们议论纷纷。
很正常，不议论才怪，因为太不方便了！
但这背后的深层原因很少有人考虑，只是单纯地觉得平鲁的严防输入过头了。老金有些个人看法想跟大家说一说，这个受人诟病的不方便背后到底是什么逻辑。
我归纳一下网友们问我的问题，第一个：上平鲁的路什么时候通？
我回答得很简洁：朔城区确定社会面清零的时候。
然后有人会有第二个问题：朔城区不是已经大部分低风险了吗？
对，但低风险不是无风险，何况还有很多中风险区及一些疑问区（这个疑问区是老金自己起的名字，就是有异常情况待确定的区域），变化天天有，非常不稳定。
紧接着第三个问题：是不是你知道什么内幕？
我不知道。但是不用我知道，大家都能看见城区几乎每天会有这里拆了铁皮那里又钉上的，相信我，那不是过家家。如果真有内幕，相信平鲁的领导比我们更清楚，所以他们不愿意轻易完全放开。预防永远重于战斗，虽然人们确实太不方便，但两害相权取其轻。
第四问：平鲁早已经不是一个独立的县区了，和市区早就高度融为一体了，这样对待双胞胎县区是否太不近人情了？
如果你羊了，最紧张的一定是你的邻居而不是你新绛的二舅。正因为近，唇齿相依，所以容易互相影响，必须提高警惕。换句话说，保平鲁同样是在保朔城区，这如同你一只眼睛得了红眼病，坚决不能用同一只手揉另外一只眼睛，来回揉哪只也好不了。
一旦出现羊的代价有多大不用我说吧？先不说政府得花多少人力物力，就说老百姓的生产生活得受多大影响？与这些影响相比，眼下这点不方便还算个屁啊！严防输入没有错，重点在于对确有通行需求的积极保障。
而且，通过朔城区上下一心的努力，现在总体形势向好，我相信不会再需要坚持太久了。当前一些个别不确定的因素（这个看不见的病毒的确难以捉摸）虽然给我们造成一些困扰，但必将一步一步被我们逼进它的死胡同！
2，朔城区这一波是不是过去了？
没有！
老金反复敬告各位：虽然朔城区政府上下为了尽可能地不影响老百姓的正常生活而扛下了超乎寻常的千斤重担，但大家切不可掉以轻心，还是要坚持尽可能少走动，无必要不出门，出门一定要严格做好防护措施，不值几个钱的蓝色口罩是一次性的，该扔就扔；回家第一件事：洗手。这是保护自己，也是配合我们早日取得全面胜利！
在大家感觉恢复了歌舞升平的表面之下，是朔城区各单位各部门所有人员竭尽全力严重睡眠不足的城区保卫战！问题当然有，老金不是没有发过牢骚，但你见过没有一片枯叶的树吗？
我尤其替城区感觉委屈的是：市府所在地的几乎一切功能职责交给地方之后，貌似城区的权力大了，但责任更大，你看看疫情之下有多倒霉！而每一个单位的市级单位，罕有积极相助冲往第一线的，就由着它的下级单位人员们堵枪眼一般一轮又一轮地冲向火舌。个别领导们享受着战士们流血流汗带来的安全环境，喝着茶，骂着万恶的金边赤，甚至还要抱怨给他们的通行证太少了！你要是去一线，我包你有通行证！
不对，算了，你快别来添乱了，我们领导不了你，没准儿你还要瞎指划，你还是喝茶吧。
#家长该介入孩子间的冲突吗##宝贝成长守护计划#最近，一则有关孩子被同学打了，家长上门“讨公道”反而掌掴对方孩子的事件上了热搜，引起了不少家长朋友的关注。确实，不论是平时多么冷静理智的家长遇到孩子被同学打了，都会忍不住“炸毛”，想和对方家长理论理论。在米尼三、四岁的时候因为性格温和，也曾经被同龄小伙伴“打”过，我也确实因此“崩溃”过，后来我也总结出了一些思考，在这里和大家分享。
其实，当事件发生时，“打人孩子”的父母和“被打孩子”的父母大多都会因循自己的经验和回忆，对“孩子打架”这件事抱有许多不同的态度。有的家长会深感负疚，有的家长会认为失了颜面，有的家长会气急败坏地觉得被深深伤害，也有家长会觉得无足轻重付之一笑……对孩子来说，幼年的打闹很容易遗忘，但成人对这件事复杂、态度起伏的情绪，才是他们的真正的人生谜题。因此，为了让孩子们对“打闹”这件事形成一致的认知，成人需要达成共识，让孩子起码了解以下 5 件事 :
①你需要遵守规则。
②肉体受到伤害是让人痛苦的事。
③一再触犯规则会受到协商一致的处罚。
④无论你是什么秉性、在什么情绪中、触犯过什么规则，还是心藏大恶抑或过分法懦，在整个社会群体中，你都是有价值的，你都会得到尊重。
⑤“公平”不是强加、敷行、从不悔改的道歉，而是一种规则、一种契约精神。
只有在这种多元的、多面向的、同时又相对一致的语境里， 孩子才有可能对“打和被打”这件事有一个较为全面的认知。 但在现实生活中，孩子往往只会接收片面的信息。
“被打的孩子”的父母唠叨着“下次有人打你，你就还手”“以后小心点 ××× 孩子，别跟他（她）玩”，“打人的孩子”的父母反复叮咛“下次打人就教训你”“你再打人没人跟你玩了”“我 们怎么生出你这种爱打人的小恶霸”。大人以戾气、抱怨，甚至诅咒来掩盖自己的痛苦、恐惧和窘迫，我们还能希望孩子得出怎样的结论？
所以，如果真的需要父母介入，那我们也要避免单方面父母的介入。我并不是怀疑个人的公平性，而是双方父母在达成默契后介入协调，不仅能避免互相的怒气，而且使事情仅限在孩子群体中得到解决， 不会扩展到成人世界。这有利于让孩子更全面完整地了解成人的看法，家长也能够放平心态，和童心的世界握手言和。
其实，当事件发生时，“打人孩子”的父母和“被打孩子”的父母大多都会因循自己的经验和回忆，对“孩子打架”这件事抱有许多不同的态度。有的家长会深感负疚，有的家长会认为失了颜面，有的家长会气急败坏地觉得被深深伤害，也有家长会觉得无足轻重付之一笑……对孩子来说，幼年的打闹很容易遗忘，但成人对这件事复杂、态度起伏的情绪，才是他们的真正的人生谜题。因此，为了让孩子们对“打闹”这件事形成一致的认知，成人需要达成共识，让孩子起码了解以下 5 件事 :
①你需要遵守规则。
②肉体受到伤害是让人痛苦的事。
③一再触犯规则会受到协商一致的处罚。
④无论你是什么秉性、在什么情绪中、触犯过什么规则，还是心藏大恶抑或过分法懦，在整个社会群体中，你都是有价值的，你都会得到尊重。
⑤“公平”不是强加、敷行、从不悔改的道歉，而是一种规则、一种契约精神。
只有在这种多元的、多面向的、同时又相对一致的语境里， 孩子才有可能对“打和被打”这件事有一个较为全面的认知。 但在现实生活中，孩子往往只会接收片面的信息。
“被打的孩子”的父母唠叨着“下次有人打你，你就还手”“以后小心点 ××× 孩子，别跟他（她）玩”，“打人的孩子”的父母反复叮咛“下次打人就教训你”“你再打人没人跟你玩了”“我 们怎么生出你这种爱打人的小恶霸”。大人以戾气、抱怨，甚至诅咒来掩盖自己的痛苦、恐惧和窘迫，我们还能希望孩子得出怎样的结论？
所以，如果真的需要父母介入，那我们也要避免单方面父母的介入。我并不是怀疑个人的公平性，而是双方父母在达成默契后介入协调，不仅能避免互相的怒气，而且使事情仅限在孩子群体中得到解决， 不会扩展到成人世界。这有利于让孩子更全面完整地了解成人的看法，家长也能够放平心态，和童心的世界握手言和。
✋热门推荐