#董宝珍投资思想# #投资# #基金#
今日投资之思219：谢勇提问
2018，万科喊出要“活下去”。2022，华为喊出要“活下去”。这是企业的居安思危还是经济寒冬的到来？银行业将会面临怎样的机会与挑战？
牛先生
我觉得是居安思危，一个企业长期经营发展，靠创新新的产品服务大众，事物发展到一定程度，需求就饱和，要勇于突破瓶颈，按服务和方便大众需求，创新出新的产品，找到新蓝海，开拓更大的发展空间，让公司更好的发展，银行要随时代发展大众需求而改变服务对象，与时俱进，
苑先生
先说结论：银行业机会远大于风险。
银行业的机会是我们人生中难得一遇的大机会，是客观规律+产业特征+中国特色+市场愚蠢所共同造就的，是确定的、是顺其自然的、是越来越近的。
而银行业的挑战，从近期招商银行身上不难看出一二。即整体确定中的过程反反复复、一波多折、偶然因素引发的阶段性可以克服的困难、优势与劣势的动态切换等。这些也不会是招行的独家配方，其他的银行在上升过程中，同样会遇到。
挑战将一次次考验我们的神经，正所谓猜对结果不易，度的了过程才能赢下全盘。
谢先生
经济是否会长期衰退不知道，但各行各业有困难是难免的。银行业前几年的坏帐处理，可能是国家金融委对经济状况早有预见，提前作的准备，为现在银行业支撑经济发展奠定基础。银行业不破不立，坏帐已破，未来需在“立”上下功夫。
常先生
1、经济周期，是由企业家由保守到乐观的企业投资缔造的，企业家以追求利润为动力，那么会扩大生产规模，这样也会吸引新的竞争者加入，造成暂时供给大于暂时的需求，必然引发居安思危的企业家的求变与居安思危。由于我们中国经济是政府主导，那么不会经历西方那种经济阵痛，只能用软的模式，造成我们市场的释放不能立刻兑现而需要时间。
2、其实万科很早就提出了，房地产从黄金时代进入到白银时代，包括任总的这些观点，这些口号也是对于企业内部发展与治理或者竞争者听的。只是他们个人对未来的观点，不代表其必然性。就拿房地产行业而言，如果没有2021年的一些政策推进结构调整，居安思危，可能还会延续之前的增长发展趋势的。我们看到万科也好，华为也罢，只是在于他们的眼界之内进行判断，并不代表发展更长的趋势，试问人类社会20世纪以来经历多少次危机，但是没有改变中美两国不断做大经济蛋糕趋势。任总2000年说过华为的冬天，可是国家发展小灵通，让电信行业又到了新的高地，并且那个阶段也开启了中国经济高速增长的10年。
3、企业家居安思危或者看到行业问题的观点，这个是事实，但是是否历史会沿着企业家思路演化下去，这是另外的路径了，一定要相信政府的作用，本身经济发展也是二元结构的。企业家属于最终经济的实现者，而国家是保障经济蛋糕最大，分配公正，让人民和平生活的维护者。
4、任总的言论也是美国对其制裁影响巨大的体现，虽然华为这个级别的公司，国内市场是不足以让其吃饱或者吃好了，需要国际市场的，如果完全把问题归结为美国制裁，可能给自己树立的敌人过于强大而不缓和，而用全球经济这个马甲一用，可能也未尝不是一种解决方案。国内不用过渡解读这种观点，理解为正常的企业行为就是了。
5、危机，永远不能只看到危不能看到机，反而有一些企业在危中给人类带来了火种，重新走出来，多想想亚马逊、苹果、特斯拉这类公司。真正的勇者，在面对困难之时都是高超的医者，让企业重新焕发实力，我相信任总是这类人的代表。
6、银行业会继续延续之前基本面的复苏的，一定要注意中国银行的逆周期调控作用。但是一定要远离赛道，那些以为树会涨到天上去是非理性的，是“非同寻常的大众幻相与群体性癫狂”。
常先生
投资其实就是投这个国家，巴菲特说过卵巢彩票，也说过那些觉得美国不行的，可以联系他，他可以给那个人买张机票离开美国
我们市场还有一个特点，就是“消息治市”，很少思辨，按照正常逻辑，既然没有兑现的利空，那么标的应该回到之前的下跌的位置，甚至突破，可是我们市场显然不具有这样的特点，其实也说明我们长线资金太稀缺了，更多是在里面追求每天收益者，包括港股也是如此
这是监管层应该认清的现实，只有基于这种现实进行政策的投放会更有利于市场的晴雨表作用
陈奇
1、生于忧患：是居安思危，生于忧患死于安乐，面对错综复杂的国际国内环境，百业艰难，不遇盘根错节不能辨利器，不遇艰难险阻不能出智慧；
2、万业之母：银行是万业之母，经济是生存之基，经济如人之四肢，银行如人之气血，金融活则经济活，经济兴则金融兴，相互补充，相互促进；
3、反复其道：经济与金融的持续健康发展不是一触而就的，如人肌体与循环恢复健康一样，需要时间，可能反复，但相信我们国家有战略定力和智慧；
4、危中有机：于变局中开新局，银行业面对疫情影响、让利实体、房地产调控、资产质量、金融反腐等不利影响，相信经过“千磨万击”的银行，必将成为中流砥柱，于危机中育新机；
5、恐贪相生：二级资本市场是由恐惧和贪婪构成的，相生相克，华尔街没有新事物，只是贪婪和恐惧不断的重演，恐极生贪，任何一个因素都有可能的促使其发生改变，或是业绩、或是资金、或是情绪，一切都是偶然中的必然；
6、规律使然：千变万化之中，变化的规律不变，银行是由其资产质量周期规律决定的（否极生泰，泰极而否，循环往复），周期的背后是人性，人性也是有其规律的（贪极生恐，恐极生贪，循环往复）；
7、用心体证：对规律、规则、规矩的明白和体证程度即是道，道由心悟，只有我们诚意、正心，诚于己不自欺，自端其身，自端其心，去除自己心中的不明和贪欲才能心明眼亮，实事求是，不偏不倚，中正平和，认清投资方向，算清投资大账，体证投资大道，建立大功大业。
同行共勉
谢先生
每次经济困难时刻，前景都会显得暗淡。但长期视角下，经济仍会走出困境。中国采取国家与市场双调控，银行业作为调控的前沿手段，应当负重前行。既要向科技转型，向财富管理转型，苦练内功，又要甄别企业，对做实业者、有前景者，尽力支持。如果经济度过困难时期，银行可能是先行者。
吕星
银行业长期是增长的，这给我们带来机会。2.银行经营的是高杠杆的行业，从经营的角度来多考虑风险，居安思维更有利于长期存在下去。3.意识到的风向最终更容易被化解和解决。4.从投资的角度，往往最差的时候也就是开始变好，是投资机会的源泉。
今日投资之思219：谢勇提问
2018，万科喊出要“活下去”。2022，华为喊出要“活下去”。这是企业的居安思危还是经济寒冬的到来？银行业将会面临怎样的机会与挑战？
牛先生
我觉得是居安思危，一个企业长期经营发展，靠创新新的产品服务大众，事物发展到一定程度，需求就饱和，要勇于突破瓶颈，按服务和方便大众需求，创新出新的产品，找到新蓝海，开拓更大的发展空间，让公司更好的发展，银行要随时代发展大众需求而改变服务对象，与时俱进，
苑先生
先说结论：银行业机会远大于风险。
银行业的机会是我们人生中难得一遇的大机会，是客观规律+产业特征+中国特色+市场愚蠢所共同造就的，是确定的、是顺其自然的、是越来越近的。
而银行业的挑战，从近期招商银行身上不难看出一二。即整体确定中的过程反反复复、一波多折、偶然因素引发的阶段性可以克服的困难、优势与劣势的动态切换等。这些也不会是招行的独家配方，其他的银行在上升过程中，同样会遇到。
挑战将一次次考验我们的神经，正所谓猜对结果不易，度的了过程才能赢下全盘。
谢先生
经济是否会长期衰退不知道，但各行各业有困难是难免的。银行业前几年的坏帐处理，可能是国家金融委对经济状况早有预见，提前作的准备，为现在银行业支撑经济发展奠定基础。银行业不破不立，坏帐已破，未来需在“立”上下功夫。
常先生
1、经济周期，是由企业家由保守到乐观的企业投资缔造的，企业家以追求利润为动力，那么会扩大生产规模，这样也会吸引新的竞争者加入，造成暂时供给大于暂时的需求，必然引发居安思危的企业家的求变与居安思危。由于我们中国经济是政府主导，那么不会经历西方那种经济阵痛，只能用软的模式，造成我们市场的释放不能立刻兑现而需要时间。
2、其实万科很早就提出了，房地产从黄金时代进入到白银时代，包括任总的这些观点，这些口号也是对于企业内部发展与治理或者竞争者听的。只是他们个人对未来的观点，不代表其必然性。就拿房地产行业而言，如果没有2021年的一些政策推进结构调整，居安思危，可能还会延续之前的增长发展趋势的。我们看到万科也好，华为也罢，只是在于他们的眼界之内进行判断，并不代表发展更长的趋势，试问人类社会20世纪以来经历多少次危机，但是没有改变中美两国不断做大经济蛋糕趋势。任总2000年说过华为的冬天，可是国家发展小灵通，让电信行业又到了新的高地，并且那个阶段也开启了中国经济高速增长的10年。
3、企业家居安思危或者看到行业问题的观点，这个是事实，但是是否历史会沿着企业家思路演化下去，这是另外的路径了，一定要相信政府的作用，本身经济发展也是二元结构的。企业家属于最终经济的实现者，而国家是保障经济蛋糕最大，分配公正，让人民和平生活的维护者。
4、任总的言论也是美国对其制裁影响巨大的体现，虽然华为这个级别的公司，国内市场是不足以让其吃饱或者吃好了，需要国际市场的，如果完全把问题归结为美国制裁，可能给自己树立的敌人过于强大而不缓和，而用全球经济这个马甲一用，可能也未尝不是一种解决方案。国内不用过渡解读这种观点，理解为正常的企业行为就是了。
5、危机，永远不能只看到危不能看到机，反而有一些企业在危中给人类带来了火种，重新走出来，多想想亚马逊、苹果、特斯拉这类公司。真正的勇者，在面对困难之时都是高超的医者，让企业重新焕发实力，我相信任总是这类人的代表。
6、银行业会继续延续之前基本面的复苏的，一定要注意中国银行的逆周期调控作用。但是一定要远离赛道，那些以为树会涨到天上去是非理性的，是“非同寻常的大众幻相与群体性癫狂”。
常先生
投资其实就是投这个国家，巴菲特说过卵巢彩票，也说过那些觉得美国不行的，可以联系他，他可以给那个人买张机票离开美国
我们市场还有一个特点，就是“消息治市”，很少思辨，按照正常逻辑，既然没有兑现的利空，那么标的应该回到之前的下跌的位置，甚至突破，可是我们市场显然不具有这样的特点，其实也说明我们长线资金太稀缺了，更多是在里面追求每天收益者，包括港股也是如此
这是监管层应该认清的现实，只有基于这种现实进行政策的投放会更有利于市场的晴雨表作用
陈奇
1、生于忧患：是居安思危，生于忧患死于安乐，面对错综复杂的国际国内环境，百业艰难，不遇盘根错节不能辨利器，不遇艰难险阻不能出智慧；
2、万业之母：银行是万业之母，经济是生存之基，经济如人之四肢，银行如人之气血，金融活则经济活，经济兴则金融兴，相互补充，相互促进；
3、反复其道：经济与金融的持续健康发展不是一触而就的，如人肌体与循环恢复健康一样，需要时间，可能反复，但相信我们国家有战略定力和智慧；
4、危中有机：于变局中开新局，银行业面对疫情影响、让利实体、房地产调控、资产质量、金融反腐等不利影响，相信经过“千磨万击”的银行，必将成为中流砥柱，于危机中育新机；
5、恐贪相生：二级资本市场是由恐惧和贪婪构成的，相生相克，华尔街没有新事物，只是贪婪和恐惧不断的重演，恐极生贪，任何一个因素都有可能的促使其发生改变，或是业绩、或是资金、或是情绪，一切都是偶然中的必然；
6、规律使然：千变万化之中，变化的规律不变，银行是由其资产质量周期规律决定的（否极生泰，泰极而否，循环往复），周期的背后是人性，人性也是有其规律的（贪极生恐，恐极生贪，循环往复）；
7、用心体证：对规律、规则、规矩的明白和体证程度即是道，道由心悟，只有我们诚意、正心，诚于己不自欺，自端其身，自端其心，去除自己心中的不明和贪欲才能心明眼亮，实事求是，不偏不倚，中正平和，认清投资方向，算清投资大账，体证投资大道，建立大功大业。
同行共勉
谢先生
每次经济困难时刻，前景都会显得暗淡。但长期视角下，经济仍会走出困境。中国采取国家与市场双调控，银行业作为调控的前沿手段，应当负重前行。既要向科技转型，向财富管理转型，苦练内功，又要甄别企业，对做实业者、有前景者，尽力支持。如果经济度过困难时期，银行可能是先行者。
吕星
银行业长期是增长的，这给我们带来机会。2.银行经营的是高杠杆的行业，从经营的角度来多考虑风险，居安思维更有利于长期存在下去。3.意识到的风向最终更容易被化解和解决。4.从投资的角度，往往最差的时候也就是开始变好，是投资机会的源泉。
程实：之间
工银国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事 程实
本文为程实博士为《中国外汇》杂志撰写的音乐与经济随笔“乐由心生”系列文章
如何用最舒服的方式，表达并不舒服的一种状态？我想，只有音乐可以做到。鹿先森乐队的歌，总是给人一种很舒服的感觉，浅吟低唱，知性温暖，哪怕他们在唱的，可能是关于忧愁、幽怨、或遗憾。《之间》就是这样一首歌，其实我听了很久，开始的时候，也不怎么觉得惊艳，就是那种平淡如水的感觉，后来听得多了，不知何时就变得挺喜欢。后来某一天，我下班后木然地走在地铁站，突然嘈杂的中环E出口隐约飘出它的一丝旋律，就像被闪电击中一般，我立在当场，迫不及待地戴上耳机，在手机里再次点击播放，久别重逢，心怀激荡。这一次，我边听边点开了歌词和评论，原来，《之间》唱的是少年怦然心动却又患得患失的忧伤故事，网易云音乐最高赞的一条评论，写的是：“这世界肮脏、腐败，没人性，而你却一直清醒、温柔，一尘不染。”
原来大部分人和我一样，在《之间》这样一首讲述犹豫、彷徨、无助和心慌的歌里，感受到的，是出污泥而不染的纯净，以及，除却巫山不是云的治愈感。平心而论，“之间”的确是令人心烦的状态，因为它必然会伴随着左右为难的焦虑、进退维谷的尴尬、不知所措的迷茫、难以自制的躲闪和无法两全的忧伤。就像《之间》有点赛博朋克风的高赞评论想表达的，这世界的残酷恰在于，无论是情窦初开的少年，还是负重前行的中年，亦或是阅尽沧桑的暮年，我们都无法避免地，要面对各种光怪陆离的“之间”，反复历练，备受折磨。
作为一个敏感的投行经济学家，我对于各种“之间”以及它们引致的失序与动荡，再熟悉不过了。特别是在最近一段日子里，随着百年未有之大变局徐徐展开预期之外的峥嵘，市场的不安与慌乱似乎又积聚到危险的临界点，股、债、汇、币四个市场则以史诗级的波动，行至“四杀”的刀锋边缘。而这一切的根源，都是让人欲说还休的各种“之间”：在物价上涨和增长羸弱之间，全球经济反复疯狂试探，持续跌落“滞胀”的历史深渊；在加速紧缩和放缓紧缩之间，美联储们老是朝秦暮楚，接连释放矛盾的政策信号；在通胀交易和衰退交易之间，金融市场频繁重心切换，不断加大既有的巨大波幅。当然，如果将目光从六便士转向月亮，金融市场的这些“之间”，可能也仅仅是更高阶的其他“之间”的一种简单映射。就比如，2022年诺贝尔物理学奖颁给了三位量子力学教授，广义相对论好像都不那么相对正确了，唯物与唯心之间，人类与宇宙之间，时间与空间之间，都似乎变得更加不确定。
那么，面对这些复杂矛盾的各种“之间”，我们该如何做到怡然自洽，就像鹿先森乐队吟唱《之间》时那样？我只是个肤浅的投行经济学家，对这个世界所知甚少，对这个问题显然给不出像样的答案。但思考了很久，我想，至少我们可以努力去做到三点：
首先，不要焦虑，我心所安之处就在若隐若现的均衡“之间”。因为“之间”感到焦虑，不外乎两个理由，一是担心极端状况出现，二是害怕未来和自己所想、所盼的，截然不同。从形而上的角度抽象来看，这两种焦虑其实都没有太大必要。无论是经济世界还是物理世界，都是周期发展的，潮起潮落，周而复始，长期均衡从来就不是某个极端值，每当“之间”的矛盾表现得越是突出的时候，人类世界实际上就越接近新一轮的发展均衡，光锥之内皆是命运，破而后立、乱而后治、裹挟向前总是自有规律。至于自己所思所想与别人不同，则实属正常，所谓“知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求”，人性相通但人的个性又和而不同，正因为如此，未来才从不会走向某个极端。鹿先森乐队在《之间》里，反复吟唱一组优美的排比“在清晨之间，在夜幕之间”，其实清晨与夜幕，不都是日与夜的切换吗？所有矛盾，内里都有某种优美的统一。
详情链接：https://t.cn/A6oqib8R
工银国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事 程实
本文为程实博士为《中国外汇》杂志撰写的音乐与经济随笔“乐由心生”系列文章
如何用最舒服的方式，表达并不舒服的一种状态？我想，只有音乐可以做到。鹿先森乐队的歌，总是给人一种很舒服的感觉，浅吟低唱，知性温暖，哪怕他们在唱的，可能是关于忧愁、幽怨、或遗憾。《之间》就是这样一首歌，其实我听了很久，开始的时候，也不怎么觉得惊艳，就是那种平淡如水的感觉，后来听得多了，不知何时就变得挺喜欢。后来某一天，我下班后木然地走在地铁站，突然嘈杂的中环E出口隐约飘出它的一丝旋律，就像被闪电击中一般，我立在当场，迫不及待地戴上耳机，在手机里再次点击播放，久别重逢，心怀激荡。这一次，我边听边点开了歌词和评论，原来，《之间》唱的是少年怦然心动却又患得患失的忧伤故事，网易云音乐最高赞的一条评论，写的是：“这世界肮脏、腐败，没人性，而你却一直清醒、温柔，一尘不染。”
原来大部分人和我一样，在《之间》这样一首讲述犹豫、彷徨、无助和心慌的歌里，感受到的，是出污泥而不染的纯净，以及，除却巫山不是云的治愈感。平心而论，“之间”的确是令人心烦的状态，因为它必然会伴随着左右为难的焦虑、进退维谷的尴尬、不知所措的迷茫、难以自制的躲闪和无法两全的忧伤。就像《之间》有点赛博朋克风的高赞评论想表达的，这世界的残酷恰在于，无论是情窦初开的少年，还是负重前行的中年，亦或是阅尽沧桑的暮年，我们都无法避免地，要面对各种光怪陆离的“之间”，反复历练，备受折磨。
作为一个敏感的投行经济学家，我对于各种“之间”以及它们引致的失序与动荡，再熟悉不过了。特别是在最近一段日子里，随着百年未有之大变局徐徐展开预期之外的峥嵘，市场的不安与慌乱似乎又积聚到危险的临界点，股、债、汇、币四个市场则以史诗级的波动，行至“四杀”的刀锋边缘。而这一切的根源，都是让人欲说还休的各种“之间”：在物价上涨和增长羸弱之间，全球经济反复疯狂试探，持续跌落“滞胀”的历史深渊；在加速紧缩和放缓紧缩之间，美联储们老是朝秦暮楚，接连释放矛盾的政策信号；在通胀交易和衰退交易之间，金融市场频繁重心切换，不断加大既有的巨大波幅。当然，如果将目光从六便士转向月亮，金融市场的这些“之间”，可能也仅仅是更高阶的其他“之间”的一种简单映射。就比如，2022年诺贝尔物理学奖颁给了三位量子力学教授，广义相对论好像都不那么相对正确了，唯物与唯心之间，人类与宇宙之间，时间与空间之间，都似乎变得更加不确定。
那么，面对这些复杂矛盾的各种“之间”，我们该如何做到怡然自洽，就像鹿先森乐队吟唱《之间》时那样？我只是个肤浅的投行经济学家，对这个世界所知甚少，对这个问题显然给不出像样的答案。但思考了很久，我想，至少我们可以努力去做到三点：
首先，不要焦虑，我心所安之处就在若隐若现的均衡“之间”。因为“之间”感到焦虑，不外乎两个理由，一是担心极端状况出现，二是害怕未来和自己所想、所盼的，截然不同。从形而上的角度抽象来看，这两种焦虑其实都没有太大必要。无论是经济世界还是物理世界，都是周期发展的，潮起潮落，周而复始，长期均衡从来就不是某个极端值，每当“之间”的矛盾表现得越是突出的时候，人类世界实际上就越接近新一轮的发展均衡，光锥之内皆是命运，破而后立、乱而后治、裹挟向前总是自有规律。至于自己所思所想与别人不同，则实属正常，所谓“知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求”，人性相通但人的个性又和而不同，正因为如此，未来才从不会走向某个极端。鹿先森乐队在《之间》里，反复吟唱一组优美的排比“在清晨之间，在夜幕之间”，其实清晨与夜幕，不都是日与夜的切换吗？所有矛盾，内里都有某种优美的统一。
详情链接：https://t.cn/A6oqib8R
张杰谢娜买豪宅跳单后 中介起诉原房东将开庭(组图)
新闻来源: 国际金融报 于2022-10-08 8:33:22 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场
企查查APP显示，近日，上海雅銮房产经纪有限公司与上海思和资产经营管理中心（有限合伙）商品房委托代理销售合同纠纷案将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭。
据国际金融报报道，2022年2月7日，一位化名H的房产经纪人发文称张杰谢娜买豪宅“跳单”。他表示自己曾于2019年6月21日和22日两次为张杰、谢娜带看房源，后者以不喜欢该房为由不再购买。
此后不久，H经纪人发现二人已私下联系房东上海思和资产经营管理中心，并购买了该房源，以此避开大额中介费。
根据上述经纪人提供的信息，张杰、谢娜所购房源为思南公馆东苑7号101室，面积341.77平方米，竣工时间是2010年，于2019年12月14日正式网签，成交价格为5920万元。
据新闻晨报“周到上海”消息，2月8日下午，谢娜张杰方律师发表声明辟谣“跳单”事件，并以侵犯隐私权、名誉权案由对上海雅銮房产及霍某某等人提起诉讼。
另一方面，据中新经纬消息，涉案中介霍某某则回应媒体称已起诉上述房源的前房东，前房东会在法庭上说出整个事情的详细经过。
如今，涉案中介的公司上海雅銮房产起诉了原来的房东（上海思和资产经营管理中心），案件将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭。
图源：上海思南公馆官方微博
据思南公馆官方微博介绍，这是目前上海市中心唯一一个以成片花园洋房的保留保护为宗旨的项目，坐拥51栋历史悠久的花园洋房。
新闻来源: 国际金融报 于2022-10-08 8:33:22 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场
企查查APP显示，近日，上海雅銮房产经纪有限公司与上海思和资产经营管理中心（有限合伙）商品房委托代理销售合同纠纷案将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭。
据国际金融报报道，2022年2月7日，一位化名H的房产经纪人发文称张杰谢娜买豪宅“跳单”。他表示自己曾于2019年6月21日和22日两次为张杰、谢娜带看房源，后者以不喜欢该房为由不再购买。
此后不久，H经纪人发现二人已私下联系房东上海思和资产经营管理中心，并购买了该房源，以此避开大额中介费。
根据上述经纪人提供的信息，张杰、谢娜所购房源为思南公馆东苑7号101室，面积341.77平方米，竣工时间是2010年，于2019年12月14日正式网签，成交价格为5920万元。
据新闻晨报“周到上海”消息，2月8日下午，谢娜张杰方律师发表声明辟谣“跳单”事件，并以侵犯隐私权、名誉权案由对上海雅銮房产及霍某某等人提起诉讼。
另一方面，据中新经纬消息，涉案中介霍某某则回应媒体称已起诉上述房源的前房东，前房东会在法庭上说出整个事情的详细经过。
如今，涉案中介的公司上海雅銮房产起诉了原来的房东（上海思和资产经营管理中心），案件将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭。
图源：上海思南公馆官方微博
据思南公馆官方微博介绍，这是目前上海市中心唯一一个以成片花园洋房的保留保护为宗旨的项目，坐拥51栋历史悠久的花园洋房。
✋热门推荐