曲靖召开全市电子商务工作座谈会
2022年11月10日上午，市委、市政府召开曲靖市电子商务工作座谈会。市政府副市长吴静出席会议并讲话。市直有关部门负责同志和云南土得很商贸有限公司等8家电子商务企业主要负责人参加会议。
会上，市商务局对全市电子商务产业发展情况作了汇报。参会部门和企业围绕《曲靖市推动电子商务高质量发展工作方案》（讨论稿）展开了讨论，并就曲靖电子商务产业发展现状、企业存在困难问题和新形势下推进电子商务高发展提出了意见建议。吴静同企业家们深入交流，要求有关部门认真研究帮助企业解决困难问题，充分吸收采纳意见建议。
吴静指出，此次会议是市委、市政府落实二十大精神的具体体现，各有关部门和企业要聚思广议，认真研究，进一步完善《曲靖市推动电子商务高质量发展工作方案》，推动我市电子商务产业快速发展。
吴静要求，要积极筹备成立电子商务协会，增强企业归属感，畅通政企沟通渠道；要研究帮助企业在引流扩容方面的扶持政策，支持企业做大规模；要加强政府、院校、企业资源整合，加大电子商务人才培育；要有针对性的开展以商招商、产业链招商，引进大企业、大平台引领电商产业发展。
吴静强调，企业要抱团整合碎片化资源，补强配套设施，做大出货总量，降低物流成本；要聚焦“绿色食品牌”、一县一业等产业基础，筛选一批可电商化单品进行重点培育，打响曲靖产品明星品牌。
（ 曲靖市商务局电子商务与信息化科供稿）
2022年11月10日上午，市委、市政府召开曲靖市电子商务工作座谈会。市政府副市长吴静出席会议并讲话。市直有关部门负责同志和云南土得很商贸有限公司等8家电子商务企业主要负责人参加会议。
会上，市商务局对全市电子商务产业发展情况作了汇报。参会部门和企业围绕《曲靖市推动电子商务高质量发展工作方案》（讨论稿）展开了讨论，并就曲靖电子商务产业发展现状、企业存在困难问题和新形势下推进电子商务高发展提出了意见建议。吴静同企业家们深入交流，要求有关部门认真研究帮助企业解决困难问题，充分吸收采纳意见建议。
吴静指出，此次会议是市委、市政府落实二十大精神的具体体现，各有关部门和企业要聚思广议，认真研究，进一步完善《曲靖市推动电子商务高质量发展工作方案》，推动我市电子商务产业快速发展。
吴静要求，要积极筹备成立电子商务协会，增强企业归属感，畅通政企沟通渠道；要研究帮助企业在引流扩容方面的扶持政策，支持企业做大规模；要加强政府、院校、企业资源整合，加大电子商务人才培育；要有针对性的开展以商招商、产业链招商，引进大企业、大平台引领电商产业发展。
吴静强调，企业要抱团整合碎片化资源，补强配套设施，做大出货总量，降低物流成本；要聚焦“绿色食品牌”、一县一业等产业基础，筛选一批可电商化单品进行重点培育，打响曲靖产品明星品牌。
（ 曲靖市商务局电子商务与信息化科供稿）
好久没有这么安心的在自己家呆着了，之前回来也总是匆匆忙忙的，从8月份开始，回来的次数屈指可数，更别说晚上在这睡了，要不是明天还是居家办公，我估计我还是没时间回来。莫名的归属感，感觉这就是只属于自己的小天地，为人妻，也要成为自己，在这，我就只是我自己而已。在新家倒也可以为所欲为，但不知道为啥，还是会有不一样的感觉。这是疫情以来市北最厉害的一次，也因此有了小假期，这就是传说中的因祸得福吗？不过还是希望疫情快快好起来，回到戴口罩是因为没洗脸而不是因为小人的日子，到那时候一定要四处走走，看看祖国的大好河山，最好能和小再去一次云南[赢牛奶][羞嗒嗒][彩虹屁] https://t.cn/Rvkd3ZN
打了农药也敢偷！云南昆明，伍女士在菜地里种了很多青蒜，7号她像往常一样来菜地查看，发现菜地中空了一大块，她暗叫一声不好，因为这一地的青蒜，她在2天前刚打完农药，虽然下过一场大雨，农药可能被冲刷掉一部分，但残留的肯定不少，万一被人拿去吃了，后果不堪设想。
伍女士这片菜地非常大，所以空出来一块，就显得非常显眼，她粗略估计了下，被偷走的青蒜大概有20多公斤，她在5号给青蒜打了农药，是为了治小菜蛾和灰霉病的，她万万没想到，竟然会有人来偷菜。
其实也很好判断，这么多菜，大概率是拿去卖，而不是拿去吃，但是，这样的风险其实更大，若是偷菜地拿去吃，也只有他一户人家，可如果他拿去卖，那散播出去的范围就太广了，安全隐患极大。
伍女士也知道情况的严重性，但是不知道他会在哪里卖，所以连夜发视频，提醒周围人，买到青蒜的朋友请谨慎食用，并告知大家，这位偷菜者是从田埂进入的菜地。
由于没有监控，她也不知道是谁，但是经过她的初步判断，断定就是周围的人，所以也不打算报警，希望采摘者不要食用。
虽然伍女士是好心，不打算追究偷菜者，可是，她却有惹上官司的风险，为何这么说？
这里有个很现实的问题，那就是，伍女士在菜地里打了农药，有人偷菜吃了，导致身体出现问题，甚至被毒死了，伍女士需要承担责任吗？
有网友说，想判你担责，就说你有告之有毒的义务。想判你无责，就说偷菜人具有完全行为能力，明知地里的菜可能打农药还去偷吃，后果自负。
也有网友说，常理来说，物权归属已经非常明确的前提下，你主观无过错也无法预判偷窃并未经清洗即食的行为的发生，是不用担责的。
其实，稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡，除非你打了高毒的农药！
但是，无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。
对于责任划分，答案有两种。第一种情况：若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。
第二种情况：你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。
《民法典》第一千二百三十九条，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
谈到这里，也许你会反问:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？
这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。
我换一个说法，你可能就知道答案了。你开着一辆汽车，完全按照交通法规行驶着，突然一个愣头青违反了交通规则，跑到你车道，导致你把他撞了，你下车一看，“死了……”，你说你担不担责任？
不担的说法：我完全按照交通规则开车，没有任何违法行为，是他突然违规了，我避之不及导致他挂了，这个可以查看监控及行车记录仪，我完全清白，不会担责任。
担责任的说法：我国法律规定，当一方是弱势群体时，即便你没有过错，但是你的交通工具致使他死亡，你也需要承担一定的责任，比例很小。
我这么一打比方，你能知道答案了吧，死者是吃了你的菜毒发而死的，虽然你没有杀他的动机，但是他的死却与你的菜有着直接的联系，所以，你不会担全责，但是道德上的赔偿是少不了的。
你们对于此事有什么看法，欢迎评论！
伍女士这片菜地非常大，所以空出来一块，就显得非常显眼，她粗略估计了下，被偷走的青蒜大概有20多公斤，她在5号给青蒜打了农药，是为了治小菜蛾和灰霉病的，她万万没想到，竟然会有人来偷菜。
其实也很好判断，这么多菜，大概率是拿去卖，而不是拿去吃，但是，这样的风险其实更大，若是偷菜地拿去吃，也只有他一户人家，可如果他拿去卖，那散播出去的范围就太广了，安全隐患极大。
伍女士也知道情况的严重性，但是不知道他会在哪里卖，所以连夜发视频，提醒周围人，买到青蒜的朋友请谨慎食用，并告知大家，这位偷菜者是从田埂进入的菜地。
由于没有监控，她也不知道是谁，但是经过她的初步判断，断定就是周围的人，所以也不打算报警，希望采摘者不要食用。
虽然伍女士是好心，不打算追究偷菜者，可是，她却有惹上官司的风险，为何这么说？
这里有个很现实的问题，那就是，伍女士在菜地里打了农药，有人偷菜吃了，导致身体出现问题，甚至被毒死了，伍女士需要承担责任吗？
有网友说，想判你担责，就说你有告之有毒的义务。想判你无责，就说偷菜人具有完全行为能力，明知地里的菜可能打农药还去偷吃，后果自负。
也有网友说，常理来说，物权归属已经非常明确的前提下，你主观无过错也无法预判偷窃并未经清洗即食的行为的发生，是不用担责的。
其实，稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡，除非你打了高毒的农药！
但是，无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。
对于责任划分，答案有两种。第一种情况：若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。
第二种情况：你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。
《民法典》第一千二百三十九条，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
谈到这里，也许你会反问:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？
这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。
我换一个说法，你可能就知道答案了。你开着一辆汽车，完全按照交通法规行驶着，突然一个愣头青违反了交通规则，跑到你车道，导致你把他撞了，你下车一看，“死了……”，你说你担不担责任？
不担的说法：我完全按照交通规则开车，没有任何违法行为，是他突然违规了，我避之不及导致他挂了，这个可以查看监控及行车记录仪，我完全清白，不会担责任。
担责任的说法：我国法律规定，当一方是弱势群体时，即便你没有过错，但是你的交通工具致使他死亡，你也需要承担一定的责任，比例很小。
我这么一打比方，你能知道答案了吧，死者是吃了你的菜毒发而死的，虽然你没有杀他的动机，但是他的死却与你的菜有着直接的联系，所以，你不会担全责，但是道德上的赔偿是少不了的。
你们对于此事有什么看法，欢迎评论！
✋热门推荐