夕阳飞霞—- 我的生命之舞
作为一介草民,我没发动过战争,但- 曾经跟玩伴们沤气-找茬-打过架;我觉得,从情绪上看,在生死诀择的一瞬间,“军事战争”和“打架斗殴”是基本相似的;双方战与不战、打与不打,同时具有“战略上的必然性”和“战术上的偶然性”;具有“仇人见面纷外眼红”的必然性和“话不投机、擦枪走火”的随机性。狭路相逢,人宽桥窄,或勇或怂,不太好说会发生什么.....;有点提防还是要的。
作为一介草民,我没发动过战争,但- 曾经跟玩伴们沤气-找茬-打过架;我觉得,从情绪上看,在生死诀择的一瞬间,“军事战争”和“打架斗殴”是基本相似的;双方战与不战、打与不打,同时具有“战略上的必然性”和“战术上的偶然性”;具有“仇人见面纷外眼红”的必然性和“话不投机、擦枪走火”的随机性。狭路相逢,人宽桥窄,或勇或怂,不太好说会发生什么.....;有点提防还是要的。
#沉淀积累[超话]##读书笔记[超话]#
读《资治通鉴与家国兴衰》读书笔记
1.通过《南取巴蜀》这一章节可以看出通过张仪与司马错的两个秦国扩张即秦国的发展战略问题得出一个结论:“得饶人处且饶人”、“退一步海阔天空”非常有道理,但是还有两个词“狭路相逢勇者胜”、“宜将剩勇追穷寇”,也很有道理,所以发展战略方面的问题没有对与错,做企业也是一样,都要根据自己企业的实际问题来定战略的。都没毛病。
2.通过《逐客风波》中,秦王嬴政在本土官员的强烈要求下,发布了《逐客令》,解去了所有在秦国任职的六国客卿职务,驱逐出境,李斯就在其中,在这个背景下李斯写下了历史上著名的《谏逐客书》。文中写到“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐”,这不是把人才往敌国推吗?不是让这些客卿去别国就业吗对秦国有什么好处?这不就是授敌以兵器,资盗贼以粮物吗?秦王嬴政读了《谏逐客令》后幡然醒悟,马上召回李斯,取消了《逐客令》。
可以得出结论:领导者都会犯一些低级错误,做任何决策都有错误的可能,但是真正有领导者风范的领导者会审时度势,知错就改,收回成命。 https://t.cn/RC5pZkB
读《资治通鉴与家国兴衰》读书笔记
1.通过《南取巴蜀》这一章节可以看出通过张仪与司马错的两个秦国扩张即秦国的发展战略问题得出一个结论:“得饶人处且饶人”、“退一步海阔天空”非常有道理,但是还有两个词“狭路相逢勇者胜”、“宜将剩勇追穷寇”,也很有道理,所以发展战略方面的问题没有对与错,做企业也是一样,都要根据自己企业的实际问题来定战略的。都没毛病。
2.通过《逐客风波》中,秦王嬴政在本土官员的强烈要求下,发布了《逐客令》,解去了所有在秦国任职的六国客卿职务,驱逐出境,李斯就在其中,在这个背景下李斯写下了历史上著名的《谏逐客书》。文中写到“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐”,这不是把人才往敌国推吗?不是让这些客卿去别国就业吗对秦国有什么好处?这不就是授敌以兵器,资盗贼以粮物吗?秦王嬴政读了《谏逐客令》后幡然醒悟,马上召回李斯,取消了《逐客令》。
可以得出结论:领导者都会犯一些低级错误,做任何决策都有错误的可能,但是真正有领导者风范的领导者会审时度势,知错就改,收回成命。 https://t.cn/RC5pZkB
#读书[超话]##沉淀积累[超话]##资治通鉴##传统文化#
读《资治通鉴与家国兴衰》读书笔记
1.通过《南取巴蜀》这一章节可以看出通过张仪与司马错的两个秦国扩张即秦国的发展战略问题得出一个结论:“得饶人处且饶人”、“退一步海阔天空”非常有道理,但是还有两个词“狭路相逢勇者胜”、“宜将剩勇追穷寇”,也很有道理,所以发展战略方面的问题没有对与错,做企业也是一样,都要根据自己企业的实际问题来定战略的。都没毛病。
2.通过《逐客风波》中,秦王嬴政在本土官员的强烈要求下,发布了《逐客令》,解去了所有在秦国任职的六国客卿职务,驱逐出境,李斯就在其中,在这个背景下李斯写下了历史上著名的《谏逐客书》。文中写到“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐”,这不是把人才往敌国推吗?不是让这些客卿去别国就业吗对秦国有什么好处?这不就是授敌以兵器,资盗贼以粮物吗?秦王嬴政读了《谏逐客令》后幡然醒悟,马上召回李斯,取消了《逐客令》。
可以得出结论:领导者都会犯一些低级错误,做任何决策都有错误的可能,但是真正有领导者风范的领导者会审时度势,知错就改,收回成命。 https://t.cn/RC5pZkB
读《资治通鉴与家国兴衰》读书笔记
1.通过《南取巴蜀》这一章节可以看出通过张仪与司马错的两个秦国扩张即秦国的发展战略问题得出一个结论:“得饶人处且饶人”、“退一步海阔天空”非常有道理,但是还有两个词“狭路相逢勇者胜”、“宜将剩勇追穷寇”,也很有道理,所以发展战略方面的问题没有对与错,做企业也是一样,都要根据自己企业的实际问题来定战略的。都没毛病。
2.通过《逐客风波》中,秦王嬴政在本土官员的强烈要求下,发布了《逐客令》,解去了所有在秦国任职的六国客卿职务,驱逐出境,李斯就在其中,在这个背景下李斯写下了历史上著名的《谏逐客书》。文中写到“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐”,这不是把人才往敌国推吗?不是让这些客卿去别国就业吗对秦国有什么好处?这不就是授敌以兵器,资盗贼以粮物吗?秦王嬴政读了《谏逐客令》后幡然醒悟,马上召回李斯,取消了《逐客令》。
可以得出结论:领导者都会犯一些低级错误,做任何决策都有错误的可能,但是真正有领导者风范的领导者会审时度势,知错就改,收回成命。 https://t.cn/RC5pZkB
✋热门推荐