通货膨胀“连累”圣诞老人

圣诞老人成为经济危机的最新受害者——由于物价上涨等原因，本是圣诞节一大“卖点”的圣诞老人小屋今年遇冷，一些地方被迫取消这一传统景点，小朋友能拿糖果礼物的地方因此锐减。

飙升的能源价格、员工成本和供应商帐单，让一些企业难以承受，在计算开放“圣诞老人屋”所需的费用后，只好忍痛将这些屋子“冰封”。《每日邮报》报道，康沃尔郡赫尔斯顿知名园艺中心“Trevena Cross”经计算发现，今年搭建及运营圣诞老人小屋需花费2万英镑，于是果断放弃。这家已经营46年的企业说，以往圣诞老人小屋的门票价格为7.5英镑，但今年由于能源涨价、供应商提价等原因，即使计入门票收入也难以回本，只得改为让圣诞老人在店内与顾客免费合影。

布拉克普耳的另一个圣诞老人小屋也被取消，依照相关运营方解释，主要原因是12月的场地租金“太贵”。

不打算取消这一景点的运营方则多数采取提高门票价格的办法来弥补成本上涨，但可能招致消费者的不满。珍妮．达芬今年打算给其在莱斯特郡农场的圣诞老人小屋门票提价20%，并为此公布了成本明细来解释自己的不易，没想到收到了“钱包紧张”家庭的抱怨短信。它们大多来自经济拮据的家庭，这些家庭也努力在紧缩的预算下，尽可能让孩子度过一个开心的耶诞，因此涨价的消息让他们十分愤怒。

被骂的商家无奈的说，即使每张门票价格提高到21.5英镑，利润也只有1.35英镑，根本称不上大赚，可悲的是今年通货膨胀和一切成本都在上涨，部分人将负担不起看到圣诞老人的费用。而为了节省开支，有些地方甚至取消了每年的圣诞灯饰。伦敦牛津街的圣诞灯饰是英国民众每年最期待的重头戏之一。闪闪发亮的圣诞灯饰让访客提早沉浸在节日氛围中。为节能环保，今年的圣诞彩灯首次停止全天候亮灯的传统，其耗电量只有往年的1/3。主办公司代执行长迪科西说：“以前会全天24小时亮灯。今年彩灯只亮着八个小时。实际上﹐所有灯泡都是发光二极体灯泡，效率比标准灯泡高出75%。”

整个节庆期间，街道上的彩灯只从下午3点照亮到晚上11点。彩灯也将被循环使用，在未来的耶诞节布置中重新登场。

英国零售商协会担心，消费者信心受通货膨胀和能源危机的影响，今年的圣诞销售额可能会比以往来得低。零售业联盟总裁狄金森说：“一旦剔除通货膨胀的影响，实际购买的商品数量实际上是同比下降的，我们看到这种趋势在2022年期间恶化。”

上过电视后就是大排长队… 一点点大的店铺还要隔座坐，足足等了一个多小时… 对于这种快餐型以锅贴馄饨粉丝汤为主，靠翻桌速度盈利的小餐饮店简直是种扼杀… 赚的钱都不一定够交房租
唉 能体谅一下疫情下小老板经营的不易和食客有限的时间嘛… 坐下吃饭不都得摘口罩嘛，形式这么重要？！
最后想说生煎是好吃的，如果下次不要排队还是可以再来的

【先涨后折仅便宜0.28元，这一出“好戏”很无聊】#波司登淘宝旗舰店被曝先提价再打折# 近日，上海市民李女士称，双十一期间，波司登淘宝旗舰店将一件券后价格979.28元的羽绒服提升至1349元，领券购买后实际价格仍为979元，仅比9月份价格便宜0.28元。波司登官方客服称，服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的。

这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。

“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。

拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。

双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。

只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。

可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。

提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。

在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。

去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。

对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。

不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。

对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。

事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。

对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。

值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。（正观特约评论员 伍里川）