植物神经紊乱---躯体化症状，全身难以言喻的难受！快看看自己中了几个！
#失眠[超话]# 躯体感觉障碍是一种内心过于担心或者是相信身体各种躯体症状的优势观念为症状的神经症，说得简单点就是，它是一种神经系统疾病，这一疾病给患者带来非常大的影响。
植物神经紊乱躯体障碍遍布全身，主要表现在自主神经支配的器管系统 （如心血管、胃肠道、呼吸系统、包括汗腺）产生障碍所导致的各种神经症样综合征。
患者在自主神经兴奋症状（如心悸、心慌、周身发热、肌肉跳动、震颤）基础上，又发生了非特异，但更有体征性和主观性的症状，如部位不定的疼痛、灼烧感、沉重感、紧束感、肿胀感、经检查这些症状都不能证明有关器质性方面的问题！
具体临床特点如下：
（1）症状是主要或完全受自主神经支配与控制的器官系统的功能障碍所致。
（2）最常见最突出的是累及心血管等系统（“心脏神经症”）、呼吸系统（心因性过度换气和咳嗽）和胃肠系统（“胃神经症”和“神经性腹泻”）。
（3）症状通常为两种类型：第一种类型的特点是，以自主神经兴奋的客观体征为基础，如心悸、出汗、脸红、震颤；第二种类型的特点是，更具个体特异性和主观性，而症状本身是非特异的，如部位不定的疼痛、烧灼感、沉重感、紧束感、肿胀感等。
（4）患者把症状归于特定的器官或系统（与自主神经症状相同的系统）。但任何一种类型症状，都无法找到有关器官和系统存在器质性病变的证据。
（5）本病的特征临床相在于以下三方面的结合：明确的自主神经受累、非特异性的主观主诉，以及患者坚持将之归咎于某一特定的器官或系统。
（6）许多患者存在的心理应激或困难和问题。
（7）有时可有生理功能的轻度紊乱，如呃逆、胃肠胀气、过度换气，但这些本身并不影响相应器官或系统的基本生理功能。
#失眠[超话]# 躯体感觉障碍是一种内心过于担心或者是相信身体各种躯体症状的优势观念为症状的神经症，说得简单点就是，它是一种神经系统疾病，这一疾病给患者带来非常大的影响。
植物神经紊乱躯体障碍遍布全身，主要表现在自主神经支配的器管系统 （如心血管、胃肠道、呼吸系统、包括汗腺）产生障碍所导致的各种神经症样综合征。
患者在自主神经兴奋症状（如心悸、心慌、周身发热、肌肉跳动、震颤）基础上，又发生了非特异，但更有体征性和主观性的症状，如部位不定的疼痛、灼烧感、沉重感、紧束感、肿胀感、经检查这些症状都不能证明有关器质性方面的问题！
具体临床特点如下：
（1）症状是主要或完全受自主神经支配与控制的器官系统的功能障碍所致。
（2）最常见最突出的是累及心血管等系统（“心脏神经症”）、呼吸系统（心因性过度换气和咳嗽）和胃肠系统（“胃神经症”和“神经性腹泻”）。
（3）症状通常为两种类型：第一种类型的特点是，以自主神经兴奋的客观体征为基础，如心悸、出汗、脸红、震颤；第二种类型的特点是，更具个体特异性和主观性，而症状本身是非特异的，如部位不定的疼痛、烧灼感、沉重感、紧束感、肿胀感等。
（4）患者把症状归于特定的器官或系统（与自主神经症状相同的系统）。但任何一种类型症状，都无法找到有关器官和系统存在器质性病变的证据。
（5）本病的特征临床相在于以下三方面的结合：明确的自主神经受累、非特异性的主观主诉，以及患者坚持将之归咎于某一特定的器官或系统。
（6）许多患者存在的心理应激或困难和问题。
（7）有时可有生理功能的轻度紊乱，如呃逆、胃肠胀气、过度换气，但这些本身并不影响相应器官或系统的基本生理功能。
#淘说说# 【情绪周期如何分析？】
第一句重点：
题材是情绪周期的载体。
所以分析情绪周期必须分析题材周期。
每一波情绪周期都有多个题材小周期。既然是多个，就会有主次之分。
所以题材周期又可以分为，
主线题材，
支线题材，
不入流题材。
既然这样划分就必须有个划分的标准。
按照主升老师的思路，
主流题材应该符合4-3-2-1完整涨停梯队。
那么反过来说，不符合4-3-2-1完整涨停梯队的都是支线题材。
更深入的理解就是每个题材周期都是一个生命体，多个题材周期的集合组成了情绪周期。
每个题材周期生命长短不一。
所以情绪周期也就具有起伏不定的复杂性。所以许多人云里雾里弄不明白，包括我在内也是如此。
那么到底如何划分情绪周期的四个阶段？
第一个阶段：冰点期，
典型特征就两个字：冰点。
如何理解？就是指所有指标都处于最低点的状态。
上涨家数小于500家，表示整个市场环境都是弱势。
连板高度下降到2-3板，表示多个题材周期都结束了，没有4板以及四板以上的连板。
首板家数下降到30家以下。这个表示新题材周期尚未启动。
这是我的判断标准，不一定全面。
第二个阶段，主升期，
出现了主流题材，4-3-2-1完整梯队。带动整个板块上涨，带动整个情绪发力，带动大盘上涨。
同时出现多个支线小题材。
这样大家有的做主流，有的做支线。情绪周期处于主升期，赚钱效应爆棚。
第三个阶段，
退潮期，主流题材出现多次分歧，高位断板，中位亏钱，首板很少。
同时支线题材纷纷跳水杀跌。情绪一片衰落的景象。
这是亏钱效应最强的时候。
第四，混沌期，
典型特征：
小题材轮番表演，都无法形成合力方向打造一个主流题材。
所以多个题材并存，这就是常说的，题材轮动加速。
没有完整的题材梯队。
连板梯队高低不齐，忽高忽低。
总体感觉就是百花齐放，但是都是支线题材。
这就是我划分的四个题材阶段。
划分不是目的，划分的目的是为了确定操作策略。
不同阶段操作策略不同。
第一句重点：
题材是情绪周期的载体。
所以分析情绪周期必须分析题材周期。
每一波情绪周期都有多个题材小周期。既然是多个，就会有主次之分。
所以题材周期又可以分为，
主线题材，
支线题材，
不入流题材。
既然这样划分就必须有个划分的标准。
按照主升老师的思路，
主流题材应该符合4-3-2-1完整涨停梯队。
那么反过来说，不符合4-3-2-1完整涨停梯队的都是支线题材。
更深入的理解就是每个题材周期都是一个生命体，多个题材周期的集合组成了情绪周期。
每个题材周期生命长短不一。
所以情绪周期也就具有起伏不定的复杂性。所以许多人云里雾里弄不明白，包括我在内也是如此。
那么到底如何划分情绪周期的四个阶段？
第一个阶段：冰点期，
典型特征就两个字：冰点。
如何理解？就是指所有指标都处于最低点的状态。
上涨家数小于500家，表示整个市场环境都是弱势。
连板高度下降到2-3板，表示多个题材周期都结束了，没有4板以及四板以上的连板。
首板家数下降到30家以下。这个表示新题材周期尚未启动。
这是我的判断标准，不一定全面。
第二个阶段，主升期，
出现了主流题材，4-3-2-1完整梯队。带动整个板块上涨，带动整个情绪发力，带动大盘上涨。
同时出现多个支线小题材。
这样大家有的做主流，有的做支线。情绪周期处于主升期，赚钱效应爆棚。
第三个阶段，
退潮期，主流题材出现多次分歧，高位断板，中位亏钱，首板很少。
同时支线题材纷纷跳水杀跌。情绪一片衰落的景象。
这是亏钱效应最强的时候。
第四，混沌期，
典型特征：
小题材轮番表演，都无法形成合力方向打造一个主流题材。
所以多个题材并存，这就是常说的，题材轮动加速。
没有完整的题材梯队。
连板梯队高低不齐，忽高忽低。
总体感觉就是百花齐放，但是都是支线题材。
这就是我划分的四个题材阶段。
划分不是目的，划分的目的是为了确定操作策略。
不同阶段操作策略不同。
#期货[超话]# 越来越多的量化，期货波动越来越小? #期货投资##期货##股指期货沪深300[超话]#
有客户跟我说越来越多量化，感觉期货波动越来越小?首先这个认知不一定正确，事实上，量化造成的可能是定价的准确，而市场的情绪，在这些年并没有发生本质的变化。比如几年疫情行情，经济波动越来越小了吗?没有，反而情绪也被充分地放大。
量化越来越多，所造成的一个特征，应该是以前能够很容易找出来的市场行为的规律越来越少了，那么你想捕捉这些规律就越来越难了，比如这些年你可能明显感觉到技术分析，特别是在短周期上，不好赚钱了，为什么，这些东西，计算机的挖掘比人强太多了，但是产业逻辑上，该你赚的钱，可能一份也不会少，因为产业逻辑还是“人”造成的。所以可能以分析数据规律而得出来的趋势会越来越无效，但是针对深层产业逻辑而出现的趋势，反而是越来越有效了。你看看现在多少企业有了期货套保部，多少人做期现，多少产业资本参与期货市场就知道了。
比如一个做超短线"交易的交易员，你告诉他市场只有两种状态，趋势和震荡。他会认为你是神经病，因为在他的眼里，市场只有波动和不波动。
为什么会有这样的分歧呢?我们的划分，往往都是功能性或者倾向性的，而非绝对意义的对与错，因为他划分成波动或不波动，是因为这是决定他能否赚钱的决定性因素。而如果您要划分成震荡和趋势，那么您要想清楚，这种划分，那种是您能否赚钱的决定性因素。
所以，我们一个交易方法的本质是什么?什么决定我们什么时候，要以什么样一种状态去持仓，而什么时候不持仓。这是对可能让我盈利的模式的选择，但是反过来，同时也是有选择性地在承担风险，我选择什么样的风险，获得什么样的收益，在市场上赚谁的钱?
时代能够给不少人机会，这是肯定的，但是和你有什么关系……思维没有，时代不会给你任何机会，或者说给了，你抓不住。
所以期货两个字，不要光看在一个期，认为未来的不确定性，也可以在货字上下下功夫，说不定会有意料之外的收获也不一定哦
有客户跟我说越来越多量化，感觉期货波动越来越小?首先这个认知不一定正确，事实上，量化造成的可能是定价的准确，而市场的情绪，在这些年并没有发生本质的变化。比如几年疫情行情，经济波动越来越小了吗?没有，反而情绪也被充分地放大。
量化越来越多，所造成的一个特征，应该是以前能够很容易找出来的市场行为的规律越来越少了，那么你想捕捉这些规律就越来越难了，比如这些年你可能明显感觉到技术分析，特别是在短周期上，不好赚钱了，为什么，这些东西，计算机的挖掘比人强太多了，但是产业逻辑上，该你赚的钱，可能一份也不会少，因为产业逻辑还是“人”造成的。所以可能以分析数据规律而得出来的趋势会越来越无效，但是针对深层产业逻辑而出现的趋势，反而是越来越有效了。你看看现在多少企业有了期货套保部，多少人做期现，多少产业资本参与期货市场就知道了。
比如一个做超短线"交易的交易员，你告诉他市场只有两种状态，趋势和震荡。他会认为你是神经病，因为在他的眼里，市场只有波动和不波动。
为什么会有这样的分歧呢?我们的划分，往往都是功能性或者倾向性的，而非绝对意义的对与错，因为他划分成波动或不波动，是因为这是决定他能否赚钱的决定性因素。而如果您要划分成震荡和趋势，那么您要想清楚，这种划分，那种是您能否赚钱的决定性因素。
所以，我们一个交易方法的本质是什么?什么决定我们什么时候，要以什么样一种状态去持仓，而什么时候不持仓。这是对可能让我盈利的模式的选择，但是反过来，同时也是有选择性地在承担风险，我选择什么样的风险，获得什么样的收益，在市场上赚谁的钱?
时代能够给不少人机会，这是肯定的，但是和你有什么关系……思维没有，时代不会给你任何机会，或者说给了，你抓不住。
所以期货两个字，不要光看在一个期，认为未来的不确定性，也可以在货字上下下功夫，说不定会有意料之外的收获也不一定哦
✋热门推荐