【媒体评“层层加码”：别把责任都推给基层 压给下面】最近，一些城市的小区虽然解除了管控，但小区边门却迟迟不开。居民找物业，物业推到居委会，居委会说“听街道的”，街道干部说“等上级指令”。事情经媒体曝光后，街道的上级又批评小区物业“不应层层加码”。然而，物业和居委会却有委屈：“我们请示多次了，都得不到明确答复”。像这样的情况，并不是个案。
举这个例子，既不是为小区物业、居委会“叫冤”，也不是简单地批评街道，而是想和大家讨论，如何才能在疫情防控中真正消除“层层加码”的现象。
我们首先要厘清为什么会出现“层层加码”。群众对“层层加码”有怨言，有意见，而问题往往发生在基层。难道我们的一个小区，或者一幢商务楼、一家商场、一个道口的管理者（工作人员），是自己主观强烈地要求“层层加码”吗？
答案显然是否定的。很多被曝光搞“一刀切”、过度防控的基层工作人员，表面上是负责任，实际上是害怕担责任。比如，上级有规定，进公共场所要先做核酸，那么不管是哪个岗位上的工作人员，都会严格执行。他们不是不关心群众的意见，而是更担心，如果轻易放行，那么最后到底由谁来负责任？
再比如，上级有规定遇到急诊病人，必须先做核酸再抢救，否则一律不得进治疗室吗？显然没有这种上级规定。但是，医院的保安也罢，120也罢，为什么会有这么大的权力互相推诿，甚至“见死不救”？他们是不是领会错了上级的规定，是不是上级虽然没有“明文”，却有“暗示”？可能也不是。
现实中，各种各样的“层层加码”问题，基层工作人员不会看不见，不知道，更不会没意见。但为什么见到了却不反对，不制止？答案就出在一个责任分配问题上。
反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。
这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。坚持动态清零，既是坚持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科学、尊重规律的具体体现；而“层层加码”，则是违反上述宗旨的。
疫情防控工作是检验一位领导干部责任担当的试金石。从实际情况看，绝大多数干部勇于担当、敢于负责，切实做到守土有责、守土尽责。和基层工作人员一样，他们也很辛苦，我们要给他们一些体谅和理解。但同时，各级干部也应该设身处地为群众多着想、为基层多减压，从自己这一关杜绝“层层加码”。（澎湃新闻）https://t.cn/A6orZXa5
举这个例子，既不是为小区物业、居委会“叫冤”，也不是简单地批评街道，而是想和大家讨论，如何才能在疫情防控中真正消除“层层加码”的现象。
我们首先要厘清为什么会出现“层层加码”。群众对“层层加码”有怨言，有意见，而问题往往发生在基层。难道我们的一个小区，或者一幢商务楼、一家商场、一个道口的管理者（工作人员），是自己主观强烈地要求“层层加码”吗？
答案显然是否定的。很多被曝光搞“一刀切”、过度防控的基层工作人员，表面上是负责任，实际上是害怕担责任。比如，上级有规定，进公共场所要先做核酸，那么不管是哪个岗位上的工作人员，都会严格执行。他们不是不关心群众的意见，而是更担心，如果轻易放行，那么最后到底由谁来负责任？
再比如，上级有规定遇到急诊病人，必须先做核酸再抢救，否则一律不得进治疗室吗？显然没有这种上级规定。但是，医院的保安也罢，120也罢，为什么会有这么大的权力互相推诿，甚至“见死不救”？他们是不是领会错了上级的规定，是不是上级虽然没有“明文”，却有“暗示”？可能也不是。
现实中，各种各样的“层层加码”问题，基层工作人员不会看不见，不知道，更不会没意见。但为什么见到了却不反对，不制止？答案就出在一个责任分配问题上。
反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。
这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。坚持动态清零，既是坚持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科学、尊重规律的具体体现；而“层层加码”，则是违反上述宗旨的。
疫情防控工作是检验一位领导干部责任担当的试金石。从实际情况看，绝大多数干部勇于担当、敢于负责，切实做到守土有责、守土尽责。和基层工作人员一样，他们也很辛苦，我们要给他们一些体谅和理解。但同时，各级干部也应该设身处地为群众多着想、为基层多减压，从自己这一关杜绝“层层加码”。（澎湃新闻）https://t.cn/A6orZXa5
广饶中医院吴百平、李玲云！战疫一线“夫妻档”！
自疫情发生以来，广饶县中医院不少“夫妻档”挺身而出、投身抗疫一线，他们以“大家”为重，不计“小家”得失，他们是夫妻，更是并肩抗疫的“战友”。吴百平、李玲云就是其中一对，他们携手参与抗击疫情，并肩战“疫”守护家园。
吴百平从医20余年，是一名老党员。作为医务科主任平时肩负着全院医疗质量和安全的重任，随时会奔赴医院组织抢救。 在疫情面前，他一如既往的勇担重任，参加每一场疫情工作部署会、调度会，周密安排，深入各临床科室检查防控工作，及时了解情况、处理问题，确保医院各个“角落”万无一失。
疫情突发期间，摆在吴百平主任面前的工作“千头万绪”。各项任务繁杂，时间紧，工作量大，有时候他一天可接上百个协调电话……随时随地上传下达各项工作，全力以赴坚守阵地，保证了各项工作的高效畅通运转。
妻子李玲云身为一名护士，更是冲锋在抗击疫情的最前沿。在全员到岗的第一时间加入了支援镇街采样的任务，每天凌晨两三点起床，简单早餐后开始全副武装，到各居住小区参与核酸采集，因为是二级防护，每天工作结束时，身上衣服早已湿透，连续十几天高强度的工作，其中的辛苦和辛酸只有她自己知道。
由于夫妻二人都忙碌在抗疫一线，6岁的小女儿也只能让年迈的母亲帮忙照料。李玲云每天晚上都要抽时间跟孩子们视频才能放下一天悬着的心，看着视频里小女儿哭着找妈妈，问妈妈什么时候才能回家？真是让人听着都揪心。但疫情就是命令，防控就是责任。他们夫妻俩用担当和奉献表达了打赢这场疫情防控战的决心和信心，用自己的方式诠释了爱情的另一种模样。疫情有所控制，防控绝不松懈，现如今，夫妻二人依然各自奋战在自己热爱的岗位上，践行着中医人的职责和使命。
自疫情发生以来，广饶县中医院不少“夫妻档”挺身而出、投身抗疫一线，他们以“大家”为重，不计“小家”得失，他们是夫妻，更是并肩抗疫的“战友”。吴百平、李玲云就是其中一对，他们携手参与抗击疫情，并肩战“疫”守护家园。
吴百平从医20余年，是一名老党员。作为医务科主任平时肩负着全院医疗质量和安全的重任，随时会奔赴医院组织抢救。 在疫情面前，他一如既往的勇担重任，参加每一场疫情工作部署会、调度会，周密安排，深入各临床科室检查防控工作，及时了解情况、处理问题，确保医院各个“角落”万无一失。
疫情突发期间，摆在吴百平主任面前的工作“千头万绪”。各项任务繁杂，时间紧，工作量大，有时候他一天可接上百个协调电话……随时随地上传下达各项工作，全力以赴坚守阵地，保证了各项工作的高效畅通运转。
妻子李玲云身为一名护士，更是冲锋在抗击疫情的最前沿。在全员到岗的第一时间加入了支援镇街采样的任务，每天凌晨两三点起床，简单早餐后开始全副武装，到各居住小区参与核酸采集，因为是二级防护，每天工作结束时，身上衣服早已湿透，连续十几天高强度的工作，其中的辛苦和辛酸只有她自己知道。
由于夫妻二人都忙碌在抗疫一线，6岁的小女儿也只能让年迈的母亲帮忙照料。李玲云每天晚上都要抽时间跟孩子们视频才能放下一天悬着的心，看着视频里小女儿哭着找妈妈，问妈妈什么时候才能回家？真是让人听着都揪心。但疫情就是命令，防控就是责任。他们夫妻俩用担当和奉献表达了打赢这场疫情防控战的决心和信心，用自己的方式诠释了爱情的另一种模样。疫情有所控制，防控绝不松懈，现如今，夫妻二人依然各自奋战在自己热爱的岗位上，践行着中医人的职责和使命。
【媒体：#如何才能真正消除层层加码#？不能把责任都推给基层，压给“下面”】最近，一些城市的小区虽然解除了管控，但小区边门却迟迟不开。居民找物业，物业推到居委会，居委会说“听街道的”，街道干部说“等上级指令”。事情经媒体曝光后，街道的上级又批评小区物业“不应层层加码”。然而，物业和居委会却有委屈：“我们请示多次了，都得不到明确答复”。像这样的情况，并不是个案。
举这个例子，既不是为小区物业、居委会“叫冤”，也不是简单地批评街道，而是想和大家讨论，如何才能在疫情防控中真正消除“层层加码”的现象。
我们首先要厘清为什么会出现“层层加码”。群众对“层层加码”有怨言，有意见，而问题往往发生在基层。难道我们的一个小区，或者一幢商务楼、一家商场、一个道口的管理者（工作人员），是自己主观强烈地要求“层层加码”吗？
答案显然是否定的。很多被曝光搞“一刀切”、过度防控的基层工作人员，表面上是负责任，实际上是害怕担责任。比如，上级有规定，进公共场所要先做核酸，那么不管是哪个岗位上的工作人员，都会严格执行。他们不是不关心群众的意见，而是更担心，如果轻易放行，那么最后到底由谁来负责任？
再比如，上级有规定遇到急诊病人，必须先做核酸再抢救，否则一律不得进治疗室吗？显然没有这种上级规定。但是，医院的保安也罢，120也罢，为什么会有这么大的权力互相推诿，甚至“见死不救”？他们是不是领会错了上级的规定，是不是上级虽然没有“明文”，却有“暗示”？可能也不是。
现实中，各种各样的“层层加码”问题，基层工作人员不会看不见，不知道，更不会没意见。但为什么见到了却不反对，不制止？答案就出在一个责任分配问题上。
反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。
这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。坚持动态清零，既是坚持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科学、尊重规律的具体体现；而“层层加码”，则是违反上述宗旨的。
疫情防控工作是检验一位领导干部责任担当的试金石。从实际情况看，绝大多数干部勇于担当、敢于负责，切实做到守土有责、守土尽责。和基层工作人员一样，他们也很辛苦，我们要给他们一些体谅和理解。但同时，各级干部也应该设身处地为群众多着想、为基层多减压，从自己这一关杜绝“层层加码”。（澎湃新闻）更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6oBDcto
举这个例子，既不是为小区物业、居委会“叫冤”，也不是简单地批评街道，而是想和大家讨论，如何才能在疫情防控中真正消除“层层加码”的现象。
我们首先要厘清为什么会出现“层层加码”。群众对“层层加码”有怨言，有意见，而问题往往发生在基层。难道我们的一个小区，或者一幢商务楼、一家商场、一个道口的管理者（工作人员），是自己主观强烈地要求“层层加码”吗？
答案显然是否定的。很多被曝光搞“一刀切”、过度防控的基层工作人员，表面上是负责任，实际上是害怕担责任。比如，上级有规定，进公共场所要先做核酸，那么不管是哪个岗位上的工作人员，都会严格执行。他们不是不关心群众的意见，而是更担心，如果轻易放行，那么最后到底由谁来负责任？
再比如，上级有规定遇到急诊病人，必须先做核酸再抢救，否则一律不得进治疗室吗？显然没有这种上级规定。但是，医院的保安也罢，120也罢，为什么会有这么大的权力互相推诿，甚至“见死不救”？他们是不是领会错了上级的规定，是不是上级虽然没有“明文”，却有“暗示”？可能也不是。
现实中，各种各样的“层层加码”问题，基层工作人员不会看不见，不知道，更不会没意见。但为什么见到了却不反对，不制止？答案就出在一个责任分配问题上。
反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。
这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。坚持动态清零，既是坚持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科学、尊重规律的具体体现；而“层层加码”，则是违反上述宗旨的。
疫情防控工作是检验一位领导干部责任担当的试金石。从实际情况看，绝大多数干部勇于担当、敢于负责，切实做到守土有责、守土尽责。和基层工作人员一样，他们也很辛苦，我们要给他们一些体谅和理解。但同时，各级干部也应该设身处地为群众多着想、为基层多减压，从自己这一关杜绝“层层加码”。（澎湃新闻）更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6oBDcto
✋热门推荐