《一年一度喜剧大赛》第二季第七期测评
这一期的四个节目，整体来说我还是喜欢多于恶感的。因为大家已经知道了一个没有预料到的事件，就是李逗逗有一轮成绩并不好，所以这一期先从被复活的李逗逗开始说。
1、《胆小鬼》
李逗逗和老师好的效果，只能叫1+1＝2，但却是第七期我个人最喜欢的作品——
因为少爷和我X姐尽全力，和胖达人X九口人都属于1+1＜2的情况，阿奇和阿成+酷酷的天放算是1+1≈2。
李逗逗的独角戏，从第一场开始我感觉是麻麻的，完全是为了丰富选手多样性所以大家比较网开一面；而从上一场的一人赴宴的《一个聚会》开始，李逗逗正式进入战斗状态。
从表演来说，李逗逗确实不是一档选手，我之前也说过她台词很容易出现类似声嘶力竭的问题，看她自述说马丽应该专门讲过台词这个点（节目放出来的，感觉应该只是一部分）。
而且李逗逗身上有一个从美观上来说是优点，从表演上来说是缺点的外貌特征——
她头脸不够大。
一般来说独角戏由于缺少演员之间的互动，台上唯一一个演员的所有特征全都会被放大，特别是这是喜剧大赛又不是行为艺术一览，肢体和表情都会被更深程度地被放大。
而李逗逗属于在电视前被镜头录下就还好，在台下近距离看会多少有点不够“清晰”的演员。马丽说她有些东西明明可以演，不用非要靠说，我觉得李逗逗心里是清楚这个问题的，但恐怕有一些东西硬演的话很难看出来——除非有个镜头会专门抓她的面部细节。
她之前表演的时候，应该都没有上过这么多设备，所以才会选用说话多于身体表演的方法，即使她的台词存在各种问题。
李逗逗之前几次给其他组打酱油也算OK，《胆小鬼》则是证明李逗逗和其他演员合作也不会有太多问题，而且老师好把李逗逗的内心os圆得更出彩了。
还是不太希望她被淘汰。
2、《天台告白》
我对这一组的观点，和很多观众可能是相反的。一方面我觉得这个作品并不是优秀的喜剧，另一方面我觉得在找共鸣这一点，胖达人比很多走感情路线的选手更胜一筹。
按道理来说土豆吕严不至于搞出这样的作品，整个看下来bug突出：
在“X阿姨，您能把XX介绍给我吗”的大整活儿里笑点不多，番儿还特别长，以至于最后圆回“青春就是来丢人的”底，一套组合下来并不能让人笑出声。但我个人觉得《天台告白》甚至比上一期小婉管乐《千年就一回》的情绪还到位，是本季极少数真的会shock到观众的精神共鸣。
大部分人的青春，和失恋打胎那些青春电影里乱七八糟的玩意儿毫无关系。
他们的青春是疯狂爆痘、从眉心到下巴挥之不去的痘印；是爸爸妈妈除了望子成龙之外，几乎没有更深刻的沟通；是老师永远不会带着欣喜与期待的问话，是怎么努力也不会有大变化的成绩；是永远没有回音的暗恋，是在彷徨时一次次对自己的怀疑。
《天台告白》是对没有青春的人的青春的追忆。
如果看这个作品，只会想到“啊你们不知道女性被公开告白很道德绑架很像骚扰吗”的人很无聊。这么想没有什么错，但是就是很无聊，就像在《父亲的葬礼》里非要去问葬礼能不能这么无厘头的人一样无聊。或许是好心，却也和青春里那些没有尖锐举动，就已经伤害周围人的那些人一样，不坏，不讨厌，就是无聊。
我个人的解读是，《天台告白》是个双梗，在剧情里演告白，是用丢脸去换了一次说心里话的机会；在《一年一度喜剧大赛》上演不是漫才的形式，是用掉分去换了一次展现胖达人这一组心里话的机会。我非常相信土豆说自己高考过后经常梦到自己答卷答不上来的梦境，因为我也是……
但中间两个组合的交织太平庸了，不仅失去了土豆吕严的特色，也没显出另一组的与众不同。
最关键的，还是不够好笑，我觉得这组下来最大笑点是土豆说自己是94年的。我以为他和吕严差不多大。
3、《德古拉和我》
没有任何带偏见的意思，如果复盘一下这一组，你会发现如果去掉吸血鬼姐姐、村长也完全成立，加上了之后就是《少爷和我春晚篇》。
另外要提一点。
上一场姐尽全力退鞋篇里，有观众提到一个要复活姐姐的点是她们提出”削足适履“这个梗，充分展现了女性的不容易。既然很理解这个梗，那就己所不欲勿施于人，团队作业不是让对方是削足适你（反之亦然），而是各取所长即可。
同时，上一场结束之后，有观众觉得姐尽全力这一组问题在编剧身上，不在演员本身，这一期算是直接解密了，谁也别赖谁了。不过保送辽宁卫视春节档还是有可能的，我问了一下我广东朋友，大部分人说get不到其中的一些梗，但北方人应该很好懂。
我宁愿多看几次鑫仔和哲华的中插广告。
4、《开不了口》
这一组我甚至觉得酷酷的天放都谈不上助演，闫佩伦是助演还差不多。
如果非要从第二季所有节目里挑一个上春晚，我觉得《开不了口》是最具备春晚特色小品的节目：亲情、不越界的包袱、合家欢结局再加一点点寓教于乐的性质。
最后的感觉真的是好奇怪，可能是因为一开始就知道创作目的了，所以后面哪怕到了叔叔给700块钱这么响的包袱时我还是没笑出来。《站台》plus版吧。#一年一度喜剧大赛2##天台告白又好笑又好哭#
这一期的四个节目，整体来说我还是喜欢多于恶感的。因为大家已经知道了一个没有预料到的事件，就是李逗逗有一轮成绩并不好，所以这一期先从被复活的李逗逗开始说。
1、《胆小鬼》
李逗逗和老师好的效果，只能叫1+1＝2，但却是第七期我个人最喜欢的作品——
因为少爷和我X姐尽全力，和胖达人X九口人都属于1+1＜2的情况，阿奇和阿成+酷酷的天放算是1+1≈2。
李逗逗的独角戏，从第一场开始我感觉是麻麻的，完全是为了丰富选手多样性所以大家比较网开一面；而从上一场的一人赴宴的《一个聚会》开始，李逗逗正式进入战斗状态。
从表演来说，李逗逗确实不是一档选手，我之前也说过她台词很容易出现类似声嘶力竭的问题，看她自述说马丽应该专门讲过台词这个点（节目放出来的，感觉应该只是一部分）。
而且李逗逗身上有一个从美观上来说是优点，从表演上来说是缺点的外貌特征——
她头脸不够大。
一般来说独角戏由于缺少演员之间的互动，台上唯一一个演员的所有特征全都会被放大，特别是这是喜剧大赛又不是行为艺术一览，肢体和表情都会被更深程度地被放大。
而李逗逗属于在电视前被镜头录下就还好，在台下近距离看会多少有点不够“清晰”的演员。马丽说她有些东西明明可以演，不用非要靠说，我觉得李逗逗心里是清楚这个问题的，但恐怕有一些东西硬演的话很难看出来——除非有个镜头会专门抓她的面部细节。
她之前表演的时候，应该都没有上过这么多设备，所以才会选用说话多于身体表演的方法，即使她的台词存在各种问题。
李逗逗之前几次给其他组打酱油也算OK，《胆小鬼》则是证明李逗逗和其他演员合作也不会有太多问题，而且老师好把李逗逗的内心os圆得更出彩了。
还是不太希望她被淘汰。
2、《天台告白》
我对这一组的观点，和很多观众可能是相反的。一方面我觉得这个作品并不是优秀的喜剧，另一方面我觉得在找共鸣这一点，胖达人比很多走感情路线的选手更胜一筹。
按道理来说土豆吕严不至于搞出这样的作品，整个看下来bug突出：
在“X阿姨，您能把XX介绍给我吗”的大整活儿里笑点不多，番儿还特别长，以至于最后圆回“青春就是来丢人的”底，一套组合下来并不能让人笑出声。但我个人觉得《天台告白》甚至比上一期小婉管乐《千年就一回》的情绪还到位，是本季极少数真的会shock到观众的精神共鸣。
大部分人的青春，和失恋打胎那些青春电影里乱七八糟的玩意儿毫无关系。
他们的青春是疯狂爆痘、从眉心到下巴挥之不去的痘印；是爸爸妈妈除了望子成龙之外，几乎没有更深刻的沟通；是老师永远不会带着欣喜与期待的问话，是怎么努力也不会有大变化的成绩；是永远没有回音的暗恋，是在彷徨时一次次对自己的怀疑。
《天台告白》是对没有青春的人的青春的追忆。
如果看这个作品，只会想到“啊你们不知道女性被公开告白很道德绑架很像骚扰吗”的人很无聊。这么想没有什么错，但是就是很无聊，就像在《父亲的葬礼》里非要去问葬礼能不能这么无厘头的人一样无聊。或许是好心，却也和青春里那些没有尖锐举动，就已经伤害周围人的那些人一样，不坏，不讨厌，就是无聊。
我个人的解读是，《天台告白》是个双梗，在剧情里演告白，是用丢脸去换了一次说心里话的机会；在《一年一度喜剧大赛》上演不是漫才的形式，是用掉分去换了一次展现胖达人这一组心里话的机会。我非常相信土豆说自己高考过后经常梦到自己答卷答不上来的梦境，因为我也是……
但中间两个组合的交织太平庸了，不仅失去了土豆吕严的特色，也没显出另一组的与众不同。
最关键的，还是不够好笑，我觉得这组下来最大笑点是土豆说自己是94年的。我以为他和吕严差不多大。
3、《德古拉和我》
没有任何带偏见的意思，如果复盘一下这一组，你会发现如果去掉吸血鬼姐姐、村长也完全成立，加上了之后就是《少爷和我春晚篇》。
另外要提一点。
上一场姐尽全力退鞋篇里，有观众提到一个要复活姐姐的点是她们提出”削足适履“这个梗，充分展现了女性的不容易。既然很理解这个梗，那就己所不欲勿施于人，团队作业不是让对方是削足适你（反之亦然），而是各取所长即可。
同时，上一场结束之后，有观众觉得姐尽全力这一组问题在编剧身上，不在演员本身，这一期算是直接解密了，谁也别赖谁了。不过保送辽宁卫视春节档还是有可能的，我问了一下我广东朋友，大部分人说get不到其中的一些梗，但北方人应该很好懂。
我宁愿多看几次鑫仔和哲华的中插广告。
4、《开不了口》
这一组我甚至觉得酷酷的天放都谈不上助演，闫佩伦是助演还差不多。
如果非要从第二季所有节目里挑一个上春晚，我觉得《开不了口》是最具备春晚特色小品的节目：亲情、不越界的包袱、合家欢结局再加一点点寓教于乐的性质。
最后的感觉真的是好奇怪，可能是因为一开始就知道创作目的了，所以后面哪怕到了叔叔给700块钱这么响的包袱时我还是没笑出来。《站台》plus版吧。#一年一度喜剧大赛2##天台告白又好笑又好哭#
作闹型分手一般某一方比较任性，引起对方的不满。比如提出无理取闹的要求，逼对方妥协，也不愿意好好沟通。#挽回前男友男朋友前任# #失恋分手复合异地恋挽回#
感情中被包容多了，容易不顾对方感受，经常越界。
为什么你会用一种对方不喜欢的方式要求或者胁迫TA呢？你很容易焦虑，没有安全感。只能时不时闹一下，印证一下自己的猜想。
复合攻略：
首先，你需要对感情有个清楚的认知——不是所有人都心甘情愿对你好，不是真的爱你，谁愿意这样没条件包容你？但是你要知道，谁都有底线。
没有安全感，焦虑，应该学着自己去改变调整，而不是应该总是由让伴侣买单。先自爱而后爱人，就是这个理儿。
接着，你需要跟TA好好用心交流一下你们的问题,在TA“数落”你之前，先自我剖析一番，减轻矛盾，做好保证以后不会再犯。
复合后，如果你不能正视感情中必须互相尊重的道理，继续再犯，那也只有分手能让你吸取教训了，最后多次分手会让TA彻底对感情失去信任的。
在相处的过程中，要有边界感，比如要出去玩，提前打招呼，有急事来不及说，事后及时阐释，学会给对方留私人空间。
感情中被包容多了，容易不顾对方感受，经常越界。
为什么你会用一种对方不喜欢的方式要求或者胁迫TA呢？你很容易焦虑，没有安全感。只能时不时闹一下，印证一下自己的猜想。
复合攻略：
首先，你需要对感情有个清楚的认知——不是所有人都心甘情愿对你好，不是真的爱你，谁愿意这样没条件包容你？但是你要知道，谁都有底线。
没有安全感，焦虑，应该学着自己去改变调整，而不是应该总是由让伴侣买单。先自爱而后爱人，就是这个理儿。
接着，你需要跟TA好好用心交流一下你们的问题,在TA“数落”你之前，先自我剖析一番，减轻矛盾，做好保证以后不会再犯。
复合后，如果你不能正视感情中必须互相尊重的道理，继续再犯，那也只有分手能让你吸取教训了，最后多次分手会让TA彻底对感情失去信任的。
在相处的过程中，要有边界感，比如要出去玩，提前打招呼，有急事来不及说，事后及时阐释，学会给对方留私人空间。
【人民网评 ：鲁某某愤怒的一巴掌，打掉了什么？】一巴掌打碎了前程！据报道，针对“幼儿园小朋友闹矛盾，对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事，南京警方近日发布通报称，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道，鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破，鲁某某心疼不过，怒气冲冲讨说法，这是人之常情。这事搁在谁身上，恐怕都咽不下这口气。但是，鲁某某最大的失策在于，他动手打人了，且打的是一名男童。挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。
这样一来，性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏，他不仅遭受舆论批评，也将面临法律惩罚。显然，忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件，有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了，或者两人发生了冲突，家长该怎么办？可以向园方提出责任追究，可以向对方家长提出合理合法的要求，也可以付诸法律手段维权，就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵，舆论的天平必然偏向对方。究其因，这种行为违背了公序良俗，也构成了对法律的挑战，让人无法接受。
也要看到，教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时，对于网友来说，“围观”此事不能被情绪裹挟，不能被“小作文”所带偏，不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易，为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。#邻居称鲁某某是个有素质的人# #男子掌掴儿童事发小区居民发声#
儿子头皮被戳破，鲁某某心疼不过，怒气冲冲讨说法，这是人之常情。这事搁在谁身上，恐怕都咽不下这口气。但是，鲁某某最大的失策在于，他动手打人了，且打的是一名男童。挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。
这样一来，性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏，他不仅遭受舆论批评，也将面临法律惩罚。显然，忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件，有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了，或者两人发生了冲突，家长该怎么办？可以向园方提出责任追究，可以向对方家长提出合理合法的要求，也可以付诸法律手段维权，就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵，舆论的天平必然偏向对方。究其因，这种行为违背了公序良俗，也构成了对法律的挑战，让人无法接受。
也要看到，教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时，对于网友来说，“围观”此事不能被情绪裹挟，不能被“小作文”所带偏，不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易，为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。#邻居称鲁某某是个有素质的人# #男子掌掴儿童事发小区居民发声#
✋热门推荐