人教社读教材的最新进展来了！
昨天在教育部通报要求人教社彻查之后，随后，人教社也站出来表示歉意。在人教社的道歉声明里面，只是说深感自责和内疚要对问题课本进行整改，声明解除和原先吴勇团队的合作，重新精选插画团队，但是对如何处理责任人闭口不提。
更加有意思的是，在这次毒教材事件当中，被推上风口浪尖儿的插画工作室的吴勇却凭空消失了。不但在网络上查不到关于吴勇工作室的任何信息以及工作地点，这个人也好像也人间蒸发了，哪怕是在教育部表态彻查之后，吴勇仍然没有露面，而人教社也对吴勇这个人闭口不提，就好像负责插画的吴勇不存在一般。
人教社的反常举动更加引发了广大网友的猜测。昨天小编就给大家说了，堂堂的人教社又是给小学设计课本这样重大的事情，怎么可能会和一个三无单位合作呢？
负责这次插画的吴勇工作室凭空消失，当事人吴勇一直没有出面，而出版社又闭口不提，只能有一种可能，那就是那个吴勇只不过是人教社的一个幌子或者是背锅侠而已，说的再明白点，他们就是一伙的！
因为即便是插画师有问题，你的审核呢？你的总编辑呢？难道没有责任吗？
所以对人教社的道歉和自责，广大网友并不买账，而众口一词的要求人教社必须要彻查当事人，给广大网友一个说法。
图片
因为这早就已经不是美丑的问题了，而是潜移默化地在进行一场文化入侵，并且选择的对象是最没有分辨能力的儿童，用心太恶毒了。
所以这件事情不仅仅应该更换插画师，然后再来一句轻飘飘的道歉就能结束了，而是必须要有人为之付出代价。有人为之承担责任。
就在昨天，官媒《法治日报》重磅发声：称如果仅仅是道歉整改而不是深挖根源，没有人为此担责。恐怕读教材事件还会再次上演！法制日报的评论话虽不多，但是一针见血正中要害。
官媒如此重磅的表态，也在说明毒教材事件已经引发有关部门的高度重视，人教社即使想息事宁人大事化小小事化了，把这件事情就这样拖过去是不可能的了。
但是有一点让大家感到可怕的是，就在今天网络之上突然出现了诡异的一幕，关于毒教材的话题突然降温，几乎所有的热搜都突然不见了！很显然，有些人真的是怕了！不想让这一事件继续发酵了。
大嘴虽然粉丝不多，人微言轻，但在这里还是想和广大铁粉共同发出呼吁，那就是毒教材事件不能就这样道歉了之！必须要揪出这一事件的幕后黑手，并让他受到法律的惩处！
昨天在教育部通报要求人教社彻查之后，随后，人教社也站出来表示歉意。在人教社的道歉声明里面，只是说深感自责和内疚要对问题课本进行整改，声明解除和原先吴勇团队的合作，重新精选插画团队，但是对如何处理责任人闭口不提。
更加有意思的是，在这次毒教材事件当中，被推上风口浪尖儿的插画工作室的吴勇却凭空消失了。不但在网络上查不到关于吴勇工作室的任何信息以及工作地点，这个人也好像也人间蒸发了，哪怕是在教育部表态彻查之后，吴勇仍然没有露面，而人教社也对吴勇这个人闭口不提，就好像负责插画的吴勇不存在一般。
人教社的反常举动更加引发了广大网友的猜测。昨天小编就给大家说了，堂堂的人教社又是给小学设计课本这样重大的事情，怎么可能会和一个三无单位合作呢？
负责这次插画的吴勇工作室凭空消失，当事人吴勇一直没有出面，而出版社又闭口不提，只能有一种可能，那就是那个吴勇只不过是人教社的一个幌子或者是背锅侠而已，说的再明白点，他们就是一伙的！
因为即便是插画师有问题，你的审核呢？你的总编辑呢？难道没有责任吗？
所以对人教社的道歉和自责，广大网友并不买账，而众口一词的要求人教社必须要彻查当事人，给广大网友一个说法。
图片
因为这早就已经不是美丑的问题了，而是潜移默化地在进行一场文化入侵，并且选择的对象是最没有分辨能力的儿童，用心太恶毒了。
所以这件事情不仅仅应该更换插画师，然后再来一句轻飘飘的道歉就能结束了，而是必须要有人为之付出代价。有人为之承担责任。
就在昨天，官媒《法治日报》重磅发声：称如果仅仅是道歉整改而不是深挖根源，没有人为此担责。恐怕读教材事件还会再次上演！法制日报的评论话虽不多，但是一针见血正中要害。
官媒如此重磅的表态，也在说明毒教材事件已经引发有关部门的高度重视，人教社即使想息事宁人大事化小小事化了，把这件事情就这样拖过去是不可能的了。
但是有一点让大家感到可怕的是，就在今天网络之上突然出现了诡异的一幕，关于毒教材的话题突然降温，几乎所有的热搜都突然不见了！很显然，有些人真的是怕了！不想让这一事件继续发酵了。
大嘴虽然粉丝不多，人微言轻，但在这里还是想和广大铁粉共同发出呼吁，那就是毒教材事件不能就这样道歉了之！必须要揪出这一事件的幕后黑手，并让他受到法律的惩处！
【细思极恐！吴勇凭空消失，人教社闭口不提，更加诡异的一幕出现了！】
人教社读教材的最新进展来了！
昨天在教育部通报要求人教社彻查之后，随后，人教社也站出来表示歉意。在人教社的道歉声明里面，只是说深感自责和内疚要对问题课本进行整改，声明解除和原先吴勇团队的合作，重新精选插画团队，但是对如何处理责任人闭口不提。
更加有意思的是，在这次毒教材事件当中，被推上风口浪尖儿的插画工作室的吴勇却凭空消失了。不但在网络上查不到关于吴勇工作室的任何信息以及工作地点，这个人也好像也人间蒸发了，哪怕是在教育部表态彻查之后，吴勇仍然没有露面，而人教社也对吴勇这个人闭口不提，就好像负责插画的吴勇不存在一般。
人教社的反常举动更加引发了广大网友的猜测。昨天小编就给大家说了，堂堂的人教社又是给小学设计课本这样重大的事情，怎么可能会和一个三无单位合作呢？
负责这次插画的吴勇工作室凭空消失，当事人吴勇一直没有出面，而出版社又闭口不提，只能有一种可能，那就是那个吴勇只不过是人教社的一个幌子或者是背锅侠而已，说的再明白点，他们就是一伙的！
因为即便是插画师有问题，你的审核呢？你的总编辑呢？难道没有责任吗？
所以对人教社的道歉和自责，广大网友并不买账，而众口一词的要求人教社必须要彻查当事人，给广大网友一个说法。
因为这早就已经不是美丑的问题了，而是潜移默化地在进行一场文化入侵，并且选择的对象是最没有分辨能力的儿童，用心太恶毒了。
但是有一点让大家感到可怕的是，就在今天网络之上突然出现了诡异的一幕，关于毒教材的话题突然降温，几乎所有的热搜都突然不见了！很显然，有些人真的是怕了！不想让这一事件继续发酵了。
虽然粉丝不多，人微言轻，但在这里还是想和广大铁粉共同发出呼吁，那就是毒教材事件不能就这样道歉了之！必须要揪出这一事件的幕后黑手，并让他受到法律的惩处！
所以这件事情不仅仅应该更换插画师，然后再来一句轻飘飘的道歉就能结束了，而是必须要有人为之付出代价。有人为之承担责任。
就在昨天，官媒《法治日报》重磅发声：称如果仅仅是道歉整改而不是深挖根源，没有人为此担责。恐怕读教材事件还会再次上演！法制日报的评论话虽不多，但是一针见血正中要害。
官媒如此重磅的表态，也在说明毒教材事件已经引发有关部门的高度重视，人教社即使想息事宁人大事化小小事化了，把这件事情就这样拖过去是不可能的了。
（热点小妖）
人教社读教材的最新进展来了！
昨天在教育部通报要求人教社彻查之后，随后，人教社也站出来表示歉意。在人教社的道歉声明里面，只是说深感自责和内疚要对问题课本进行整改，声明解除和原先吴勇团队的合作，重新精选插画团队，但是对如何处理责任人闭口不提。
更加有意思的是，在这次毒教材事件当中，被推上风口浪尖儿的插画工作室的吴勇却凭空消失了。不但在网络上查不到关于吴勇工作室的任何信息以及工作地点，这个人也好像也人间蒸发了，哪怕是在教育部表态彻查之后，吴勇仍然没有露面，而人教社也对吴勇这个人闭口不提，就好像负责插画的吴勇不存在一般。
人教社的反常举动更加引发了广大网友的猜测。昨天小编就给大家说了，堂堂的人教社又是给小学设计课本这样重大的事情，怎么可能会和一个三无单位合作呢？
负责这次插画的吴勇工作室凭空消失，当事人吴勇一直没有出面，而出版社又闭口不提，只能有一种可能，那就是那个吴勇只不过是人教社的一个幌子或者是背锅侠而已，说的再明白点，他们就是一伙的！
因为即便是插画师有问题，你的审核呢？你的总编辑呢？难道没有责任吗？
所以对人教社的道歉和自责，广大网友并不买账，而众口一词的要求人教社必须要彻查当事人，给广大网友一个说法。
因为这早就已经不是美丑的问题了，而是潜移默化地在进行一场文化入侵，并且选择的对象是最没有分辨能力的儿童，用心太恶毒了。
但是有一点让大家感到可怕的是，就在今天网络之上突然出现了诡异的一幕，关于毒教材的话题突然降温，几乎所有的热搜都突然不见了！很显然，有些人真的是怕了！不想让这一事件继续发酵了。
虽然粉丝不多，人微言轻，但在这里还是想和广大铁粉共同发出呼吁，那就是毒教材事件不能就这样道歉了之！必须要揪出这一事件的幕后黑手，并让他受到法律的惩处！
所以这件事情不仅仅应该更换插画师，然后再来一句轻飘飘的道歉就能结束了，而是必须要有人为之付出代价。有人为之承担责任。
就在昨天，官媒《法治日报》重磅发声：称如果仅仅是道歉整改而不是深挖根源，没有人为此担责。恐怕读教材事件还会再次上演！法制日报的评论话虽不多，但是一针见血正中要害。
官媒如此重磅的表态，也在说明毒教材事件已经引发有关部门的高度重视，人教社即使想息事宁人大事化小小事化了，把这件事情就这样拖过去是不可能的了。
（热点小妖）
明星违法代言这么多官媒纷纷报道，学生教材问题、课外读物、启蒙读物等问题的相关话题不仅逐渐被刷下，而且引起的官媒关注寥寥可数。曾经的话题第一已经无法在热搜榜看到了。近期一些插画师发声说费用问题或艺术问题，企图混淆公众视线。我觉得除了#三问人教社# 还应#三问插画师# ，一、如果嫌报酬低为什么还去参加招标？二、招标成功说明接受报价，那么为什么不用心画？三、一面想着名利双收，一面用恶意的丑陋的艺术荼毒孩子，你们居心何在？良知何在？
我觉得一副作品的呈现可以表达画者心中的艺术，但更应该考虑其面对的受众和其所传达的价值观。如果一副“艺术品”不论其运用了怎样的技术手法，它不能让不同层次的观众感受到真、善、美、情绪感染等正向审美，而是通过所谓的艺术手法扭曲人们对美的感受，那么那副作品就不能称为“艺术品”。所以所有的画师们，艺术家们，请尊重“艺术”二字，不要挂羊头卖狗肉的侮辱“艺术”。
我觉得一副作品的呈现可以表达画者心中的艺术，但更应该考虑其面对的受众和其所传达的价值观。如果一副“艺术品”不论其运用了怎样的技术手法，它不能让不同层次的观众感受到真、善、美、情绪感染等正向审美，而是通过所谓的艺术手法扭曲人们对美的感受，那么那副作品就不能称为“艺术品”。所以所有的画师们，艺术家们，请尊重“艺术”二字，不要挂羊头卖狗肉的侮辱“艺术”。
✋热门推荐