#棒棒认真脸# 谱写新时代的青春之歌 | 我校学生吕传翰参加全国学联二十七次代表大会
8月17日、18日,全国青联第十三届全委会、全国学联第二十七次代表大会在北京隆重召开,我校信息与电气工程学院2017级学生吕传翰作为正式代表参加了此次会议。作为我校学生代表,他是如何履行职责、展现农大学子风貌的呢?让我们一起来看看吧。
原文链接:https://t.cn/A6U3gwme
8月17日、18日,全国青联第十三届全委会、全国学联第二十七次代表大会在北京隆重召开,我校信息与电气工程学院2017级学生吕传翰作为正式代表参加了此次会议。作为我校学生代表,他是如何履行职责、展现农大学子风貌的呢?让我们一起来看看吧。
原文链接:https://t.cn/A6U3gwme
#沈阳身边事##沈阳生活##沈阳新鲜事##沈阳新闻##沈阳分享##沈阳事儿##沈阳同城#
2017年以来全市累计改造农村危房2313套 多部门合力构筑村民“幸福巢”
图为村民丁秀清在崭新的房子前侍弄着绿植。
8月17日,记者来到危房改造成绩比较突出的新民市。“新房建了,刮风下雨再也不担心了,这日子越来越有奔头了。”说这话的是新民市大柳屯镇利民村村民丁秀清,她说出的是沈阳市2017年以来因实施危房改造而受益的2313个家庭的共同心声。
“把党和政府的温暖关怀快速传递到老百姓手中,让农村困难群体尽早解决住房安全问题。”这是沈阳市房产局局党组一班人长期以来始终坚持的农村危房改造工作理念。自2017年以来,全市累计实施改造2313户,使用补助资金0.7亿元,其中市本级累计投入0.36亿元。
2017年以来全市累计改造农村危房2313套 多部门合力构筑村民“幸福巢”
图为村民丁秀清在崭新的房子前侍弄着绿植。
8月17日,记者来到危房改造成绩比较突出的新民市。“新房建了,刮风下雨再也不担心了,这日子越来越有奔头了。”说这话的是新民市大柳屯镇利民村村民丁秀清,她说出的是沈阳市2017年以来因实施危房改造而受益的2313个家庭的共同心声。
“把党和政府的温暖关怀快速传递到老百姓手中,让农村困难群体尽早解决住房安全问题。”这是沈阳市房产局局党组一班人长期以来始终坚持的农村危房改造工作理念。自2017年以来,全市累计实施改造2313户,使用补助资金0.7亿元,其中市本级累计投入0.36亿元。
【民间借贷纠纷审判程序是否违法?认定事实、适用法律是否正确?公开听证!】“下面归纳本案争议焦点:经听取双方意见,本案的争议焦点和听证议题是:渭南市中级人民法院(2017)陕05民终××号民事判决审判程序是否违法,认定事实、适用法律是否正确。监督申请人,你对归纳的本案争议焦点和听证议题有无异议?”“无异议。”“其他当事人,你对归纳的本案争议焦点和听证议题有无异议?”“无异议。”
为深化检务公开,推进开放、透明、阳光司法,进一步提升检察机关司法公信力,实现精准监督,推动争议化解。渭南市人民检察院于8月19日上午就陈某某与唐某某等民间借贷纠纷申请监督两案组织召开了公开审查听证会。本次听证会由市院第五检察部负责人周春燕主持,邀请三名人民监督员以及两名律师为听证员,渭南市院研究室主任许军望到会进行指导。市院第五检察部全体干警参与旁听。听证会前,主办检察官周伟全面详细审阅案卷,组织相关人员就本次听证会进行了研究讨论。
在公开听证环节,主办检察官在简要介绍案件情况后,申请人陈述了申请监督的理由和事实,其他当事人针对申请人的请求及陈述作出答辩意见。双方当事人围绕案件争议焦点进行举证、质证并充分发表意见。在案件评议环节,五名听证员在充分了解各方观点的基础上,对本案事实涉及证据有关问题向主办检察官进行了深入询问和交流探讨,就案件事实和法律适用分别发表了意见。经过近40分钟的评议,最终形成了评议意见。主办案件检察官表示,听证员的意见对依法办案提供了重要的参考,下一步将参考评议意见,综合全案情况,提出案件处理意见。
本次举行的公开听证会,不仅给民事诉讼案件双方当事人再一次面对面充分发表意见的机会,也让案件承办人进一步厘清案件事实,确保对案件公开公正公平审查办理,增加了检察机关办案透明度。通过摆事实、举证据、释法理这种看得见的方式,把“谁办案谁普法”贯穿到了听证工作中,对于及时化解社会矛盾起到了积极作用。
来源:渭南市人民检察院
为深化检务公开,推进开放、透明、阳光司法,进一步提升检察机关司法公信力,实现精准监督,推动争议化解。渭南市人民检察院于8月19日上午就陈某某与唐某某等民间借贷纠纷申请监督两案组织召开了公开审查听证会。本次听证会由市院第五检察部负责人周春燕主持,邀请三名人民监督员以及两名律师为听证员,渭南市院研究室主任许军望到会进行指导。市院第五检察部全体干警参与旁听。听证会前,主办检察官周伟全面详细审阅案卷,组织相关人员就本次听证会进行了研究讨论。
在公开听证环节,主办检察官在简要介绍案件情况后,申请人陈述了申请监督的理由和事实,其他当事人针对申请人的请求及陈述作出答辩意见。双方当事人围绕案件争议焦点进行举证、质证并充分发表意见。在案件评议环节,五名听证员在充分了解各方观点的基础上,对本案事实涉及证据有关问题向主办检察官进行了深入询问和交流探讨,就案件事实和法律适用分别发表了意见。经过近40分钟的评议,最终形成了评议意见。主办案件检察官表示,听证员的意见对依法办案提供了重要的参考,下一步将参考评议意见,综合全案情况,提出案件处理意见。
本次举行的公开听证会,不仅给民事诉讼案件双方当事人再一次面对面充分发表意见的机会,也让案件承办人进一步厘清案件事实,确保对案件公开公正公平审查办理,增加了检察机关办案透明度。通过摆事实、举证据、释法理这种看得见的方式,把“谁办案谁普法”贯穿到了听证工作中,对于及时化解社会矛盾起到了积极作用。
来源:渭南市人民检察院
✋热门推荐