#乌鲁木齐[超话]#给想run的朋友做参考:我是接近30岁工作调动出来的，一直在外有9年了，但社保公积金都在乌鲁木齐。

出来工作是因为既是升职还能换个环境，当时想的简单，想着终于可以看演唱会，可以小长假的时候跨省旅游，可以随意网购全包邮。头两年还是很愉快的，工作有动力，收入也不错，玩的也开心，但随着年龄增加，工作压力越来越大，身边也没有亲戚朋友（我一直觉得同事没法真正成为朋友）就越来越后悔，以前一年不见得回一次，去年就回去了四次，而且越来越担心父母，因为我是独生子女，所以爸妈身边没有人，有一次家里wifi用不了，我给我妈视频指导好久还是不行，给表弟打电话让他休息了过去修，挂了电话就哭了，那种无力没法形容。更何况生病住院这样子的事更是力不从心。

如果你说那可以经常回家呀，成本太高了，我常驻的城市离乌鲁木齐都是3000多公里，单飞行时间都是5个起，如果不是因为有探亲假还可以报销路费并且能错开假期旅游季，那往返一次就差不多五六千。一年又能回几次呢。

公司同事总说把你父母接出来就好了，南方气候好，但其实真的很困难，需要考虑很多，天气温度，医保报销，语言差异，父母的适应能力，太多太多了，而且最尴尬的是我几度想放弃现在的工作回家，原岗位早有人了。回去不是降职就是辞职，现在的就业环境对35+很不友好，低的我看不上，高的人家有更多选择，就这么一直犹犹豫豫。

我见很多人都想run，要是你才20出头，我建议你出来，一人出来打拼真的很锻炼人。但如果已经20代后半或者30+，如果没有非常好的专业能力，人脉资源，没有强大的抗压能力，还是不要轻易出来，如果刚好你又是独生子女，你又有一份还算稳定的工作，那就更要慎重考虑。

这是我出来以后这几年的航班行程图，好像去了很多城市，但去哪都没有归属感。

篮网队放弃乌度卡，宣布沃恩为球队新主帅

篮网队的总经理肖恩·马克斯在今日发表声明：沃恩的篮球智商、竞争力以及对我们球队的充分了解，我们认为他是引领我们前进的最佳人选。他已经证明了自己有能力让我们的球员发挥出最高的水平，让他们能够成为负责人，打出富有凝聚力和团队至上的篮球风格。

在此前就传出来篮网队想聘请在凯尔特人队禁赛一年的乌度卡，而凯尔特人队也已经点头同意，不管后来因为一些“强烈的声音”，让篮网队的老板和高层们不得不慎重考虑这个选择。因为乌度卡是因为和球队的女性有不和谐的关系而被停赛，篮网队不想因为现在面临着欧文的事件上面再为自己找更多的麻烦。

在纳什被篮网放弃之后，一直都是篮网队的代理教练沃恩在带领球队。

沃恩是在11月1日被任命为代理教练的，并带领了球队在四场比赛中2胜2负，有消息传出，沃恩的交易将持续到2023-24赛季。

沃恩之前在魔术队担任过两个多赛季的主教练，在被魔术队解雇之后就一直在篮网队担任首席助理教练，他在2020年3月临时取代了阿特金森，在纳什被解雇后再次作为临时主教练。沃恩在NBA打了12个赛季，场均拿到4.5分+2.5助攻，职业生涯中他效力于篮网队、魔术队、马刺队、爵士队和老鹰队。
https://t.cn/A6o1Ho8A

【黎智英獲准聘英國大律師 香港法律界：不懂中文的英律師能否理解國安法立法原意？[摊手]】壹傳媒創辦人黎智英被控干犯香港國安法的案件將於12月1日開審，高等法院法官10月中批准黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen為其辯護，律政司提出上訴，9日被上訴庭駁回。律政司在回覆媒體查詢時表示正研究判詞，以決定跟進行動。多名香港法律界人士接受訪問時認為，是次裁決造成的長遠影響弊大於利，特別是香港正處於國安法實施的起步階段，而黎智英案是香港國安法實施初期最重要的案件之一，會影響香港日後的法律發展，而英國律師不僅很可能存在對用中文立法的香港國安法的理解偏差，所引用的外國案例倘獲法庭接納，只會造成混亂，或不利於香港法律的發展。
律政司在提出上訴時指出，來自海外的法律代表或對中央及香港的獨特背景沒有充分理解。香港國安法的起草工作以中央的意識形態為主導，全國人大常委會保留最終解釋權，惟Tim Owen的背景和知識無法為審訊提供重要協助，亦不能帶來獨特的思考角度，而原審法官在批出許可時，忽略了香港國安法在獨特背景下生效，與中央及香港的社會、政治及憲制背景有密不可分的聯繫等要素。
上訴庭頒發判詞指，原審法官過往曾處理多宗涉及香港國安法的案件，不相信他作出判決時沒考慮到法例的獨特性。同時，並沒有任何證據顯示由懂得中文的律師處理香港國安法最理想。
上訴庭認為，如何平衡保護國家安全與保障言論自由是極其困難的。本案牽涉非常複雜的法律議題，日後亦有可能交由上訴庭以至特區終審法院處理。由於審訊必須讓公眾覺得是公平進行的，故法庭必須採取靈活和明智的做法，作出最符合公眾利益的裁決，因此駁回律政司的上訴。
退休裁判官、大律師、香港城市大學法律系講師黃汝榮表示，分析法官做出此項裁決的理由，考慮有二：一是法庭希望在香港國安法與個人的言論自由之間尋求一個“平衡點”；二是高等法院也考慮此番審訊“尤其艱澀、複雜”，將影響本地法律發展，故為慎重起見，批准認許Tim Owen來港出庭。
不過，他認為縱觀總體和長遠影響，有關裁決弊大於利。在審訊期間，Owen可能會鑽空子刻意引導香港法官偏頗地理解香港國安法，影響裁決，而若他以外國案例作為辯論基礎，或會對香港國安法的發展形成惡劣影響，“香港國安法任何時候都應將保障國家安全作為首要目的和出發點，不應與外國的國家安全價值觀接軌，而其他國家的做法不應也不能成為參考。”
黃汝榮指出，香港國安法的實施正處於起步階段，而黎智英案是香港國安法實施初期最重要的案件，案件的判決將影響香港日後的法律發展，影響深遠。
執業大律師龔靜儀表示，香港國安法以中文立法，英文版本只作參考，加上案件不少證據涉及中文內容，令人質疑一名不懂中文的英國律師對香港國安法的立法原意，能否有“原汁原味”的正確理解。同時，英國律師很可能會在審訊時引用英國案例，但香港國安法和香港本地法例始終不在同一個層面上，他能否協助法庭審訊也令人懷疑。
她指出，黎智英面對的還涉及“煽動刊物”控罪， 而涉案刊物的內容基本上是以中文書寫的，不懂得看中文的外籍大律師在法庭爭拗這些刊物內容時，理所當然要依賴英文譯本，但不管這些譯本翻譯得多麼好，都難免會在原意方面與中文原文有所出入，尤其是相關刊物有可能是用大量的廣東話俗語所撰寫。就案件的性質而言，根本不適合由海外大律師擔任辯方代表。
香港執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，香港回歸祖國後，香港納入國家憲法及基本法憲制新秩序。香港國安法的法律地位，高於本地立法，且關乎國家安全，找英國人權大律師出庭，恐怕只會以西方觀點解釋，相信對審訊幫助不大，甚至可能造成偏頗以至不公正的情況。#守护香港# #英国# #法考# #实拍美国费城最危险街道# #中方回应美延续特朗普时期对华禁令#