长春的付先生和妻子平时喜欢吃串串，于是两人便来到一家经常吃的串串店，点了满满的一盘，两人吃饱喝足后，闲来无事便点起了吃了多少根，两人点了一下发现吃了137根，于是拿着吃完的串串来到前台结账，可是工作人员数完，让付先生不淡定了。

由于店家的数签字的做法不是一根根的数，而是拿到电子称上称重，以此算出多少根，只见商家将签字称重后，告知付先生吃了236根，与自己算的整整相差99根，这让付先生和妻子很难接受。

如果是差十根八根就算了，竟然差了这么多，而且想到之前来过这家店十多次，想想之前的消费，让付先生感觉到自己被坑不是一次了，店家表示由于电子称今天出了故障，可以为付先生免单处理。

随即遭到了付先生的拒绝，于是向店家提出了一万元的赔偿，最终经过调解员的调解，付先生答应了对方2000元的赔偿。

确实在很多串串店，都采用电子称称重的方式来计算多少根，但是这样的称重方式，其实与实际一定多多少少的存在误差，如果差三五根其实也就算了，一旦像付先生一样，差出了99根，这就不是一般的问题了。

对此付先生提出了1万元的索赔要求，其实站在付先生的角度来看，这个索赔并非空穴来风，尤其是自己之前十多次来这家串串店消费，之前都没有数过吃了多少根，如果这一次被多数了99根，是不是以前也存在多数的现象，确实让人怀疑。

但是，如果之前没有任何证据，那么只能按照这一次被抓现行来处理了。

不管是不是电子称出现问题，商家的行为，按照《计量法》以及《计量法实施细则》的规定，市场监管部门可以做出没收涉案电子秤，并处最高罚款2000元的处罚。

这仅仅是商家的行政责任，在民事层面，依照《消费者权益保护法》第55条的规定，商家存在欺诈的，消费者有权要求退一赔三，不足一千元的按照一千元主张权益。

因此，作为商家来讲，至少要付出3000元的违法成本。当然，作为消费者的付先生，据此也是可以将此事反映给市场监管部门进行调查，如果商家不止是对付先生一个人算错了，而是当天都算错了，那么对商家的惩处将会更大。

确实通过称量的方式数串串，可以节约大量的时间，但是即便节约时间，也要建立在算计算正确的基础之上，否则这种快没有任何意义。

长春的付先生和妻子平时喜欢吃串串，于是两人便来到一家经常吃的串串店，点了满满的一盘，两人吃饱喝足后，闲来无事便点起了吃了多少根，两人点了一下发现吃了137根，于是拿着吃完的串串来到前台结账，可是工作人员数完，让付先生不淡定了。

由于店家的数签字的做法不是一根根的数，而是拿到电子称上称重，以此算出多少根，只见商家将签字称重后，告知付先生吃了236根，与自己算的整整相差99根，这让付先生和妻子很难接受。

如果是差十根八根就算了，竟然差了这么多，而且想到之前来过这家店十多次，想想之前的消费，让付先生感觉到自己被坑不是一次了，店家表示由于电子称今天出了故障，可以为付先生免单处理。

随即遭到了付先生的拒绝，于是向店家提出了一万元的赔偿，最终经过调解员的调解，付先生答应了对方2000元的赔偿。

确实在很多串串店，都采用电子称称重的方式来计算多少根，但是这样的称重方式，其实与实际一定多多少少的存在误差，如果差三五根其实也就算了，一旦像付先生一样，差出了99根，这就不是一般的问题了。

对此付先生提出了1万元的索赔要求，其实站在付先生的角度来看，这个索赔并非空穴来风，尤其是自己之前十多次来这家串串店消费，之前都没有数过吃了多少根，如果这一次被多数了99根，是不是以前也存在多数的现象，确实让人怀疑。

但是，如果之前没有任何证据，那么只能按照这一次被抓现行来处理了。

不管是不是电子称出现问题，商家的行为，按照《计量法》以及《计量法实施细则》的规定，市场监管部门可以做出没收涉案电子秤，并处最高罚款2000元的处罚。

这仅仅是商家的行政责任，在民事层面，依照《消费者权益保护法》第55条的规定，商家存在欺诈的，消费者有权要求退一赔三，不足一千元的按照一千元主张权益。

因此，作为商家来讲，至少要付出3000元的违法成本。当然，作为消费者的付先生，据此也是可以将此事反映给市场监管部门进行调查，如果商家不止是对付先生一个人算错了，而是当天都算错了，那么对商家的惩处将会更大。

确实通过称量的方式数串串，可以节约大量的时间，但是即便节约时间，也要建立在算计算正确的基础之上，否则这种快没有任何意义。

对此，你对本案有什么看法？

[话筒]待疫情过后，我一定要勤奋工作，多作贡献，回报社会。

自3月20号起，政府部门为了保障我和家人的健康和平安，不是给我们做核酸，就是给我们做抗原，偶尔有一天不做检测，就会有一天既做抗原，又做核酸。

政府部门不仅给我们天天免费做检测，还隔五差三地给我们发放食品，保障我们吃饱吃好。

我刚刚站在电子称上称重，吓了一跳：平均每天增重160多克。再这样继续下去，我的衣服都要穿不下了。哎，解封之后，第一件事情就是去买大号衣服穿。[允悲]