你跟父权有什么差别，都是在规训女人，要求女人做这个做那个，不可以做这些那些，是嫌女人身上的枷锁还不够多吗？
还是那句话 中国女权主义究竟是为什么会发展到恐同这一步的。
女性主义本身并不恐同，只不过某些人想把它扭曲成攻讦其它性向的工具，她们人数再多也只是乌合之众，并不能代表中国女性主义。

从丽江到达泸沽湖的路并不好走，有种山路十八弯的感觉。我坐上去往泸沽湖的大巴，一路上不知道转了多少个弯终于到达泸沽湖。 泸沽湖就像一个安静的少女矗立在这里，与世无争。
  我睡到自然醒，沿湖边走着。这个季节阳光热烈，湖水幽蓝。我慢慢的放空着自己，并不想去著名的景点游玩，只是一个人与这天地间对话，似乎我天性就不是一个喜欢热闹的人吧。
  晚上的泸沽湖，特别安静，远离了人潮。我在客栈泡上一杯茶，感受这悠闲的时光。在泸沽湖度过了三天的时光，整个过程似乎谈不上特别有趣，每天在湖边发呆，忘记了时间的存在。
  在快节奏的都市生活久了，能有这样一段慢节奏的时光，我感到很快乐。#泸沽湖##泸沽湖旅行##一个人旅行#
  

【评论|解封的石家庄又上热搜 如何落实“二十条”才能让人安心？】11月15日，一度遍布石家庄街头的“核酸屋”，重新启用了。实际上，石家庄街头“核酸屋”暂停运作并没有几天时间。“核酸屋”的暂停，只是导致石家庄人紧张和焦虑的一个因素，两天新增无症状感染者破千，则是加剧惶恐的另一个因素。所有这些，经由社交媒体发酵，石家庄冲上热搜，并不让人意外。

11月14日是一个周一，早在头天晚上，各个社区群就已经通知，周一可以在做过抗原自测后出门，而各个中小学也在统计第二天能到校的人数。解封的消息从来都会让人欣喜，尽管小区外边的空气与小区里的并无区别，但能够自由地行走街头，还是让人倍感珍惜。只不过，这样的好心情很快就被各种杂乱的信息搅扰了。网络上，石家庄人从来没有觉得石家庄居然会受到如此高频的关注。各种说法都来了，什么“第一个吃螃蟹的城市”，什么“躺平”。而这些情绪的背景，与石家庄市贯彻落实疫情防控“二十条”政策有关。

为什么会出现这一波疑惑与焦虑？首先是信息披露存在梗阻现象。“二十条”公布以后，地方上理应迅速传达到位，把中央的政策原原本本、不走样地传递下去，然而，如何抵达“最后100米”，仍有提升的空间。在很多社区群，居委会人员完全漠视居民的疑问，更不要说及时回应了。含糊不清的，还包括感染人数的披露与解读，一天新增500多无症状感染人数，却缺乏相应的解释，无论如何都说不过去。

此外，当地在执行“二十条”时没有做好统筹兼顾，也是导致此次出现慌乱的一个重要诱因。一者，不再全员核测了，但街头的“核酸屋”也全数歇业，必然给居民增加不便，而所有的不便，最终都会演变为焦虑。再者，小区可以自由出入，不查核酸，但各个公共场所、各单位仍要求有核酸检测结果，这必然出现矛盾。当一个地方决定全面对标对表“二十条”，就必须解决好政策间的协调问题，这是一个系统工程，一旦出现畸轻畸重的局面，必然会导致紊乱。这也意味着，“二十条”中的辩证法，既要防止“一刀切”、层层加码，又要拒绝“躺平”等，并没有得到很好贯彻。很多人看到的，依然是常见的“一管就死、一放就乱”。#洞见计划# 更多内容请查看原文>>
https://t.cn/A6oFVEY5